Ufficiale Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità

Giustamente se dire "smettete di massacrare civili" è antisemitismo osare un boicottaggio diventa nazionalsocialismo diretto :rickds:

Gideon Levy:

Darò solo i tre principi che hanno premesso a noi israeliani di vivere così facilmente in questa brutale realtà:

1) - La maggior parte degli israeliani, se non tutti, sono convinti che noi siamo il popolo eletto e siccome siamo il popolo eletto, abbiamo il diritto di fare tutto quello che vogliamo;

2) - Ci sono state nella storia delle occupazioni molto più brutali della nostra. Occupazioni persino più lunghe della nostra. Anche se l'occupazione israeliana è un record non da poco, ma non c'è mai stata nella storia una occupazione nella quale l'occupante si presentasse non solo come una vittima, ma l'unica vittima che c'è. Questo naturalmente permette a qualunque israeliano di vivere serenamente, perché noi siamo le vittime. Dopo l'Olocausto gli ebrei hanno il diritto di fare tutto quello che vogliono;

3)
(il più pericoloso secondo Levy) - La sistematica disumanizzazione dei palestinesi, che consente a noi israeliani di fare pace con qualunque cosa. Se non sono esseri umani come noi, allora non c'è più un problema di diritti umani. E se gratti sotto la pelle di quasi tutti gli israeliani, troverai questo. Nessuno tratterà i palestinesi come degli esseri umani pari a noi. E questa convinzione che loro non sono esseri umani come noi è quello che permette a noi israeliani di convivere così serenamente con tutti quei crimini che continuano per così tanti anni.
 

Giustamente se dire "smettete di massacrare civili" è antisemitismo osare un boicottaggio diventa nazionalsocialismo diretto :rickds:
Fin tanto che il governo israeliano continuerà sulla strada del " israele = ebrei " come fa da decenni e con le comunità ebraiche del mondo a fare stupidamente da eco, inutile stupirsi di certe affermazioni.
E si oggi l'antisemitismo sta crescendo solo e soltanto a causa degli israeliani e delle comunità ebraiche ( che non rappresentanto ne tutti gli israeliani ne tutti gli ebrei ) che fanno di tutto per alimentarlo, non di certo per le iniziative della coop :asd: Che va detto segue solo l'onda del momento, come la gaza cola: marketing niente di più niente di meno.
Detto ciò il sempre verde esci gratis di prigione accusa di antisemitismo a caso, oggi non funziona, anzi. Il finto vittimismo quando si è carnefici è come benzina sul fuoco.
Post automatically merged:

Gideon Levy:

Darò solo i tre principi che hanno premesso a noi israeliani di vivere così facilmente in questa brutale realtà:

1) - La maggior parte degli israeliani, se non tutti, sono convinti che noi siamo il popolo eletto e siccome siamo il popolo eletto, abbiamo il diritto di fare tutto quello che vogliamo;

2) - Ci sono state nella storia delle occupazioni molto più brutali della nostra. Occupazioni persino più lunghe della nostra. Anche se l'occupazione israeliana è un record non da poco, ma non c'è mai stata nella storia una occupazione nella quale l'occupante si presentasse non solo come una vittima, ma l'unica vittima che c'è. Questo naturalmente permette a qualunque israeliano di vivere serenamente, perché noi siamo le vittime. Dopo l'Olocausto gli ebrei hanno il diritto di fare tutto quello che vogliono;

3)
(il più pericoloso secondo Levy) - La sistematica disumanizzazione dei palestinesi, che consente a noi israeliani di fare pace con qualunque cosa. Se non sono esseri umani come noi, allora non c'è più un problema di diritti umani. E se gratti sotto la pelle di quasi tutti gli israeliani, troverai questo. Nessuno tratterà i palestinesi come degli esseri umani pari a noi. E questa convinzione che loro non sono esseri umani come noi è quello che permette a noi israeliani di convivere così serenamente con tutti quei crimini che continuano per così tanti anni.
Ho sempre trovato affascinante come si guardi con disgusto e paura a certo islam che parla di 100 vergini in paradiso, che parla di infedeli da purificare per questo o quello e poi un popolo si dichiara eletto dalla divinità e reclama terre promesse dalla divinità nella più totale normalità :asd:
 
Ultima modifica:
Ho sempre trovato affascinante come si guardi con disgusto e paura a certo islam che parla di 100 vergini in paradiso, che parla di infedeli da purificare per questo o quello e poi un popolo si dichiara eletto dalla divinità e reclama terre promesse dalla divinità nella più totale normalità :asd:
Fa parte di quel doppio standard che ci permette di identificare "l'altro", che in quanto nostro opposto riafferma la nostra identità: possiamo dire di essere civilizzati solo se ci sono i barbari, democratici solo se ci sono autoritari, buoni solo c'è il male.
 
Fa parte di quel doppio standard che ci permette di identificare "l'altro", che in quanto nostro opposto riafferma la nostra identità: possiamo dire di essere civilizzati solo se ci sono i barbari, democratici solo se ci sono autoritari, buoni solo c'è il male.

A dire la verità si può essere democratici anche se non ci sono gli autoritarismi , il "Governo di Popolo" resta tale indipendentemente dall'esistenza o meno dei regimi autoritari
la Democrazia non ha bisogno di opposto per esistere , per contro l'Autoritarismo invece si per giustificare e far accettare i suoi abusi
Post automatically merged:

Ma anche se l'Iran avesse l'atomica la userebbero davvero sapendo che oltre a farsela intercettare poi verrebbero atomizzati due secondi dopo?

Come leggevo poi in giro, ma se volevano sta bombo facevano prima a usare il plutonia come ha fatto quel porcellone di Kim.
Si
Così come la secoda venuta di Cristo il Madhi arriverà alla fine del mondo

Per alcuni di loro è dovere di ogni musulmano creare le condizioni per la sua venuta nel caso dei fondamentalisti Sciiti addirittura provocare le condizioni per obbligarlo a tornare , Ahmadinejad ex Premier Iraniano è uno di loro.

Quindi si la userebbero , una guerra nucleare ai loro occhi porterebbe al ritorno del Madhi, non la temono , tutt'altro, la deterrenza non funzionerebbe . è per questo che il Pakistan fino ad ora non ha fornito armi atomiche all'Iran pur essendo anch'egli una Repubblica Islamica a maggioranza Sciita , molto religioso, ma non fanatico o comunque non a quel punto, non anelano alla distruzione del mondo e alla sua rinascita sotto la guida del Madhi , o meglio, si , ma solo quando lo vorrà Allah , non certo per causa loro

Ed è anche la ragione per cui non vogliono che la costruiscano neanche gli altri Paesi Arabi.

Da ultimo l'Iran non ha nel suo Statuto Fondativo solo la cancellazione dell'"Entità Sionista" ma anche la conquista della Mecca , se avessero l'Atomica obbligherebbero anche la Sunnita Arabia Saudita a dotarsene e anche gli altri Stati del golfo a titolo di deterrenza posto che fra musulmani funzioni

Se per voi la non proliferazione nucleare è un valore , l'Iran non deve arrivare all'Atomica , se per voi Non proliferazione nucleare vale solo per l'Europa e chiunque altro può armarsene è un'altro discorso
 
Ultima modifica:
Senatore trumpiano.
Calzano a pennello le parole di G. Levy: E questa convinzione che loro non sono esseri umani come noi è quello che permette a noi israeliani di convivere così serenamente con tutti quei crimini che continuano per così tanti anni.

Randy-Fine.png


 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top