Ufficiale Geopolitica

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Ma ora l'Unione Europea manderà 200 miliardi di aiuti all'aggredita Nazione del Venezuela? E una valanga di armi?
E un bel pacchetto potentissimo di sanzioni agli USA, giusto? GIUSTO? GIUSTO??????
Dipende. Se Barbero anche in questo caso liquiderà il tutto con "eh ma è la storia" e gli daranno ascolto, allora non lo faranno.
"faremo un Sacco di soldi!!!" il matra del novello imperatore Donaldo Trupmf.
C'è chi sperava vincesse perché sarebbe stato un grande portatore di pace
Perchè il motto del "chi è più forte prende e fanculo il resto" non è mai stato così evidente come negli ultimi anni, e nella sola ultima settimana gli Stati Uniti hanno bombardato e operato in due stati sovrani, rei di avere una situazione politica non confacente con i loro obiettivi. E lo hanno fatto per il puro e semplice motivo che possono farlo, e se ne sono pure vantati urlandolo ai quattro venti. Ripeto, manco Nixon e Kissinger erano così sfacciati.
Qual è il secondo Paese aggredito nell'ultima settimana? Sempre Iran?
Sarà interessante vedere che fine faranno la retorica "invaso-invasore", "aggredito-aggressore" e tutti quelli che "si sta con l'aggredito senza se e senza ma.
Non credo di sfociare in una retorica vuota se uso "aggredito" nella suddetta domanda a yonkers, quindi dipende da chi pronuncia quei binomi per capire se sono retorica vuota o meno. È scorretto dire che lo sono sempre e comunque.
 
Ultima modifica:
Gli unici tristi per questa notizia sono Putin, Xi, il regime di Cuba e i comunisti occidentali.

I venezuelani invece festeggiano. Non serve aggiungere altro
 
Dipende. Se Barbero anche in questo caso liquiderà il tutto con "eh ma è la storia" e gli daranno ascolto, allora non lo faranno.

C'è chi sperava vincesse perché sarebbe stato un grande portatore di pace

Chi è il secondo Paese aggredito nell'ultima settimana? Sempre Iran?

Non credo di sfociare in una retorica vuota se uso "aggredito" nella suddetta domanda a yonkers, quindi dipende da chi pronuncia quei binomi per capire se sono retorica vuota o meno. È scorretto dire che lo sono sempre e comunque.
Ma certo, è corretto quando ci piace l'aggredito. Quando, invece dell'aggredito non ce ne frega niente, per un motivo o per un altro, be, "si fotta".
 
Gli unici tristi per questa notizia sono Putin, Xi, il regime di Cuba e i comunisti occidentali.

I venezuelani invece festeggiano. Non serve aggiungere altro
Immagino che anche i civili morti e/o feriti stanno festeggiando.
 
Gli unici tristi per questa notizia sono Putin, Xi, il regime di Cuba e i comunisti occidentali.

I venezuelani invece festeggiano. Non serve aggiungere altro
I palestinesi non mi pare festeggino quando vengono bombardati eppure la cosa non ti crea particolari problemi.
 
I palestinesi non mi pare festeggino quando vengono bombardati eppure la cosa non ti crea particolari problemi.
A te questo interessa invece visto che sei contrario a mandare armi all'Ucraina? O fai il targhe alterne anche tu?

 
Ci sono notizie ufficiali di civili morti?
Basta che provi a fare delle piccole ricerche (ma avrai comunque notizie a breve, nel caso volessi proprio i "numeri precisi").
Ma tralasciando le notizie ufficiali, vedendo che non hanno usato coriandoli per attaccare, penso che sia molto probabile che ci siano stati, no?

Comunque vabbè, l'importante è la pace, cosa che avverrà sicuramente dopo questa cattura ordinata, richiesta e legittima.
 
Gli unici tristi per questa notizia sono Putin, Xi, il regime di Cuba e i comunisti occidentali.

I venezuelani invece festeggiano. Non serve aggiungere altro

Si perché gli americani si muovono proprio per il popolo venezuelano, certo, certo....:patpat:

Diciamo che sarebbe bello se ci fossero libere elezioni e decidesse liberamente il popolo.
Sarebbe bello se chiunque venisse si riveli democratico, non cominciasse a svendere gli asset Statali del Paese per metterli in mani di multinazionali straniere, magari americani.

Non prendiamoci in giro, ok Maduro è un dittatore, ma non è stato rimosso perché è un dittatore e non è detto che chi verrà dopo di lui risolleverà l'economia del Venezuela e non si rivelerà un dittatore, poi è possibile per carità.
Ma partiamo da un presupposto, gli americani fanno le guerre per I LORO INTERESSI ECONOMICI E GEOPOLITICI, tutto il resto per loro è irrilevante.
 
A te questo interessa invece visto che sei contrario a mandare armi all'Ucraina? O fai il targhe alterne anche tu?


Ti potrei dire che visto che tu fai alternanza di targhe alterne al quadrato, io alterno quello che mi pare e la cosa migliore che potresti fare è tacere.
D'altra parte, io non voglio mandare armi a nessuno, né al Venezuela, né all'Ucraina né ad altri.
Anche perché, giusto per la cronaca, anche gli ucraini colpiscono civili in Russia, fra l'altro con armi occidentali, ma non mi pare che questo interessi a qualcuno, te compreso.

Inoltre, giusto per completare, tutto ciò non c'entra un beneamato con il metro di giudizio che hai usato per gli eventi in Venezuela, ossia la tristezza di qualcuno e il giubileo di altri. Però è un bellissimo modo per cambiare discorso, altri avrebbero detto #whataboutism.
 
Basta che provi a fare delle piccole ricerche (ma avrai comunque notizie a breve, nel caso volessi proprio i "numeri precisi").
Ma tralasciando le notizie ufficiali, vedendo che non hanno usato coriandoli per attaccare, penso che sia molto probabile che ci siano stati, no?

Comunque vabbè, l'importante è la pace, cosa che avverrà sicuramente dopo questa cattura ordinata, richiesta e legittima.
Hanno attaccato siti militari con precisione e di notte.
L'importante è aver rimosso il dittatore, la democrazia deve fare il suo corso ora.
Ti potrei dire che visto che tu fai alternanza di targhe alterne al quadrato, io alterno quello che mi pare e la cosa migliore che potresti fare è tacere.
D'altra parte, io non voglio mandare armi a nessuno, né al Venezuela, né all'Ucraina né ad altri.
Anche perché, giusto per la cronaca, anche gli ucraini colpiscono civili in Russia, fra l'altro con armi occidentali, ma non mi pare che questo interessi a qualcuno, te compreso.

Inoltre, giusto per completare, tutto ciò non c'entra un beneamato con il metro di giudizio che hai usato per gli eventi in Venezuela, ossia la tristezza di qualcuno e il giubileo di altri. Però è un bellissimo modo per cambiare discorso, altri avrebbero detto #whataboutism.
Io non tacerò mai, sono per la libertà al contrario di Maduro e Putin e mi piace anche leggere le tue opinioni nonostante tutto, non ti dirò mai di tacere al contrario tuo.
 
Si perché gli americani si muovono proprio per il popolo venezuelano, certo, certo....:patpat:

Diciamo che sarebbe bello se ci fossero libere elezioni e decidesse liberamente il popolo.
Sarebbe bello se chiunque venisse si riveli democratico, non cominciasse a svendere gli asset Statali del Paese per metterli in mani di multinazionali straniere, magari americani.

Non prendiamoci in giro, ok Maduro è un dittatore, ma non è stato rimosso perché è un dittatore e non è detto che chi verrà dopo di lui risolleverà l'economia del Venezuela e non si rivelerà un dittatore, poi è possibile per carità.
Ma partiamo da un presupposto, gli americani fanno le guerre per I LORO INTERESSI ECONOMICI E GEOPOLITICI, tutto il resto per loro è irrilevante.
Ovvio ma resta il fatto che milioni di venezuelani sono scappati da Maduro e con elezioni libere potranno tornare nel loro Paese, quindi si, è un favore al popolo venezuelano.
 
Hanno attaccato siti militari con precisione e di notte.
L'importante è aver rimosso il dittatore, la democrazia deve fare il suo corso ora.

Io non tacerò mai, sono per la libertà al contrario di Maduro e Putin e mi piace anche leggere le tue opinioni nonostante tutto, non ti dirò mai di tacere al contrario tuo.
Non ti chiedi perché non vanno a fare lo stesso contro Nethanyau?
O chessò in Arabia Saudita.

Ah e perché hanno abbandonato l'Afghanistan? Super democrazia in Afghanistan mi dicono.
 
Ma certo, è corretto quando ci piace l'aggredito. Quando, invece dell'aggredito non ce ne frega niente, per un motivo o per un altro, be, "si fotta".
Qual è il soggetto di "è corretto"? Cosa è corretto? Nel mio post che hai quotato il soggetto di "è scorretto" è "definire sempre e comunque retorica vuota quelle espressioni" e siccome hai ripreso, sottintendendolo, lo stesso soggetto, esplicitandolo nel tuo post viene una roba senza senso, cioè questa: "è corretto definire retorica vuota quelle espressioni quando ci piace l'aggredito".
 
Hanno attaccato siti militari con precisione e di notte.
L'importante è aver rimosso il dittatore, la democrazia deve fare il suo corso ora.

Io non tacerò mai, sono per la libertà al contrario di Maduro e Putin e mi piace anche leggere le tue opinioni nonostante tutto, non ti dirò mai di tacere al contrario tuo.
Vedi, continui a mischiare le cose. Il tacere era riferito a tuoi commenti circa una mia presunta ma smentita alternanza di targa circa l'invio di armi a chicchessia. Poi, paragoni te a Maduro e Putin che, senza offesa, mi pare un po' pretenzioso visto che non sei un capo di Stato o di governo.
Concludo dicendo che non ti ho detto di tacere, cosa, questa, che toglie qualsiasi tipo di fondamenta al tuo post già claudicante per i fatti suoi.
 
In Israele il voto è libero ed infatti si alternano i governi al contrario di Venezuela, Russia e Cina dove gli oppositori finiscono al cimitero.
Israele è uno Stato guerrafondaio il cui governo sta praticando un genocidio e rubando territori altrui.
Il capo del governo attuale, Nethanyau è un criminale di guerra sotto indagine e con mandato di cattura internazionale da parte della CPI, protetto dal governo americano.

Quindi come vanno a prendere Maduro mi aspetterei per coerenza che andassero a pigliare anche Nethanyau, lo buttassero giù dal letto e lo portassero chessò alla CPI.....eh, ma chissà perché non lo fanno.
 
Ultima modifica:


"Any solution must respect international law and the UN Charter" eccetto il bombardamento e il rapimento del capo di Stato, quelli sono perfettamente in linea con l'International law e l'UN Charter.
 


"Any solution must respect international law and the UN Charter" eccetto il bombardamento e il rapimento del capo di Stato, quelli sono perfettamente in linea con l'International law e l'UN Charter.

Meno male, mi sento più rasserenato adesso che so che Ursula von der Leyen sta seguendo attentamente la situazione del Venezuela.......
......
....
 
Qual è il soggetto di "è corretto"? Cosa è corretto? Nel mio post che hai quotato il soggetto di "è scorretto" è "definire sempre e comunque retorica vuota quelle espressioni" e siccome hai ripreso, sottintendendolo, lo stesso soggetto, esplicitandolo nel tuo post viene una roba senza senso, cioè questa: "è corretto definire retorica vuota quelle espressioni quando ci piace l'aggredito".
Ma certo che è senza senso, non ti piace, ovvio che sia senza senso. Anzi, definisci "corretto". :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top