La cosa incredibile è l'assenza di reazioni da parte del governo e dell'esercito del Libano.
Che essere immondo.
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
La cosa incredibile è l'assenza di reazioni da parte del governo e dell'esercito del Libano.
Potrebbe chiedere armi e soldi per combattere l'invasore come fa Zelensky e invece...
Non é dalla parte “giusta”
Se il governo libanese ricevesse aiuti li userebbe verosimilmente contro Hezbollah, non contro Israele.Ovviamente. Si sta con l'invaso/l'aggredito contro l'invasore senza se e senza ma solo quando l'invaso ci piace. Se l'aggredito o l'invaso non piace, fatti suoi.
Possibile. Resta il fatto che, in questo caso, davanti all'aggressione israeliana, nessuno sta con l'invaso aggredito ma, anzi, "Israele ha il diritto di difendersi".Se il governo libanese ricevesse aiuti li userebbe verosimilmente contro Hezbollah, non contro Israele.
tg24.sky.it

Non li ha perchè la forza armata più forte e meglio armata e finanziata è Hezbollah che non risponde al Governo bensì all'IranLa cosa incredibile è che il Libano non ha un governo o un esercito che possano definirsi tali.
Le due cose non hanno praticamente nessun legame ma va beneNon li ha perchè la forza armata più forte e meglio armata e finanziata è Hezbollah che non risponde al Governo bensì all'Iran

In realtà se Israele si limita a bombardare Hezbollah a loro va pure bene , tra ingerenze Siriane (dagli anni 80 ) e Hezbollah , il governo vorrebbe reintegrarsi nel Paese e avere potere vero non semplicemente formaleSicuramente non ha un esercito ai livelli di quello israeliano. Però, caspita, qui si è totalmente fatto da parte.
Si infatti, Il Governo Libanese non controlla Hezbollah che a sua volta non permette al Governo di avere un esercito nazionale vero per non perdere il controllo che ha sul Paese , visto che se esistesse una forza militare nazionale paritaria o superiore verrebbe ridimensionatoLe due cose non hanno praticamente nessun legame ma va bene![]()
Vorresti dire che non esiste?La grande bufala dell'antisemitismo.
Guarda, ti faccio una domanda molto semplice. Secondo te chi ha interesse nel mantenere il Libano uno stato fallito, che non abbia nessuna possibilità di avere un esercito regolare efficiente e in grado di difendere i confini nazionali? Hezbollah o Israele?In realtà se Israele si limita a bombardare Hezbollah a loro va pure bene , tra ingerenze Siriane (dagli anni 80 ) e Hezbollah , il governo vorrebbe reintegrarsi nel Paese e avere potere vero non semplicemente formale
[automerge]1782804174[/automerge]
Si infatti, Il Governo Libanese non controlla Hezbollah che a sua volta non permette al Governo di avere un esercito nazionale vero per non perdere il controllo che ha sul Paese , visto che se esistesse una forza militare nazionale paritaria o superiore verrebbe ridimensionato
[automerge]1782804247[/automerge]
Vorresti dire che non esiste?
Erano 500 voli , non aerei , il che comprende anche droni, elicotteri , aerei radar , rifornitori in volo , cargo, aerei di pattuglia etc , 500 voli in 90 giorni ,ma anche se fossero aerei sono 5 o 6 decolli al giorno , praticamente il minimo sindacale solo per sorvegliare l'area intorno alla base.Il Governo ha mentito sul supporto alla guerra contro l'Iran?
![]()
"Solo" 500 aerei "logisticih"![]()
Ce l'hanno l'Iran che così controlla l'area, tiene sotto minaccia Israele e decide la politica militare locale, ce l'ha la Siria che insedia governi fantoccio dai tempi di Assad padre e ce l'ha Israele che se ha uno Stato ostile al confine lo preferisce debole .Guarda, ti faccio una domanda molto semplice. Secondo te chi ha interesse nel mantenere il Libano uno stato fallito, che non abbia nessuna possibilità di avere un esercito regolare efficiente e in grado di difendere i confini nazionali? Hezbollah o Israele?
Tra l'altro Hezbollah è anche parte integrante della vita politica libanese, è un partito sebbene questa componente venga sistematicamente taciuta.
È inutile, ragioni ancora con categorie concettuali e nozioni degli anni 70. Sono passati 50 anni nel mentre, ribadisco il mio ciclico consiglio ad aggiornarti con qualcosa che rifletta la realtà di quest'epoca che viviamo.Erano 500 voli , non aerei , il che comprende anche droni, elicotteri , aerei radar , rifornitori in volo , cargo, aerei di pattuglia etc , 500 voli in 90 giorni ,ma anche se fossero aerei sono 5 o 6 decolli al giorno , praticamente il minimo sindacale solo per sorvegliare l'area intorno alla base.
E' una polemica pretestuosa , anche pericolosa , perchè dopo la sparata di Rutte del tutto irrituale poichè la NATO non è coinvolta nella guerra in Iran e lui non dovrebbe occuparsene nè tantomeno riferirne , le polemiche sono insensate , a causa di ciò l'Iran ci ha messo in lista Paesi belligeranti , mettendo in grave rischio tutti quegli Italiani che hanno a che fare con l'Iran, la prossima volta che ci rapiranno una giornalista non avremo leve per liberarla , queste basse polemiche politiche di utilità pari a zero hanno però conseguenze reali.
[automerge]1782806065[/automerge]
Ce l'hanno l'Iran che così controlla l'area, tiene sotto minaccia Israele e decide la politica militare locale, ce l'ha la Siria che insedia governi fantoccio dai tempi di Assad padre e ce l'ha Israele che se ha uno Stato ostile al confine lo preferisce debole .
Per contro quello stesso Stato debole ha interesse a che una delle forze che lo rendono tale siano ridimensionate , tale interesse è anche Siriano , poichè la forza acquisita da Hezbollah impedisce le interferenze politiche solite da parte sua .
Ecco perchè le reazioni contro Israele sono a dir poco blande anche dai Paesi confinanti
Hezbollah è diventato un Partito che però è sovrafinanziato da un'altro Stato e non risponde allo Stato Libanese , risponde ad uno Stato estero con interessi diversi, al Libano interesserebbe la pace con Israele per ricostruirsi e per attirare investimenti , crescita dei commerci e sviluppo per il Paese , il Libano in quanto Nazione non ha interesse ad uno stato di guerriglia permanente.
Cioè sarebbe a dire che i Libanesi sono contenti di avere un'economia depressa? Sono contenti di vivere sotto minaccia continua di Israele, della Siria e di Hezbollah ? Sono contenti che le loro guerre si decidano a Teheran?È inutile, ragioni ancora con categorie concettuali e nozioni degli anni 70. Sono passati 50 anni nel mentre, ribadisco il mio ciclico consiglio ad aggiornarti con qualcosa che rifletta la realtà di quest'epoca che viviamo.
Erano finanziati , per sovrafinanziati io intendo al punto da avere un Partito che si è armato al punto da esserlo meglio dell'esercitò nazionale ,intendo con finanziamenti decine di volte maggiori degli altri Partiti anche messi insieme, non era il caso di DC e PCIÈ interessante notare che, se applichiamo la stessa logica, anche DC e PCI erano sovrafinanziati da altri Stati e rispondevano, almeno ad altri Stati, con l'aggravante che la DC è sempre stata al governo. E, teoricamente, questo sovrafinanziamento sarebbe alla base dei finanziamenti da tangenti che porteranno al 1992.
Quello non era un finanziamento ai Partiti era un servizio segreto di resistenza al comunismo , illegale quanto vuoi , ma la DC non riceveva miliardi di dollari per finanziarlo nè era più forte dell'Esercitò Nazionale al massimo poteva fare guerriglia o un colpo di Stato di sicuro non bombardava i Paesi confinanti su ordine di Washington , neanche ne aveva i mezzi , in più lo pagavamo noi con le tasse.E infatti avevamo Gladio e servizi che non sempre facevamo l'interesse dello Stato.
Non nelle proporzioni e nella gravità che la propaganda sionista cerca di spacciare, nemmeno lontanamente!!!Vorresti dire che non esiste?