Ufficiale Geopolitica

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
 
Potrebbe chiedere armi e soldi per combattere l'invasore come fa Zelensky e invece...
Non é dalla parte “giusta”
Ovviamente. Si sta con l'invaso/l'aggredito contro l'invasore senza se e senza ma solo quando l'invaso ci piace. Se l'aggredito o l'invaso non piace, fatti suoi.
Se il governo libanese ricevesse aiuti li userebbe verosimilmente contro Hezbollah, non contro Israele.
 
Se il governo libanese ricevesse aiuti li userebbe verosimilmente contro Hezbollah, non contro Israele.
Possibile. Resta il fatto che, in questo caso, davanti all'aggressione israeliana, nessuno sta con l'invaso aggredito ma, anzi, "Israele ha il diritto di difendersi".
 
È il 40esimo millennio, nella galassia esiste solo la guerra,ma incredibile ma vero.

La crisi nello stretto e la guerra in ucraina continuano da quasi 40mila anni. :sisi:
 
Il Governo ha mentito sul supporto alla guerra contro l'Iran?
iu

"Solo" 500 aerei "logisticih" :gogogo:
 
"Dobbiamo seguire la regola del Talmud: alzati e uccidili per primo" :morristenda:

 
La grande bufala dell'antisemitismo.

...
condannato per aver orchestrato migliaia di minacce bufale contro centri comunitari ebraici, scuole e compagnie aeree.
...
Kadar ha utilizzato una tecnologia sofisticata per mascherare la sua posizione e la sua voce, permettendogli di emettere più di 2.000 minacce contro le istituzioni negli Stati Uniti, in Canada, nel Regno Unito e in Australia.

https://www.archynewsy.com/ashkelon-hacker-faces-up-to-35-years-in-prison-in-u-s-court/



È uffciale: l'ondata di cosiddetti attacchi "antisemiti" che hanno avuto luogo a Sydney e dintorni a partire dall'ottobre 2024 fino al 2 febbraio 2025, è stata un'elaborata bufala coordinata da elementi criminali nazionali e offshore, che hanno pagato "i trasgressori che lavorano nella gig economy criminale" per perpetrare i crimini.
https://www.sydneycriminallawyers.c...iticians-spread-false-antisemitic-motivation/
 
La cosa incredibile è che il Libano non ha un governo o un esercito che possano definirsi tali.
Non li ha perchè la forza armata più forte e meglio armata e finanziata è Hezbollah che non risponde al Governo bensì all'Iran
 
Sicuramente non ha un esercito ai livelli di quello israeliano. Però, caspita, qui si è totalmente fatto da parte.
In realtà se Israele si limita a bombardare Hezbollah a loro va pure bene , tra ingerenze Siriane (dagli anni 80 ) e Hezbollah , il governo vorrebbe reintegrarsi nel Paese e avere potere vero non semplicemente formale
[automerge]1782804174[/automerge]
Le due cose non hanno praticamente nessun legame ma va bene :asd:
Si infatti, Il Governo Libanese non controlla Hezbollah che a sua volta non permette al Governo di avere un esercito nazionale vero per non perdere il controllo che ha sul Paese , visto che se esistesse una forza militare nazionale paritaria o superiore verrebbe ridimensionato
[automerge]1782804247[/automerge]
La grande bufala dell'antisemitismo.
Vorresti dire che non esiste?
 
In realtà se Israele si limita a bombardare Hezbollah a loro va pure bene , tra ingerenze Siriane (dagli anni 80 ) e Hezbollah , il governo vorrebbe reintegrarsi nel Paese e avere potere vero non semplicemente formale
[automerge]1782804174[/automerge]

Si infatti, Il Governo Libanese non controlla Hezbollah che a sua volta non permette al Governo di avere un esercito nazionale vero per non perdere il controllo che ha sul Paese , visto che se esistesse una forza militare nazionale paritaria o superiore verrebbe ridimensionato
[automerge]1782804247[/automerge]

Vorresti dire che non esiste?
Guarda, ti faccio una domanda molto semplice. Secondo te chi ha interesse nel mantenere il Libano uno stato fallito, che non abbia nessuna possibilità di avere un esercito regolare efficiente e in grado di difendere i confini nazionali? Hezbollah o Israele?
Tra l'altro Hezbollah è anche parte integrante della vita politica libanese, è un partito sebbene questa componente venga sistematicamente taciuta.
 
Il Governo ha mentito sul supporto alla guerra contro l'Iran?
iu

"Solo" 500 aerei "logisticih" :gogogo:
Erano 500 voli , non aerei , il che comprende anche droni, elicotteri , aerei radar , rifornitori in volo , cargo, aerei di pattuglia etc , 500 voli in 90 giorni ,ma anche se fossero aerei sono 5 o 6 decolli al giorno , praticamente il minimo sindacale solo per sorvegliare l'area intorno alla base.

E' una polemica pretestuosa , anche pericolosa , perchè dopo la sparata di Rutte del tutto irrituale poichè la NATO non è coinvolta nella guerra in Iran e lui non dovrebbe occuparsene nè tantomeno riferirne , le polemiche sono insensate , a causa di ciò l'Iran ci ha messo in lista Paesi belligeranti , mettendo in grave rischio tutti quegli Italiani che hanno a che fare con l'Iran, la prossima volta che ci rapiranno una giornalista non avremo leve per liberarla , queste basse polemiche politiche di utilità pari a zero hanno però conseguenze reali.
[automerge]1782806065[/automerge]
Guarda, ti faccio una domanda molto semplice. Secondo te chi ha interesse nel mantenere il Libano uno stato fallito, che non abbia nessuna possibilità di avere un esercito regolare efficiente e in grado di difendere i confini nazionali? Hezbollah o Israele?
Tra l'altro Hezbollah è anche parte integrante della vita politica libanese, è un partito sebbene questa componente venga sistematicamente taciuta.
Ce l'hanno l'Iran che così controlla l'area, tiene sotto minaccia Israele e decide la politica militare locale, ce l'ha la Siria che insedia governi fantoccio dai tempi di Assad padre e ce l'ha Israele che se ha uno Stato ostile al confine lo preferisce debole .

Per contro quello stesso Stato debole ha interesse a che una delle forze che lo rendono tale siano ridimensionate , tale interesse è anche Siriano , poichè la forza acquisita da Hezbollah impedisce le interferenze politiche solite da parte sua .
Ecco perchè le reazioni contro Israele sono a dir poco blande anche dai Paesi confinanti

Hezbollah è diventato un Partito che però è sovrafinanziato da un'altro Stato e non risponde allo Stato Libanese , risponde ad uno Stato estero con interessi diversi, al Libano interesserebbe la pace con Israele per ricostruirsi e per attirare investimenti , crescita dei commerci e sviluppo per il Paese , il Libano in quanto Nazione non ha interesse ad uno stato di guerriglia permanente.
 
Ultima modifica:
Erano 500 voli , non aerei , il che comprende anche droni, elicotteri , aerei radar , rifornitori in volo , cargo, aerei di pattuglia etc , 500 voli in 90 giorni ,ma anche se fossero aerei sono 5 o 6 decolli al giorno , praticamente il minimo sindacale solo per sorvegliare l'area intorno alla base.

E' una polemica pretestuosa , anche pericolosa , perchè dopo la sparata di Rutte del tutto irrituale poichè la NATO non è coinvolta nella guerra in Iran e lui non dovrebbe occuparsene nè tantomeno riferirne , le polemiche sono insensate , a causa di ciò l'Iran ci ha messo in lista Paesi belligeranti , mettendo in grave rischio tutti quegli Italiani che hanno a che fare con l'Iran, la prossima volta che ci rapiranno una giornalista non avremo leve per liberarla , queste basse polemiche politiche di utilità pari a zero hanno però conseguenze reali.
[automerge]1782806065[/automerge]

Ce l'hanno l'Iran che così controlla l'area, tiene sotto minaccia Israele e decide la politica militare locale, ce l'ha la Siria che insedia governi fantoccio dai tempi di Assad padre e ce l'ha Israele che se ha uno Stato ostile al confine lo preferisce debole .

Per contro quello stesso Stato debole ha interesse a che una delle forze che lo rendono tale siano ridimensionate , tale interesse è anche Siriano , poichè la forza acquisita da Hezbollah impedisce le interferenze politiche solite da parte sua .
Ecco perchè le reazioni contro Israele sono a dir poco blande anche dai Paesi confinanti

Hezbollah è diventato un Partito che però è sovrafinanziato da un'altro Stato e non risponde allo Stato Libanese , risponde ad uno Stato estero con interessi diversi, al Libano interesserebbe la pace con Israele per ricostruirsi e per attirare investimenti , crescita dei commerci e sviluppo per il Paese , il Libano in quanto Nazione non ha interesse ad uno stato di guerriglia permanente.
È inutile, ragioni ancora con categorie concettuali e nozioni degli anni 70. Sono passati 50 anni nel mentre, ribadisco il mio ciclico consiglio ad aggiornarti con qualcosa che rifletta la realtà di quest'epoca che viviamo.
 
È interessante notare che, se applichiamo la stessa logica, anche DC e PCI erano sovrafinanziati da altri Stati e rispondevano, almeno ad altri Stati, con l'aggravante che la DC è sempre stata al governo. E, teoricamente, questo sovrafinanziamento sarebbe alla base dei finanziamenti da tangenti che porteranno al 1992.
 
È inutile, ragioni ancora con categorie concettuali e nozioni degli anni 70. Sono passati 50 anni nel mentre, ribadisco il mio ciclico consiglio ad aggiornarti con qualcosa che rifletta la realtà di quest'epoca che viviamo.
Cioè sarebbe a dire che i Libanesi sono contenti di avere un'economia depressa? Sono contenti di vivere sotto minaccia continua di Israele, della Siria e di Hezbollah ? Sono contenti che le loro guerre si decidano a Teheran?
Ah già l'indipendenza è una categoria anni 70 , dimenticavo

Inoltre tu hai chiesto chi ha interesse ed io te li ho elencati poi se per moderne linee di pensiero intendi affermare che Siria e Iran non hanno interesse a vedere siffatto Governo in Libano , illuminami
È interessante notare che, se applichiamo la stessa logica, anche DC e PCI erano sovrafinanziati da altri Stati e rispondevano, almeno ad altri Stati, con l'aggravante che la DC è sempre stata al governo. E, teoricamente, questo sovrafinanziamento sarebbe alla base dei finanziamenti da tangenti che porteranno al 1992.
Erano finanziati , per sovrafinanziati io intendo al punto da avere un Partito che si è armato al punto da esserlo meglio dell'esercitò nazionale ,intendo con finanziamenti decine di volte maggiori degli altri Partiti anche messi insieme, non era il caso di DC e PCI

E comunque è alla base del finanziamento pubblico ai partiti, non sono certo che lo sia anche delle tangenti ,potrebbe esserlo , ma solo nel caso che i soldi finissero ai Partiti , ma quando un "Poggiolini" riempie i mobili di casa con monete d'oro, no quello è furto , quando Ministri della Sanità intascano tangenti per regolare i prezzi dei farmaci e consentire aumenti no , sono furti
 
Ultima modifica:
E infatti avevamo Gladio e servizi che non sempre facevamo l'interesse dello Stato.
 
E infatti avevamo Gladio e servizi che non sempre facevamo l'interesse dello Stato.
Quello non era un finanziamento ai Partiti era un servizio segreto di resistenza al comunismo , illegale quanto vuoi , ma la DC non riceveva miliardi di dollari per finanziarlo nè era più forte dell'Esercitò Nazionale al massimo poteva fare guerriglia o un colpo di Stato di sicuro non bombardava i Paesi confinanti su ordine di Washington , neanche ne aveva i mezzi , in più lo pagavamo noi con le tasse.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top