Ufficiale Geopolitica

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Cart ha detto:
Hanno tirato fuori la solita combo 'ha stato Putin' + 'vecchi bifolchi e bastardi' o hanno fatto una analisi un filino più strutturata?
clicca per espandere

Un'analisi molto più strutturata: non è stato un voto contro di me e per riscattarmi porterò avanti un programma di riforme impopolare, che però mi sembra una minaccia :asd:
 
Karim ha detto:
Un'analisi molto più strutturata: non è stato un voto contro di me e per riscattarmi porterò avanti un programma di riforme impopolare, che però mi sembra una minaccia :asd:
clicca per espandere
Lo vorrei proprio vedere Merz che manda la Heer a combattere contro la Russia 😂
 
Ultima modifica:
Cart ha detto:
Ma proprio perché è la stessa minestra mi azzardo a dire che hanno rotto le palle: se ci tengono a fare una guerra con la Russia, lo dicano e vediamo quanti sono disposti davvero ad arruolarsi e rischiare la pelle. Sta sottospecie di strategia della tensione fra droni a Lipsia "russi russissimi, lo giuriamo, ma non vi facciamo vedere le prove", periodici annunci di attacchi imminenti e chi più ne ha più metta ha davvero stancato, è buona solo per giustificare i tagli che saranno necessari per "riarmarsi".
clicca per espandere

Però se ci pensi questa storia rappresenta una grande occasione per noi, prova a darmi torto!
Noi ci siamo ormai affrancati dalla Russia (gas, petrolio ecc.), quindi possiamo dichiararle guerra e poi tirarci indietro e scaricare la patata bollente agli americani utilizzando le stesse parole di Hegseth: la Russia è molto più importante per gli Usa che per noi, questa è la loro guerra e non la nostra.
E magari gli chiediamo pure qualche miliardata come risarcimento :happybio:
 
La democrazia prevede il voto...voi potete votare quello che volete, ma noi faremo quel cazzo che ci pare :icebad:

 
Karim ha detto:
La democrazia prevede il voto...voi potete votare quello che volete, ma noi faremo quel cazzo che ci pare :icebad:

clicca per espandere

Il disinteresse di certe persone e certe istituzioni per i processi democratici è noto e penso sia fuori da qualsiasi discussione.
Però, anche se mi duole ammetterlo, il discorso di Rutte, almeno in parte non è sbagliato: se i francesi o i tedeschi votano partiti a favore del riarmo, ci si può fare poco. Lo stesso vale per l'Italia: se i gli elettori votano partiti a favore del riarmo alla fine ottieni spesa in armi. Il punto, qui, mi sembra piuttosto la mancanza di alternative nell'offerta politica.
Ci sarebbe poi il discorso di quanto i vari paesi siano vassalli, di chi è di quanto i vassallo abbiano margine di manovra rispetto al padrone ma, insomma, lo abbiamo affrontato più volte.
 
Cart ha detto:
Il disinteresse di certe persone e certe istituzioni per i processi democratici è noto e penso sia fuori da qualsiasi discussione.
Però, anche se mi duole ammetterlo, il discorso di Rutte, almeno in parte non è sbagliato: se i francesi o i tedeschi votano partiti a favore del riarmo, ci si può fare poco. Lo stesso vale per l'Italia: se i gli elettori votano partiti a favore del riarmo alla fine ottieni spesa in armi. Il punto, qui, mi sembra piuttosto la mancanza di alternative nell'offerta politica.
Ci sarebbe poi il discorso di quanto i vari paesi siano vassalli, di chi è di quanto i vassallo abbiano margine di manovra rispetto al padrone ma, insomma, lo abbiamo affrontato più volte.
clicca per espandere

Il discorso però deve valere anche al contrario: se i francesi o i tedeschi cotano contro il riarmo, non bisognerebbe aumentare la spesa per armi.
Il messaggio di Rutte, invece, mi sembra andare nella direzione opposta: voi potete votare pure contro il riarmo (non a caso ha citato AFD e Le Pen che non mi sembrano così a favore del riarmo europeo) ma a noi non ce ne fotte niente.
 
In realtà, da quanto ho capito, Afd è a favore del riarmo tedesco ed è proprio questo che l'ha citato. È come se avesse detto:"Non importa se voterete per forza Italia o fratelli d'Italia tanto non se ne parla di abbassare l'età pensionabile". Poi non so la Le Pen cosa ne pensi del riarmo.
Quanto alla prima parte del post, dipende dai partiti, dal loro legame con il proprio elettorato e dall'offerta politica: la lega sta pagando in termini di consenso quelli che molti elettori hanno considerato un tradimento, per esempio. D'altra parte, il PD può dire qualsiasi cosa che il suo 18-20% lo prende sempre. Questa cosa valeva anche forza Italia ma poi anche quel partito ha perso il suo mordente.
 
Cart ha detto:
In realtà, da quanto ho capito, Afd è a favore del riarmo tedesco ed è proprio questo che l'ha citato. È come se avesse detto:"Non importa se voterete per forza Italia o fratelli d'Italia tanto non se ne parla di abbassare l'età pensionabile". Poi non so la Le Pen cosa ne pensi del riarmo.
Quanto alla prima parte del post, dipende dai partiti, dal loro legame con il proprio elettorato e dall'offerta politica: la lega sta pagando in termini di consenso quelli che molti elettori hanno considerato un tradimento, per esempio. D'altra parte, il PD può dire qualsiasi cosa che il suo 18-20% lo prende sempre. Questa cosa valeva anche forza Italia ma poi anche quel partito ha perso il suo mordente.
clicca per espandere

Sia Afd che Le Pen sono contrari a un riarmo militare gestito a livello europeo ed entrambi sono contrari agli aiuti all'Ucraina (impensabile per la Nato e per l'Ue).
 
Karim ha detto:
Sia Afd che Le Pen sono contrari a un riarmo militare gestito a livello europeo ed entrambi sono contrari agli aiuti all'Ucraina (impensabile per la Nato e per l'Ue).
clicca per espandere
Afd è favorevole al riarmo tedesco, infatti. È, volenti o nolenti, è lì che vuole spendere soldi, perciò, come dice correttamente Rutte, se uno lo vota per protestare contro il riarmo, alla fine avrà comunque il riarmo perché sta scegliendo fra un partito favorevole al riarmo e un altro favorevole al riarmo.
 
Cart ha detto:
Afd è favorevole al riarmo tedesco, infatti. È, volenti o nolenti, è lì che vuole spendere soldi, perciò, come dice correttamente Rutte, se uno lo vota per protestare contro il riarmo, alla fine avrà comunque il riarmo perché sta scegliendo fra un partito favorevole al riarmo e un altro favorevole al riarmo.
clicca per espandere

Anche Le Pen è favorevole al riarmo nazionale.
Non credo esistano partiti contrari a migliorare la propria difesa nazionale, quello che viene contestato sono le modalità dettate dalla Nato e Ue (5% del pil) e il fatto che molti sono contrari a un esercito centralizzato a livello europeo.
 
Noi lo avevamo chiesto a Trump...

Whats-App-Image-2025-12-02-at-08-48-34.jpg


...adesso ci tocca sperare in Putin.

HS9k3zl-Xk-AAXVu-L.png
 
The Office Lol GIF


 
Dopo aver risolto il problema dei posti di lavoro, il genio anarcocapitalista ha risolto anche il problema dell'inflazione!
Questo, in un paese come l'Italia, in sei mesi è capace di far crescere il Pil di un 7-8% come ridere :ahsisi:

 
Karim ha detto:
Dopo aver risolto il problema dei posti di lavoro, il genio anarcocapitalista ha risolto anche il problema dell'inflazione!
Questo, in un paese come l'Italia, in sei mesi è capace di far crescere il Pil di un 7-8% come ridere :ahsisi:

clicca per espandere

I combustibili non aumentano per colpa di Milei, e neanche gli alimenti che sono collegati.
Almeno lui ha ripreso ad utilizzare le risorse del Paese, forse lo avessero fatto prima gli altri governi, avrebbero avuto ora prezzi più bassi

www.ansa.it

Milei, 'venite e investite su Vaca Muerta insieme a noi, è un'opportunità storica' - America Latina - Ansa.it

Il presidente dell'Argentina, Javier Milei, ha rivolto oggi un invito "al settore energetico globale" ad investire nel giacimento patagonico di Vaca Muerta, seconda riserva al mondo di shale gas e quarta al mondo di shale oil. (ANSA)
www.ansa.it www.ansa.it

Ne beneficeremo anche noi grazie all'accordo con Eni. L'Argentina raggiungerà l'autosufficienza ed esporterà 30 miliardi di dollari l'anno in gas e petrolio.

 
Ultima modifica:
The Office Lol GIF


Screenshot-2026-10-01-alle-08-41-15.png
 
Cart ha detto:
Ha stato Putin come il drone a Lipsia. O ha stato l'Iran, tanto è uguale.
clicca per espandere
A questo giro tocca all'Iran.
Non ci sono prove e non ci sono esplosivi però ha stato l'Iran. Anche perché sono stati furbissimi: per non dare nell'occhio si sono presentati sul posto con 5 furgoni e sembra che ad aver allertato le forze dell'ordine sia stato uno dei cinque che stava rubando la nafta :rickds:

Screenshot-2026-10-01-alle-12-46-51.png
 
Dopo circa un milione di iracheni assassinati e due milioni di sfollati, dopo aver privatizzato circa 200 imprese statali e aver preso il controllo del petrolio (i cui profitti per l'esportazione vengono depositati su un conto presso la Federal Reserve Bank di New York), dopo che le aziende statunitensi solo nel primo anno si sono aggiudicati contratti per la ricostruzione del paese del valore di 50 miliardi e nel luglio di quest'anno sono stati stipulati un'altra cinquantina di accordi tra Iraq e aziende Usa (tra cui Chevron, Halliburton, Shell, ExxonMobil, Starlink...) per un valore di 60 miliardi...insomma, dopo aver saccheggiato il paese, privatizzato le sue imprese e preso il controllo delle sue risorse, l'esportazione della democrazia può dirsi compiuta :ivan:

Whats-App-Image-2026-10-02-at-11-14-28.jpg
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top