Pubblicità
Bhe', mica possono farsi mettere i piedi dall'utenza
Sulla roba storica credo che i produttori siano stati i primi a dire che non l'avrebbe avuta come roba principale. 
Per me è un giocone.Non so come finirà, ma penso che per il secondo farei un prologo dove si parte per il giappone
Quindi Ghost Of "nome zona giapponese" ma serve l'idea di trama giusta e poi anche lì ci sarebbe un problema alla "batman", perchè mai lui non dovrebbe più avere piene abilità e gadget? Quindi penso sia meglio puntare su pg nuovo e zona nuova. 
Credo sia semplicemente una questione legata al come lo giochi. Il recensore lo gioca per giudicarlo, quindi va a vedere ogni cosa e magari perde la cosa fondamentale: è bello da giocare? I difetti sono pesanti tanto da non farti divertire? E quindi esagera o abbassa troppo la valutazioni sulle cose a favore. Mentre noi ce ne sbattiamo, come sulla grafica, se vai nel dettaglio magari c'ha texture non lodevoli o qualcosa di inferiore ad altre esclusive ma poi c'è l'impatto generale di ciò che guardi mentre sei a cavallo ed esplori ed è tutto magnifico.
In realtà i recensori hanno abbattuto le aspettative degli utenti così erano più contenti.
IMHO Ghost of altra ambientazione.
Ottimo post, quoto tutto. :Ibraok:Credo sia semplicemente una questione legata al come lo giochi. Il recensore lo gioca per giudicarlo, quindi va a vedere ogni cosa e magari perde la cosa fondamentale: è bello da giocare? I difetti sono pesanti tanto da non farti divertire? E quindi esagera o abbassa troppo la valutazioni sulle cose a favore. Mentre noi ce ne sbattiamo, come sulla grafica, se vai nel dettaglio magari c'ha texture non lodevoli o qualcosa di inferiore ad altre esclusive ma poi c'è l'impatto generale di ciò che guardi mentre sei a cavallo ed esplori ed è tutto magnifico.
Per cui penso sia tutto lì, più il fatto che spesso c'è una specie di "sudditanza psicologica" in base a chi fa cosa. Ma non fatta apposta, è che se parti giocando un nuovo Assassin's Creed sai chi lo fa, sai cosa aspettarti, se parti con questo parti mentalmente diverso e magari non riesci a "staccare" e cancellare tutto dalla mente pensando solo a ciò che hai davanti.
Poi possiamo andare nel dettaglio sulle cose più criticate e dire se son giuste o sbagliate nel peso che poi hanno dato alla valutazione, ma lì si va di soggettività. Per quando per il recensore di spazio (mi sembra) sia oggettivo che rollare così distante dal nemico sia sgravo. Per me no, ma ripeto, è inutile.
Resta il fatto che AC Odyssey che ovviamente ha le sue particolarità fighe e difetti, ha lo stesso meta di questo che ha nettamente meno difetti e nettamente più pregi. Poi se conta la grandezza della mappa e la quantità di roba da fare alzo le mani. Ma forse è marketing...i recensori un AC lo provano varie volte, vengono invitati, hanno cose...questi con Ghost hanno fatto ZERO, la "sudditanza psicologica" è lì, alla fine, ma ripeto, non lo fanno apposta, non ho nulla contro i recensori. Anche perchè sicuro qualche giocatore che la pensa comeloro c'è, ci mancherebbe altro.
Per concludere TEMO che sia una questione anche di aspettative. Per sto gioco forse si voleva il tecnicismo di gamplay alla ninja gaiden, non lo è e quindi fa schifo. AC sai che è per la massa e quindi "chissene" è normale sia così. E mo il lock, e mo l'animazione, e mo l'abilità sgrava, e mo l'IA stupida...
Riderò tanto se al Day One il nuovo AC sarà com'è adesso e NESSUNO toglierà 3 o 4 voti per ciò che ho elencato prima
E' certamente un mistero ma per quanto l'user score conta zero, là dove non c'è una campagna di fanboy o heaters in atto (e non mi pare), abbiamo un 6.3 per Odyssey e un 9.2 per Ghost. Per continuare lo stesso confronto.
Morale: ai giocatori piace, quindi amen
Ps: post scritto da un fottuto fan sfegatato di Assassin's Creed.
Non lo so...avranno giocato 3 minuti si e no..non ne ho idea. Il problema delle recensioni e che è fatta da un recensore , con gusti personali e mi dispiace dirlo ma negli ultimi anni ne ho trovati ben pochi che sanno valutare il gioco in modo oggettivo per quel che è ( al massimo le opinioni personali dovrebbero scriverle al fondo ben distante dalla recensione) . Poi ci sono testate che fanno recensire certi giochi a recensori fan/appassionati di quel titolo o quella tipologia ecc..ecc.. . Il voto finale non ha più senso e ancor di più ( ed e triste dirlo) tutta la pappardella che scrivono nella recensione. Qualche spunto si può prendere ma ormai bisogna ragionare " solo" con la propria testa.
Le prime 2 immagini pare non siano caricate di texture, che succede? Non si vede così male a me XD cihai messo qualche filtro o modifiche varie?Sushi ai ristoranti sakai e non te ne pentirai
Tecnica trasformazione in durello
Al centro sakai la tua schiena migliorerai
io sono diffidente perchè gli Infamous mi hanno fatto abbastanza schifo, il primo abbandonato dopo sei ore, il second son dopo 2 ore: detto questo, l'ambientazione di got è intrigante e quasi tutti coloro che lo stanno giocando stanno esprimendo un giudizio positivo (pero' anche gli infamous sono piaciuti a molti) per cui son molto combattuto e a prezzo pieno non lo rischio, aspetto
Stessa cosa che ho pensato io
Prezzo pieno mi rifiuto per il fatto che è ora che finisca quei 5 giochi che da tempo son lì da finire
E' un gioco totalmente diverso da infamous però
Se non sapevamo di chi fosse mai avremmo pensato "quelli di infamous" XD 
Devo confermare, due giochi distanti anni luce.E' un gioco totalmente diverso da infamous però
Se non sapevamo di chi fosse mai avremmo pensato "quelli di infamous" XD
. A difficile più sblocchi le abilità più uccidi facilmente. Devo togliere tutti gli amuleti riguardanti il combat e non usare nessun gadget per un pò di sfida 