Pubblicità
non è difficile se fai subito una missione che ti apre i potenziamenti.
Prendi prendi
se non hai problemi con lo stile/ambientazione.Rientra tra i migliori giochi della generazione. Ora si trova in giro anche in offerta(se non erro, sui 30€), quindi...
perchè lo paragonato a sekiro, che è difficilissimo (ho letto)-è action, ma non action purissimo. Non aspettarti neanche la metà della profondità del combat di God of war, per dire.
-non è per niente difficile! perché hai fatto quella precisazione sui giochi difficili? questo è il solito gioco commerciale, anche abbastanza facile, quindi. Altro che difficile
-consigliatissimo in generale.
Forse riesco a prenderlo a 30..per questo lo tengo d'occhiose non hai problemi con lo stile/ambientazione.Rientra tra i migliori giochi della generazione. Ora si trova in giro anche in offerta(se non erro, sui 30€), quindi...
Non c'entra nulla con Sekiro a livello di difficoltà, sono proprio agli antipodi
La cosa simile a Sekiro è la base del combat system. Si basa, come il titolo FS, sulle meccaniche della schivata e del parry.
Il gioco se metti la difficoltà facile non dovrebbe darti noia, penso sia possibile a quella difficoltà riuscire a non crepare ogni 3x2 anche senza saper fare i parry ma solo giocando di schivata. Quindi se la tua paura è quella in quel modo non avrai problemi (poi diventa più facile potenziandosi). Però dai giochi che mi nomini non vedo un Open World, la struttura è quella quindi se non ti piace quel tipo di gioco potrebbe non bastare setting e gameplay per conquistarti.
Per il combat, compresa difficoltà difficile, dopo poco si riesce a padroneggiare tranquillamente. Certo, bisogna sempre avere un occhio a non farsi accerchiare perchè il secondo nemico non lockato rompe puntalmente per farti danno.
Gli assassin's creed, horizon,
A vederlo di Sekiro mi sembra avere pochino; la parata sembra avere una finestra molto tranquilla per dire.È più dalle di parti di Sekiro. Si basa principalmente su schivata e party
Capito, insomma non sono andato lontano. Rimango abbastanza scettico; quel sistema l'ho trovato applicato con criterio solo in Batman con le sfide a punti: in quel contesto rende veramente bene e vedere il personaggio volare da una parte all'altra mentre devi andare a tempo per non interrompere la combo mi diverte sempre. In questo contesto non so; alla fine come dici può anche essere carino se ti prende tutto il resto
perché la base sembra proprio quella, l'ho detto proprio vedendo due video dato che mi aveva incuriosito il fatto che fosse definito eccezionale. Si vede proprio lontano un miglio, poi ci sono degli aggiustamenti e delle meccaniche "a tema" per così dire che magari lo rendono pad alla mano più divertente e tecnico ma la base quella è (che comunque ci tengo a precisarlo non è necessariamente un male perché il free flow fatto bene diverte, Batman e Spiderman ci stanno facendo la loro fortuna videoludica su quel sistema)Odio il free flow ma questo bs mi sta piacendo , lo trovo molto differente e non capisco perché viene definito cosi
È una versione molto più facile e semplificata del CS di Sekiro, si basa appunto sul parare e schivare ma invece che puntare a sfinire l'avversario, devi semplicemente rompergli la guardiaA vederlo di Sekiro mi sembra avere pochino; la parata sembra avere una finestra molto tranquilla per dire.
Capito, insomma non sono andato lontano. Rimango abbastanza scettico; quel sistema l'ho trovato applicato con criterio solo in Batman con le sfide a punti: in quel contesto rende veramente bene e vedere il personaggio volare da una parte all'altra mentre devi andare a tempo per non interrompere la combo mi diverte sempre. In questo contesto non so; alla fine come dici può anche essere carino se ti prende tutto il resto
perché la base sembra proprio quella, l'ho detto proprio vedendo due video dato che mi aveva incuriosito il fatto che fosse definito eccezionale. Si vede proprio lontano un miglio, poi ci sono degli aggiustamenti e delle meccaniche "a tema" per così dire che magari lo rendono pad alla mano più divertente e tecnico ma la base quella è (che comunque ci tengo a precisarlo non è necessariamente un male perché il free flow fatto bene diverte, Batman e Spiderman ci stanno facendo la loro fortuna videoludica su quel sistema)
Ho alzato e va bene così, la tengo. Ma sbaglio o anche i colpi inferti fanno più danno? A me è sembrato subito di sì, gli scontri finiscono più in fretta, nel bene e nel male.Allora alza a Letale
Comunque sto per finire la seconda regione. Te l'avevo detto di aspettare a giudicare la difficoltà...la missione decisiva era quella di lady masako che ti sblocca un'armatura e vai in una città dove puoi potenziare tutto. Con 2 level up della spada ora uccido tutto premendo tasti a caso , prima era nioh incazzato. Devo dire che mi manca , ora è fin troppo facile.
Sulla precisazione dentro le parentesi sono tendenzialmente d'accordo, anche se finora non sono tante le volte in cui ho percepito che l'utilizzo delle abilità fosse strettamente necessario alla vittoria, cioè avrei potuto risolvere, impiegando più tempo, anche senza o usandone meno ma sicuramente ti avvantaggiano, anche troppo, però resta figo quando cadono come pere cotte di fronte ad un Jin che sfodera tutto l'arsenale. Comunque a Letale la situazione migliora ulteriormente. Discorso a parte per i duelli che almeno impongono di affinare i riflessi. Ah, mi piace anche la meccanica dei Confronti comprensivi di finte, la uso spessissimo quando incontro le ronde. Non so voi ma io alcuni li ho sbagliati.
La faccenda dei nemici spugne di Odyssey non l'ho sofferta granché, ma sto preferendo anch'io questa scelta di Ghost. In Odyssey, specie a difficoltà elevate, nella mia esperienza solo una build basata sul danno critico persistente rappresentava un rimedio contro una spugnosità il peso della cui presenza può essere amplificato dalla monotonia dei tasti da premere per sconfiggere il singolo nemico e dal numero di questi, che nell'open world di Ubi sono tanti.
