Pubblicità
PS4 God of War
- Autore discussione Hell
- Data d'inizio
ps4 retail
- Iscritto dal
- 16 Dic 2006
- Messaggi
- 25,442
- Reazioni
- 7,341
Offline
Sto fine settimana mi ci sono chiuso malissimo
Come main quest ho finito la missione
Eppure, in barba a ogni forma di coerenza - dal momento che mi ero ripromesso di andare avanti con la main quest - sto esplorando come se non ci fosse un domani
la mappa di Midgard mi segna il 78%, eppure ancora manco di alcune cose che mi fanno interrogare
Per il resto
A che livello mi consigliate di essere più o meno per la fine del gioco per non rovinarmelo? Oggi ho ammazzato un grosso tizio in qualcosa come 7 secondi e mi sono sentito in colpa
Come main quest ho finito la missione
la cura
Eppure, in barba a ogni forma di coerenza - dal momento che mi ero ripromesso di andare avanti con la main quest - sto esplorando come se non ci fosse un domani
la mappa di Midgard mi segna il 78%, eppure ancora manco di alcune cose che mi fanno interrogarecome l'ultima runa per accedere al Niflheim, ma dove diavolo sarà
Per il resto
ho stirato 3 Valchirie, ma non vorrei esagerare
A che livello mi consigliate di essere più o meno per la fine del gioco per non rovinarmelo? Oggi ho ammazzato un grosso tizio in qualcosa come 7 secondi e mi sono sentito in colpa
- Iscritto dal
- 25 Set 2008
- Messaggi
- 68,199
- Reazioni
- 23,483
Offline
A chi difficoltà stai giocando?Sto fine settimana mi ci sono chiuso malissimo
Come main quest ho finito la missione
la cura
Eppure, in barba a ogni forma di coerenza - dal momento che mi ero ripromesso di andare avanti con la main quest - sto esplorando come se non ci fosse un domani
come l'ultima runa per accedere al Niflheim, ma dove diavolo sarà
Per il resto
ho stirato 3 Valchirie, ma non vorrei esagerare
A che livello mi consigliate di essere più o meno per la fine del gioco per non rovinarmelo? Oggi ho ammazzato un grosso tizio in qualcosa come 7 secondi e mi sono sentito in colpa
Io comunque ho trovato il gioco ben bilanciato verso la fine anche con Kratos a livello 5/6, poi spesso dipende anche dalle zone che esplori
- Iscritto dal
- 16 Dic 2006
- Messaggi
- 25,442
- Reazioni
- 7,341
Offline
Normale perché vado sempre con normale, c'è da dire però che il livello medio dei nemici in quell'area era più basso di quello che trovavo per la mappa, quindi probabilmente era un'area pensata per essere affrontata prima
La zona in questione sarebbe
Veithurgard
- Iscritto dal
- 25 Set 2008
- Messaggi
- 68,199
- Reazioni
- 23,483
Offline
- Iscritto dal
- 16 Dic 2006
- Messaggi
- 25,442
- Reazioni
- 7,341
Offline
Omg :morris: :morris: :morris: :morris:
ma quanto è fuori parametro la seconda battaglia con Baldur??? Cioè di fatto non si gioca niente ma livello registico 10+++
Sono appena ripiombato ad Hel...tralaltro fantastico anche come si è trasformato il rapporto con Atreus nella montagna, vederlo progressivamente diventare un arrogante moccioso insopportabile, con tanto di disobbedienza ai comandi in game la sfuriata epica di Kratos se l'è meritata di brutto
Sono appena ripiombato ad Hel...tralaltro fantastico anche come si è trasformato il rapporto con Atreus nella montagna, vederlo progressivamente diventare un arrogante moccioso insopportabile, con tanto di disobbedienza ai comandi in game
la sfuriata epica di Kratos se l'è meritata di brutto
Zirass
Master of forum
- Iscritto dal
- 29 Mag 2010
- Messaggi
- 5,209
- Reazioni
- 705
Offline
Beh ma quella veramente non è una vera battagliaOmg :morris: :morris: :morris: :morris:
ma quanto è fuori parametro la seconda battaglia con Baldur??? Cioè di fatto non si gioca niente ma livello registico 10+++
Sono appena ripiombato ad Hel...tralaltro fantastico anche come si è trasformato il rapporto con Atreus nella montagna, vederlo progressivamente diventare un arrogante moccioso insopportabile, con tanto di disobbedienza ai comandi in game
aspetta di vedere la boss-battle finale e poi ne riparliamo 
Domino Hurley
Divinità
- Iscritto dal
- 26 Nov 2010
- Messaggi
- 18,065
- Reazioni
- 1,046
Offline
E' da sturbo la boss-battle finaleBeh ma quella veramente non è una vera battaglia
renduz
Bannato
- Iscritto dal
- 6 Apr 2010
- Messaggi
- 27,694
- Reazioni
- 6,057
Offline
Non quanto la scena madre di tutto il gioco. Mamma mia, ogni volta che ci ripenso mi viene la pelle d'oca per come l'hanno realizzataE' da sturbo la boss-battle finale
red devil forever
Professionista
- Iscritto dal
- 22 Set 2008
- Messaggi
- 2,618
- Reazioni
- 312
Offline
Cory
- Iscritto dal
- 16 Dic 2006
- Messaggi
- 25,442
- Reazioni
- 7,341
Offline
Edit: Madonna che servo maneggiare gli spoiler da cellulare, anche col tag alla fine mi mangiano sempre tutto il resto del post ed è impossibile incollarlo fuori 
Finito!
Dal boss finale devo dire che mi aspettavo di più dopo che mi avete caricato ma è stato decisamente interessante il modo in cui è stato gestito tutto
molto interessante la piega che ha preso la storia, e la nuova declinazione del personaggio di Kratos...quello con Freya è stato indubbiamente un dilemma etico con poche uscite, molto più giustificabile e incline a creare empatia nel giocatore rispetto alla condotta dello spartano nei precedenti, perlomeno per me, che mi sono sempre lamentato di non amare le sue azioni nella vecchia trilogia e quindi di non riuscire a immedesimarmi nella sua tragedia. Anche in questo si vede un gioco di tutt'altra ambizione e sensibilità rispetto ai precedenti, ma è giusto così: i vecchi Gow facevano altro.
La teaserata finale purtroppo me l'aveva spoilerata youtube di merd quindi mi sono perso il tipico finale cliffhanger alla Gow che fa salire l'hype
In generale comunque mi è piaciuto anche come hanno fatto quadrare varie parti della storia, anche le più apparentemente insignificanti
In ogni caso, pienamente promosso; mi ero volutamente informato molto poco e ha superato le mie aspettative! Mi piace tutto del nuovo indirizzo di gioco, e penso proprio che mi dedicherò a maggior cose secondarie possibili (i collezionabili...uff, vediamo più dei corvi ho timore degli artefatti)
Adesso si entra nel treno del dolore dell'attesa di un nuovo Gow (spero non gli diano una numerazione a sti capitoli sennò non ci si capisce più niente coi vecchi )
Finito!
Dal boss finale devo dire che mi aspettavo di più dopo che mi avete caricato
ma è stato decisamente interessante il modo in cui è stato gestito tuttomolto interessante la piega che ha preso la storia, e la nuova declinazione del personaggio di Kratos...quello con Freya è stato indubbiamente un dilemma etico con poche uscite, molto più giustificabile e incline a creare empatia nel giocatore rispetto alla condotta dello spartano nei precedenti, perlomeno per me, che mi sono sempre lamentato di non amare le sue azioni nella vecchia trilogia e quindi di non riuscire a immedesimarmi nella sua tragedia. Anche in questo si vede un gioco di tutt'altra ambizione e sensibilità rispetto ai precedenti, ma è giusto così: i vecchi Gow facevano altro.
La teaserata finale purtroppo me l'aveva spoilerata youtube di merd quindi mi sono perso il tipico finale cliffhanger alla Gow che fa salire l'hype
In generale comunque mi è piaciuto anche come hanno fatto quadrare varie parti della storia, anche le più apparentemente insignificanti
In ogni caso, pienamente promosso; mi ero volutamente informato molto poco e ha superato le mie aspettative! Mi piace tutto del nuovo indirizzo di gioco, e penso proprio che mi dedicherò a maggior cose secondarie possibili (i collezionabili...uff, vediamo
più dei corvi ho timore degli artefatti)Adesso si entra nel treno del dolore dell'attesa di un nuovo Gow (spero non gli diano una numerazione a sti capitoli sennò non ci si capisce più niente coi vecchi
)
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 16 Dic 2006
- Messaggi
- 25,442
- Reazioni
- 7,341
Offline
Dipende da quanto ti dedichi alle secondarie, ma se parliamo solo di main quest sei a malapena a metà
Domanda, ho letto qualche spoiler nelle pagine precedenti e ho un dubbio... (spoiler finale)
come mai parlate di "tradimento" di Atreus? È una conclusione legata alla rivelazione della sua identità e al mito del Ragnarok o in game viene detto qualcosa?
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 200,049
- Reazioni
- 101,648
Offline
(spoiler finale, e ipotesi sequel)
E' legata al drappello che viene alzato a Jotunheim... Drappello che si alza per un istante, Kratos lo guarda rattristato (forse già cosciente di ciò), e poi viene coperto di nuovo.
L'affresco mostra Kratos morto tra le braccia di Atreus (ancora bambino).
Ti posto la traduzione che ho fatto (ma sicuramente sul web ne trovi anche di più accurate)
Svik. Tradimento, congiura ai danni dì, frode.... Può voler dire però anche VELENO e avvelenare (sempre in ottica di congiura). Quindi... Chissà..
L'affresco mostra Kratos morto tra le braccia di Atreus (ancora bambino).
Ti posto la traduzione che ho fatto (ma sicuramente sul web ne trovi anche di più accurate)
Svik. Tradimento, congiura ai danni dì, frode.... Può voler dire però anche VELENO e avvelenare (sempre in ottica di congiura). Quindi... Chissà..
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 16 Dic 2006
- Messaggi
- 25,442
- Reazioni
- 7,341
Offline
Caspita zaza, ho letto pure un po' dei tuoi post e sei un pozzo di informazioni, alcune le conoscevo sommariamente ma è eccezionale essere informati così nel dettaglio (se non sbaglio ricordo anche nel topic di Ghost of Tsushima, e chissà dove altro)
Se posso permettermi un insignificante op, sai queste cose per passione o c'entra il tuo mestiere quale che sia?
Ot a parte, temevo c'entrasse qualcosa ciò che hai messo sotto spoiler (anche se non così nel dettaglio) ma fremevo così tanto di finire il gioco che non mi sono soffermato senza contare
Se posso permettermi un insignificante op, sai queste cose per passione o c'entra il tuo mestiere quale che sia?
Ot a parte, temevo c'entrasse qualcosa ciò che hai messo sotto spoiler (anche se non così nel dettaglio) ma fremevo così tanto di finire il gioco che non mi sono soffermato
senza contareche la rivelazione su Atreus viene fatta dopo...certo era un po' strana tutta questa reticenza sul dio dei misfatti
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 200,049
- Reazioni
- 101,648
Offline
1) Grazie mille. Più che altro passione, anche se ho due amici che studiano (hanno studiato in realtà) mitologia e archeologia e un pochettino mi hanno contagiato.. Anche se il mio "livello" è meramente da amatore e lettore, nulla di più... Mi sarebbe piaciuto però buttarmi su quel campo, sopratutto lo studio delle mitologie asiatiche (ma non solo, intendiamoci)Caspita zaza, ho letto pure un po' dei tuoi post e sei un pozzo di informazioni, alcune le conoscevo sommariamente ma è eccezionale essere informati così nel dettaglio (se non sbaglio ricordo anche nel topic di Ghost of Tsushima, e chissà dove altro)
Se posso permettermi un insignificante op, sai queste cose per passione o c'entra il tuo mestiere quale che sia?
Ot a parte, temevo c'entrasse qualcosa ciò che hai messo sotto spoiler (anche se non così nel dettaglio) ma fremevo così tanto di finire il gioco che non mi sono soffermato
che la rivelazione su Atreus viene fatta dopo...certo era un po' strana tutta questa reticenza sul dio dei misfatti
(SPOILER FINALE)
2) Verissimo. L'assenza di richiami a Loki è strana e sospetta; o meglio nel gioco ce n'è UNO SOLO. Un solo richiamo esplicito al Dio Loki.
(non so se lo avessi notato, ma vale la pena citarlo, visto che sta cosa è oggetto di molte teorie)
"sonr Loka ok Angrbothu"
sonr = Sostantivo maschile Caso: Nominativo -> Figlio (Jormungandr)
Loka = Sostantivo, maschile, singolare, Caso: Gentivo (Di...) [Loki, a, a, a. Dal contesto si evince il genitivo] -> Di Loki
ok = Congiunzione -> E, sia-sia.
Angrbothu = Sostantivo, femminile, singolare, Caso: Genitivo (Di...) [Angrobotha, u, u, u. Dal contesto si evince il genitivo] -> Di Angroboa
"(Jormundandr) figlio di Loki e di Angroboa"
"brothur Fenris Heljar Jarnvarga"
brothur = genitivio, dativo, accusativo -> Fratello di
Fenris = sostantivo, maschile, singolare, Caso: Gentivio (Di...) -> Di Fenrir
Heljar = sostantivo, femminile, singolare, Caso: Genitivo (Di...) [Hel, l, l, jar] -> Di/della Hel/Morte
Jarnvarga = Termine composto da 2 sostantivi Jarn (Jarn, rn, i, s) prefisso + Varga > sostantivo, maschile, plurale, Caso: Gentivo [Vargar, a, um, a] -> Dei Lupi (Ferrei/di Ferro)
"(Jormundandr è) fratello di Fenrir, di Hel, e dei lupi di ferro"
Quindi nel LORE di GoW Loki esiste (e sulla carta ha già creato i suoi figli nel presente del gioco [time travel?]), solo che è nominato una sola volta
Rimane una stranezza, perché Loki è un Dio fondamentale al pari di un odin o di un Thor, o Baldur... La sua assenza quasi totale puzzava tantissimo (mi ha fatto arrovellare fino alle battute finali sta cosa ). Un po' come se nei vecchi GoW non citassero un Hades (per citare un big a caso, per nulla legato a Loki).... Era stranissimo... La scelta è stata abbastanza forte... Un po' come se nell'1 (dela vecchia esalogia) ci avessero privato di Ares, rendendolo un PG nostro compagno... A livello di twist funziona alla grande, resto solo un po' (tanto) dubbioso sul futuro... Perché il PG di Loki può dare tantissimo (sia a livello di trama, che di battaglie volendo), spero che averlo usato per il PG di Atreus non vada a limitarne la trasposizione... Ma son fiducioso 
(non so se lo avessi notato, ma vale la pena citarlo, visto che sta cosa è oggetto di molte teorie)
"sonr Loka ok Angrbothu"
sonr = Sostantivo maschile Caso: Nominativo -> Figlio (Jormungandr)
Loka = Sostantivo, maschile, singolare, Caso: Gentivo (Di...) [Loki, a, a, a. Dal contesto si evince il genitivo] -> Di Loki
ok = Congiunzione -> E, sia-sia.
Angrbothu = Sostantivo, femminile, singolare, Caso: Genitivo (Di...) [Angrobotha, u, u, u. Dal contesto si evince il genitivo] -> Di Angroboa
"(Jormundandr) figlio di Loki e di Angroboa"
"brothur Fenris Heljar Jarnvarga"
brothur = genitivio, dativo, accusativo -> Fratello di
Fenris = sostantivo, maschile, singolare, Caso: Gentivio (Di...) -> Di Fenrir
Heljar = sostantivo, femminile, singolare, Caso: Genitivo (Di...) [Hel, l, l, jar] -> Di/della Hel/Morte
Jarnvarga = Termine composto da 2 sostantivi Jarn (Jarn, rn, i, s) prefisso + Varga > sostantivo, maschile, plurale, Caso: Gentivo [Vargar, a, um, a] -> Dei Lupi (Ferrei/di Ferro)
"(Jormundandr è) fratello di Fenrir, di Hel, e dei lupi di ferro"
Quindi nel LORE di GoW Loki esiste (e sulla carta ha già creato i suoi figli nel presente del gioco [time travel?]), solo che è nominato una sola volta
Rimane una stranezza, perché Loki è un Dio fondamentale al pari di un odin o di un Thor, o Baldur... La sua assenza quasi totale puzzava tantissimo (mi ha fatto arrovellare fino alle battute finali sta cosa
). Un po' come se nei vecchi GoW non citassero un Hades (per citare un big a caso, per nulla legato a Loki).... Era stranissimo... La scelta è stata abbastanza forte... Un po' come se nell'1 (dela vecchia esalogia) ci avessero privato di Ares, rendendolo un PG nostro compagno... A livello di twist funziona alla grande, resto solo un po' (tanto) dubbioso sul futuro... Perché il PG di Loki può dare tantissimo (sia a livello di trama, che di battaglie volendo), spero che averlo usato per il PG di Atreus non vada a limitarne la trasposizione... Ma son fiducioso
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 16 Dic 2006
- Messaggi
- 25,442
- Reazioni
- 7,341
Offline
Il tuo dubbio finale (sulla trasposizione per intenderci) è il mio stesso timore, per cui spero gestiscano questa cosa a dovere...ad ogni modo
ovviamente il riferimento non li avevo notato (che pannello è?) ma visto il livello di attenzione che hanno riposto i SM nella costruzione della Lore e del mondo di gioco, dubito che sia una leggerezza o un'incoerenza, ma penso proprio che potrebbe essere l'indizio di un intreccio più grande. E se fin dall'inizio Odino non avesse cercato Faye, ma Atreus? Essendo consapevole della sua identità?
In questo senso sono funzionali i racconti di Mimir che riguardano il Ragnarok, il serpente che è tornato indietro nel tempo, Skoll e Hati e il modo in cui Odino se ne sarebbe impadronito per controllare per l'appunto lo stesso Ragnarok. Il padre degli dei norreni viene tratteggiato come un individuo dedito al controllo scrupoloso, attento alle trame del fato e a ogni potenziale minaccia presente e futura al suo dominio. Poteva essergli sfuggita una cosa simile?
Magari neanche Baldur ne era a conoscenza, proprio per evitare il diffondersi dell'informazione. Forse in questo universo fittizio Loki esiste, esiste magari anche lungo più piani temporali, ma deve ancora rivelarsi. Sotto questa luce, l'attenzione di Odino per Kratos assume tutto un altro valore.
Allo stesso tempo sembrano fondamentali il discorso sul destino (già cominciato nella vecchia trilogia) che in una realtà predeterminata e profetica come quella norrena si erge come un problema ancora più insormontabile (come il finale sembra testimoniare) e infine il ruolo di Tyr, l'unica divinità che sembra in qualche modo essere investita di valore positivo (il che è bizzarro visto il suo dominio). Quale sarà il rapporto tra Tyr e Kratos?
Tempo di mindfuck narrativi
Certo bel lavoro SM, sono riusciti a valorizzare la Lore di gioco e la ricostruzione tramite indizi ambientali senza per questo rinunciare a raccontare una storia apertamente (anzi, più di una )
ovviamente il riferimento non li avevo notato (che pannello è?) ma visto il livello di attenzione che hanno riposto i SM nella costruzione della Lore e del mondo di gioco, dubito che sia una leggerezza o un'incoerenza, ma penso proprio che potrebbe essere l'indizio di un intreccio più grande. E se fin dall'inizio Odino non avesse cercato Faye, ma Atreus? Essendo consapevole della sua identità?
In questo senso sono funzionali i racconti di Mimir che riguardano il Ragnarok, il serpente che è tornato indietro nel tempo, Skoll e Hati e il modo in cui Odino se ne sarebbe impadronito per controllare per l'appunto lo stesso Ragnarok. Il padre degli dei norreni viene tratteggiato come un individuo dedito al controllo scrupoloso, attento alle trame del fato e a ogni potenziale minaccia presente e futura al suo dominio. Poteva essergli sfuggita una cosa simile?
Magari neanche Baldur ne era a conoscenza, proprio per evitare il diffondersi dell'informazione. Forse in questo universo fittizio Loki esiste, esiste magari anche lungo più piani temporali, ma deve ancora rivelarsi. Sotto questa luce, l'attenzione di Odino per Kratos assume tutto un altro valore.
Allo stesso tempo sembrano fondamentali il discorso sul destino (già cominciato nella vecchia trilogia) che in una realtà predeterminata e profetica come quella norrena si erge come un problema ancora più insormontabile (come il finale sembra testimoniare) e infine il ruolo di Tyr, l'unica divinità che sembra in qualche modo essere investita di valore positivo (il che è bizzarro visto il suo dominio). Quale sarà il rapporto tra Tyr e Kratos?
Tempo di mindfuck narrativi
Certo bel lavoro SM, sono riusciti a valorizzare la Lore di gioco e la ricostruzione tramite indizi ambientali senza per questo rinunciare a raccontare una storia apertamente (anzi, più di una
)
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 200,049
- Reazioni
- 101,648
Offline
Il tuo dubbio finale (sulla trasposizione per intenderci) è il mio stesso timore, per cui spero gestiscano questa cosa a dovere...ad ogni modo
ovviamente il riferimento non li avevo notato (che pannello è?) ma visto il livello di attenzione che hanno riposto i SM nella costruzione della Lore e del mondo di gioco, dubito che sia una leggerezza o un'incoerenza, ma penso proprio che potrebbe essere l'indizio di un intreccio più grande. E se fin dall'inizio Odino non avesse cercato Faye, ma Atreus? Essendo consapevole della sua identità?
In questo senso sono funzionali i racconti di Mimir che riguardano il Ragnarok, il serpente che è tornato indietro nel tempo, Skoll e Hati e il modo in cui Odino se ne sarebbe impadronito per controllare per l'appunto lo stesso Ragnarok. Il padre degli dei norreni viene tratteggiato come un individuo dedito al controllo scrupoloso, attento alle trame del fato e a ogni potenziale minaccia presente e futura al suo dominio. Poteva essergli sfuggita una cosa simile?
Magari neanche Baldur ne era a conoscenza, proprio per evitare il diffondersi dell'informazione. Forse in questo universo fittizio Loki esiste, esiste magari anche lungo più piani temporali, ma deve ancora rivelarsi. Sotto questa luce, l'attenzione di Odino per Kratos assume tutto un altro valore.
Allo stesso tempo sembrano fondamentali il discorso sul destino (già cominciato nella vecchia trilogia) che in una realtà predeterminata e profetica come quella norrena si erge come un problema ancora più insormontabile (come il finale sembra testimoniare) e infine il ruolo di Tyr, l'unica divinità che sembra in qualche modo essere investita di valore positivo (il che è bizzarro visto il suo dominio). Quale sarà il rapporto tra Tyr e Kratos?
Tempo di mindfuck narrativi
Certo bel lavoro SM, sono riusciti a valorizzare la Lore di gioco e la ricostruzione tramite indizi ambientali senza per questo rinunciare a raccontare una storia apertamente (anzi, più di una
E'
Nascondi Contenuto
Un altare di Jotunheim, specificamente quello che trovi nella Torre di Vanaheim (Lago dei 9), subito sulla sinistra... E' dedicato al Serpente, e il pannello di sinistra mostra la sua nascita e il suo allattamento, rivelando la sua parentela (come nel mito) con il grande lupo (Fenrir), la dea dei morti (Hel), oltre che coi suoi genitori Angroboa (la gigantessa), e Loki (il Dio dell'inganno). Anche io non credo sia un caso... Credo sia un primo indizio...
E' vero che gli altari non ci narrano per forza di cose il passato (possono narrare anche il futuro, basti vedere l'altare di Surtr [che narra del Ragnarok]), però il serpente è già nel mondo che vediamo... Ergo è già nato... E sappiamo (se la diceria è vera) che ha viaggiato nel tempo.. Ma non è tutto: Ymir e i Nani parlano della catena che legò il Grande Lupo (a cui si attribuisce anche la paternità di Skol e Hati), ERGO pure lui nel tempo di GoW1 esiste, quindi è nato... Stesso vale per Hel, visto che viaggiamo nel suo regno (regno che porta il suo nome, quindi deve esistere ed essere già nata)... Qui secondo me sta la svolta fondamentale... Loki viaggerà nel tempo? Nel tempo in cui giochiamo l'1 esiste un Loki adulto? Oppure è morto?
La stessa Angroboa (la madre dei 3 bestioni) è una gigantessa, e nel presente di GoW1 i giganti sono estinti... Quindi? L'unica è che effettivamente Loki si sposti indietro nel tempo (magari proprio per salvare il padre?) e nel passato dia vita alla sua prole...
Questo mi viene in mente, ma probabilmente ci sono tante altre possibilità... Alla fine i viaggi nel tempo sono molto versatili, anche se il rischio di scazzare è sempre altino
QUOTONE.. I SM hanno imbastito 2 livelli assurdi di narrazione: quella diretta (con una regia e dialoghi eccellenti), che vanta tra l'altro vari strati di profondità (è un viaggio epico, ma è anche un approfondimento del rapporto di un padre col figlio!), e a sua volta hanno narrato la LORE (presente, passata, e futura) di questo GoW, creando una LORE loro propria, ma al contempo mantenendo anche una cura certosina (e un amore) verso la mitologia originale... A riprova che LORE e Narrazione classica non cozzano, e possono coesistere alla grandissima... Puoi narrare storie diverse in modo diverso usando sia il veicolo registico classico (cutscenes), sia quello ambientale-segreto (iscrizioni, testi, immagini)
Nascondi Contenuto
Un altare di Jotunheim, specificamente quello che trovi nella Torre di Vanaheim (Lago dei 9), subito sulla sinistra... E' dedicato al Serpente, e il pannello di sinistra mostra la sua nascita e il suo allattamento, rivelando la sua parentela (come nel mito) con il grande lupo (Fenrir), la dea dei morti (Hel), oltre che coi suoi genitori Angroboa (la gigantessa), e Loki (il Dio dell'inganno). Anche io non credo sia un caso... Credo sia un primo indizio...
E' vero che gli altari non ci narrano per forza di cose il passato (possono narrare anche il futuro, basti vedere l'altare di Surtr [che narra del Ragnarok]), però il serpente è già nel mondo che vediamo... Ergo è già nato... E sappiamo (se la diceria è vera) che ha viaggiato nel tempo.. Ma non è tutto: Ymir e i Nani parlano della catena che legò il Grande Lupo (a cui si attribuisce anche la paternità di Skol e Hati), ERGO pure lui nel tempo di GoW1 esiste, quindi è nato... Stesso vale per Hel, visto che viaggiamo nel suo regno (regno che porta il suo nome, quindi deve esistere ed essere già nata)... Qui secondo me sta la svolta fondamentale... Loki viaggerà nel tempo? Nel tempo in cui giochiamo l'1 esiste un Loki adulto? Oppure è morto?
La stessa Angroboa (la madre dei 3 bestioni) è una gigantessa, e nel presente di GoW1 i giganti sono estinti... Quindi? L'unica è che effettivamente Loki si sposti indietro nel tempo (magari proprio per salvare il padre?) e nel passato dia vita alla sua prole...
Questo mi viene in mente, ma probabilmente ci sono tante altre possibilità... Alla fine i viaggi nel tempo sono molto versatili, anche se il rischio di scazzare è sempre altino
QUOTONE.. I SM hanno imbastito 2 livelli assurdi di narrazione: quella diretta (con una regia e dialoghi eccellenti), che vanta tra l'altro vari strati di profondità (è un viaggio epico, ma è anche un approfondimento del rapporto di un padre col figlio!), e a sua volta hanno narrato la LORE (presente, passata, e futura) di questo GoW, creando una LORE loro propria, ma al contempo mantenendo anche una cura certosina (e un amore) verso la mitologia originale... A riprova che LORE e Narrazione classica non cozzano, e possono coesistere alla grandissima... Puoi narrare storie diverse in modo diverso usando sia il veicolo registico classico (cutscenes), sia quello ambientale-segreto (iscrizioni, testi, immagini)
Greed
Master of forum
- Iscritto dal
- 8 Mar 2011
- Messaggi
- 1,392
- Reazioni
- 290
Offline
Tyr ho il sospetto che avrà un peso abbastanza rilevante nei prossimi giochi. Tralasciando tutte le informazioni che ci hanno dato su di lui, è bene ricordarsi che il titolo del gioco rimane pur sempre God of War. Con le buone o con le cattive, alla fine il suo titolo lo dovrà cedere ad Atreus o Kratos
Piuttosto (spoiler per chi ha finito il gioco)
La cosa non mi dispiacerebbe affatto
Piuttosto (spoiler per chi ha finito il gioco)
Ho visto che in giro c’è una teoria abbastanza diffusa che ipotizza che Tyr sia in realtà Kratos. Per la precisione il Kratos che in God of War 2 venne “salvato” a fine gioco dalla spada di Zeus dal Kratos che controlliamo per tutto il gioco, e che in una qualche maniera (magari nella confusione generale della battaglia finale di God of War 2?) attraversa il portale delle sorelle del destino venendo spedito indietro in un altra epoca e in un altro luogo (l’Egitto?), vivendo così tutt’altre avventure ed esperienze che lo porteranno a diventare, tra le altre cose, Tyr.
Forse l’ho spiegata malissimo, ma sostanzialmente:
- Kratos del nuovo God of War: il Kratos che conosciamo e che abbiamo apprezzato e controllato fin dal primo capitolo della saga.
- Kratos/Tyr: il Kratos che stava per essere ucciso da Zeus nel finale di God of War 2, e che viene salvato dal nostro Kratos dopo avere ucciso le sorelle del destino. In qualche modo viene sbalzato indietro nello spazio-tempo.
La cosa, potenzialmente, sarebbe parecchio interessante perchè: Cory troverebbe il modo d’intrecciare e creare un bel collegamento con la storia del precedente capitolo diretto da lui; con God of War 6-7-8 avrebbero la scusa di farci giocare ancora nei panni di un Kratos ancora giovane, che entra in contatto con civiltà e divinità di pantheon diversi, e che affronta un processo di maturazione e crescita totalmente diverso rispetto a babbo Kratos.
Forse l’ho spiegata malissimo, ma sostanzialmente:
- Kratos del nuovo God of War: il Kratos che conosciamo e che abbiamo apprezzato e controllato fin dal primo capitolo della saga.
- Kratos/Tyr: il Kratos che stava per essere ucciso da Zeus nel finale di God of War 2, e che viene salvato dal nostro Kratos dopo avere ucciso le sorelle del destino. In qualche modo viene sbalzato indietro nello spazio-tempo.
La cosa, potenzialmente, sarebbe parecchio interessante perchè: Cory troverebbe il modo d’intrecciare e creare un bel collegamento con la storia del precedente capitolo diretto da lui; con God of War 6-7-8 avrebbero la scusa di farci giocare ancora nei panni di un Kratos ancora giovane, che entra in contatto con civiltà e divinità di pantheon diversi, e che affronta un processo di maturazione e crescita totalmente diverso rispetto a babbo Kratos.
- Iscritto dal
- 11 Gen 2009
- Messaggi
- 48,914
- Reazioni
- 7,879
Offline
Che spettacolo leggere 'ste teorie 
Comunque, una cosa di cui non si parla mai:
zaza tu che sai tutto, secondo te come potrebbero usarla?
Comunque, una cosa di cui non si parla mai:
Freya è la vera regina delle Valkyrie, infatti quando facciamo uno dei viaggi Mimir ci dice di stare attenti perché la signora ha ripreso tutto il suo armamentario da Valkyria...
Nemica marginale, importante, o alleata (magari controllando un secondo PG come va di moda adesso?)
Pubblicità