Pubblicità
Avesse preso il cordolo con l'anteriore destra il sorpasso sarebbe stato regolare. Pure se era largo. Questa è la regola. Poi sabbia e ghiaia siamo tutti contenti, ma la situazione al momento è questa e con questo dobbiamo avere a che fare
Va beh, che ti aspetti. Sarebbe come se mettessero Tudor a commentare la Juventus, Stellini a commentare l'Inter, Murelli il Milan, Farris la Lazio, Riccio il Napoli o Nuno Campos la Roma. Certo, con quello che paghiamo Sky mi aspetterei di vedere un Villeneuve o simile in cabina di commento, non un Gené, ma anche un pilota italiano più moderno, tipo un Liuzzi, un Trulli o uno stesso Valsecchi. Chi sta sotto contratto con un team non dovrebbe fare la seconda voce, al massimo qualche commento dai box.
Beh diciamo che oggi Vettel ha continuato con il suo essere un pilota bollito, quindi non c'era molto spazio per i complimenti, anzi
Dovrebbero mandare a casa anche Vanzini allora
Ma Vanzini è un tifoso, secondo me non è abbastanza professionale (poiché si fa trascinare un po' troppo dal tifo) per quanto comunque sia bravo a tenerti incollato allo schermo anche in gare oggettivamente noiose, ma si va a pareri. Del resto non è che il Brundle di turno sia molto diverso. Con Gené è spudoratamente voluto invece.Non saprei quantificare l'entità del danno sulla vettura di Sainz, ma ha fatto una gara solidissima. Tra i piloti che hanno appena cambiato team è quello che è apparso più a suo agio (anche Perez ha fatto una buonissima gara).
Ammetto invece di essere molto preoccupato per la Alpine. Un'altra stagione con Alonso che arranca tra ritiri e top ten agguantate con le unghie non penso di reggerla. Non mi aspettavo di vederli davanti a tutto il pacchetto centrale, ma neppure così arretrati. Oggi non ne avevano neanche per stare davanti all'Alfa a tratti.
Le cose più preoccupanti di questo weekend, però, sono stati Vettel e la Haas. Seb ha fatto un errore davvero imbarazzante, con l'aggravante di non essersi neppure reso conto di aver commesso un errore così evidente. Mi ha davvero turbato, manco un rookie. Mentre la Haas è una macchina pericolosa, davvero instabile al posteriore e nelle mani di due rookies, uno dei quali mi pare, tra l'altro, particolarmente incline all'errore. Gliel'ha proprio distrutta per bene
Dovrebbero mandare a casa anche Vanzini allora
Anche Mazzoni era un tifoso, però non era così inascoltabile, imho
Quoto. Non mi spiego la tranquillità di Alonso e Ocon. Posteriore ballerino da morire, consumo gomme esagerato (con conseguente strategia rovinata) e problemi di affidabilità. Non mi pare neppure un semplice problema di bilanciamento, questa era una pista dove teoricamente dovevano avere un buon passo, invece sia Ferrari che AlphaTauri ne avevano di più
Ad onor del vero aveva già messo le mani avanti prima del weekend dicendo che non era ancora a suo agio con le staccate. E sappiamo quanto sia importante per il suo stile di guida. Nel complesso credo si adatterà meglio che in Renault, però ciò non toglie nulla alla gara solidissima di Lando. Mi pare abbiano avuto anche un pit un po' lento, se ben ricordo
Vanzini a me piace, sarà perché sono ferrarista ma in Italia ci sta secondo me avere un commentatore schierato palesemente a favore della rossa. Però avere la seconda voce che dovrebbe fare il commento tecnico così tanto pro Ferrari (pure più di Vanzini) è fastidioso perché cerca sempre di mistificare la realtà quando dovrebbe invece essere il più oggettiva possibile.
www.formulapassion.it
Ha pure ammesso che la manovra era completata prima di uscire con le quattro ruote. E poi questi non dovrebbero meritare insultiDubbi sui track limits in curva 4: Masi prova a fare chiarezza | FormulaPassion.it
Il direttore di gara ha cercato di spiegare come è stato interpretato l'andare oltre i limiti della pista, soprattutto nel sorpasso di Verstappen su Hamilton
Ma grazie al cielo
, è normalissima come cose, cioè, sarebbe strano il contrario