PS4/PS5 Grand Theft Auto The Trilogy: The Definitive Edition

  • Autore discussione Autore discussione Clyde
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Che senso ha giustificarli perché ci hanno messo un team poco capace? Io il gioco nel caso di acquisto non lo pago con soldi che valgono meno...
Ci sta perché non hanno tutta st'esperienza... ci sta che esca un gioco poco rifinito, ergo ce lo si aspettava no? Il prezzo non è neanche colpa loro tra l'altro.
 
In generale ci sono 3 scaglioni di uscita. DD oggi. Retail a Dicembre e nel 2022 le versioni Mobile, è chiaro che lavoreranno ancora sul codice per almeno 4-5 mesi. Quindi possibilità di vedere delle pezze qua e là ci sono. Poi uscirà GTAV Next Gen, e penso che R* abbandonerà qualsivoglia supporto della Trilogy.
 
Ci sta perché non hanno tutta st'esperienza... ci sta che esca un gioco poco rifinito, ergo ce lo si aspettava no? Il prezzo non è neanche colpa loro tra l'altro.
Diciamo che era prevedibile, ma comunque non è comunque un bel fatto che sia uscito in questo stato.
 
Diciamo che era prevedibile, ma comunque non è comunque un bel fatto che sia uscito in questo stato.
No certamente, ma bisogna anche capirli no? Poi ancora non ho capito se gli sviluppatori lavorano ancora da casa oppure no... se lavorano da casa è già tanto che funzionano XD
 
Ci sta perché non hanno tutta st'esperienza... ci sta che esca un gioco poco rifinito, ergo ce lo si aspettava no? Il prezzo non è neanche colpa loro tra l'altro.
Ma ci sta cosa? A me non interessa se lo fa pinco panza. I 60 euro li paghi.
 
Ma ci sta cosa? A me non interessa se lo fa pinco panza. I 60 euro li paghi.
La colpa dei 60€ è del publisher, non degli sviluppatori con poca esperienza... ed è sempre colpa del publisher se la remastered è stata commissionata a degli sviluppatori con poca esperienza.
È giusto criticare, sacro santo... ma bisogna anche capire la situazione... mi aspettavo che sarebbe uscita così, e mi aspetto patch a profusione per l'ottimizzazione... ma gridare allo scandalo mi sembra solo un pochettino esagerato, tutto qua.
 
No certamente, ma bisogna anche capirli no? Poi ancora non ho capito se gli sviluppatori lavorano ancora da casa oppure no... se lavorano da casa è già tanto che funzionano XD
Naaaah, o meglio, non proprio. Il mio ragionamento è: "ok, siete i Groove Street Games e la vostra fama vi precede. Ho basse aspettative sulla qualità tecnica del gioco per questo. Le mie aspettative sono confermate. Result ----> saldi, sconti, recupero tra un anno o due (nel mio caso, un lustro o quasi :asd:)."
Diciamo che se uno vuole spendere il prezzo da subito, si aspetta un minimo di qualità anche giustamente. Ma a prescindere da quello, preferisco in linea teorica non supportare un lavoro del genere fin da subito se la qualità tecnica è quella, anche se c'era da aspettarselo, semplicemente perché si dovrebbe premiare un buon lavoro in sé, non solo l'idea (nel caso di questa trilogy, riproporre i giochi classici così come sono con una veste nuova). Cioè, se ci pensi, Rockstar poteva benissimo dare questi porting a un qualunque altro studio, anche al di fuori del loro gruppo, invece che a questo studio famigerato, per dire.
 
Ribadisco il lavoro sugli ambienti non è assolutamente brutto (al di là dell'apprezzamento o meno della vecchia atmosfera)
source.gif


Però è pure giusto notare che ci siano bug di modelli (glitch delle articolazioni e della modellazioni), problemi dei font ambientali (al punto da far chiedere quale fosse la materia prima), problemi di audio ambientale, e in generale un'ottimizzazione abbastanza discutibile (sono 900p su PS4. 900p. E su PS5 non tiene i 60FPS fissi).

E per una società come R* è ben poco accettabile. Son loro ad aver scelto i GSG, e son sempre loro ad aver scelto questa data (magari da 6 mesi sarebbe uscito meglio, chissà).

Il prodotto è ingiocabile? Non credo (lo dirà chi lo sta giocando) Il prodotto non offre delle novità estetiche degne di nota? No (e questo si vede ad occhi). Ma rimane un prodotto rushato e sviluppato male su determinati elementi prettamente tecnologici. E questo è un dato eminentemente oggettivo, che va al di là dell'apprezzare o disprezzare i visi dei personaggi (alcuni dei quali, sì, decisamente grotteschi).
 
La colpa dei 60€ è del publisher, non degli sviluppatori con poca esperienza... ed è sempre colpa del publisher se la remastered è stata commissionata a degli sviluppatori con poca esperienza.
È giusto criticare, sacro santo... ma bisogna anche capire la situazione... mi aspettavo che sarebbe uscita così, e mi aspetto patch a profusione per l'ottimizzazione... ma gridare allo scandalo mi sembra solo un pochettino esagerato, tutto qua.

Nel gioco ci sono di mezzo anche il publishers, e si criticano entrambi, e se vende sono comunque loro a beccarsi i soldi, e loro a capire che queste porcate o uscite poco ottimizzate le possono fare, tanto che ci frega. :asd: Rockstar è tipo la terza o quarta volta che fanno fare i porting a questi, tutti orribili, ora era il possibile riscatto, invece hanno fatto la mezza xazzat* anche stavolta, quindi le critiche se le meritano, anche solo Rockstar, che da sempre da però fa spallucce a tutto.
 
Naaaah, o meglio, non proprio. Il mio ragionamento è: "ok, siete i Groove Street Games e la vostra fama vi precede. Ho basse aspettative sulla qualità tecnica del gioco per questo. Le mie aspettative sono confermate. Result ----> saldi, sconti, recupero tra un anno o due (nel mio caso, un lustro minimo :asd:)."
Diciamo che se uno vuole spendere il prezzo da subito, si aspetta un minimo di qualità anche giustamente. Ma a prescindere da quello, preferisco in linea teorica non supportare un lavoro del genere fin da subito se la qualità tecnica è quella, anche se c'era da aspettarselo, semplicemente perché si dovrebbe premiare un buon lavoro in sé, non solo l'idea (nel caso di questa trilogy, riproporre i giochi classici così come sono con una veste nuova). Cioè, se ci pensi, Rockstar poteva benissimo dare questi porting a un qualunque altro studio, anche al di fuori del loro gruppo, invece che a questo studio famigerato, per dire.
Sono d'accordo, io sapendo lo stesso come sarebbe uscita la prenderò comunque al D1 (retail) perché l'idea di rigiocarmi questa trilogia con questa grafica e su ps4 mi attira troppo per aspettare. Fosse stato altro credimi, l'avrei lasciata la XD
 
Ultima modifica:
A proposito di personaggi grotteschi, ripropongo questa immagine presa in prestito dal topic in sezione PC perché sto ridendo da 5 minuti di fila :rickds:

9845Aq8.jpg

È chiaramente un bug, ma comunque uno dei vari sintomi dei problemi tecnici che toccano il titolo.
 
Ribadisco il lavoro sugli ambienti non è assolutamente brutto (al di là dell'apprezzamento o meno della vecchia atmosfera)
source.gif


Però è pure giusto notare che ci siano bug di modelli (glitch delle articolazioni e della modellazioni), problemi dei font ambientali (al punto da far chiedere quale fosse la materia prima), problemi di audio ambientale, e in generale un'ottimizzazione abbastanza discutibile (sono 900p su PS4. 900p. E su PS5 non tiene i 60FPS fissi).

E per una società come R* è ben poco accettabile. Son loro ad aver scelto i GSG, e son sempre loro ad aver scelto questa data (magari da 6 mesi sarebbe uscito meglio, chissà).

Il prodotto è ingiocabile? Non credo (lo dirà chi lo sta giocando) Il prodotto non offre delle novità estetiche degne di nota? No (e questo si vede ad occhi). Ma rimane un prodotto rushato e sviluppato male su determinati elementi prettamente tecnologici. E questo è un dato eminentemente oggettivo, che va al di là dell'apprezzare o disprezzare i visi dei personaggi (alcuni dei quali, sì, decisamente grotteschi).
Quoto ogni riga, ero solo stufo di leggere solo critiche qua dentro... pieno di hype per il progetto non capivo come mai tutto sta delusione per un qualcosa che si sapeva sarebbe uscita così... suvvia non ci si poteva seriamente aspettarsi di più.
 
Sono d'accordo, io sapendo lo stesso come sarebbe uscita la prenderò comunque al D1 (retail) perché l'idea di rigiocarci questa trilogia con questa grafica e su ps4 mi attira troppo per aspettare. Fosse stato altro credimi, l'avrei lasciata la XD

Ed è giusto, ma è inutile criticare gli altri che criticano per aspettarsi un qualcosa di adatto, in questo caso sei tu che ti aspettavi nulla e l'avresti preso anche se porting, altri un riscatto se lo aspettavano dopo l'ennesima versione, il lavoro è stato migliore e nonché c'è stato un lavoro rispetto ai porting orribili del passato, va riconosciuto, ma hanno fatto le cose a metà, ed è giusto farlo notare, nel nostro piccolo. Nessuno ti rovina il gioco se tu vuoi giocarlo e comprarlo comunque.
 
Ed è giusto, ma è inutile criticare gli altri che criticano per aspettarsi un qualcosa di adatto, in questo caso sei tu che ti aspettavi nulla e l'avresti preso anche se porting, altri un riscatto se lo aspettavano dopo l'ennesima versione, il lavoro è stato migliore e nonché c'è stato un lavoro rispetto ai porting orribili del passato, va riconosciuto, ma hanno fatto le cose a metà, ed è giusto farlo notare, nel nostro piccolo. Nessuno ti rovina il gioco se tu vuoi giocarlo e comprarlo comunque.
No no aspetta, fossero stati porting non li avrei presi... è la nuova grafica che mi ha attirato eh XD
 
A proposito di personaggi grotteschi, ripropongo questa immagine presa in prestito dal topic in sezione PC perché sto ridendo da 5 minuti di fila :rickds:

9845Aq8.jpg

È chiaramente un bug, ma comunque uno dei vari sintomi dei problemi tecnici che toccano il titolo.
5tut8d.gif

Praticamente un necromorfo
:segnormechico:
 
Graficamente sul televisore a me piacciono proprio grazie agli effetti di luce, però tecnicamente doveva essere non dico perfetto ma quasi... per carità, non è ingiocabile eh, e non inficia manco la fruizione il comparto tecnico in alcuni punti claudicante, ma è tutto fuorché ottimizzato :asd:
 
La colpa dei 60€ è del publisher, non degli sviluppatori con poca esperienza... ed è sempre colpa del publisher se la remastered è stata commissionata a degli sviluppatori con poca esperienza.
È giusto criticare, sacro santo... ma bisogna anche capire la situazione... mi aspettavo che sarebbe uscita così, e mi aspetto patch a profusione per l'ottimizzazione... ma gridare allo scandalo mi sembra solo un pochettino esagerato, tutto qua.
Dove mi hai letto dare la colpa agli sviluppatori? Ma ripeto cosa me ne frega a me se son inesperti? Non ho detto io a rockstar di scegliergli, e non ho gridato allo scandalo. Ho solo detto che è un lavoro fatto maluccio, non in toto, ma con troppi problemi per ora.
Post automatically merged:

Poi ne vogliamo parlare?255328878_987221635165817_8394333331073514893_n.jpg
 
Dove mi hai letto dare la colpa agli sviluppatori? Ma ripeto cosa me ne frega a me se son inesperti? Non ho detto io a rockstar di scegliergli, e non ho gridato allo scandalo. Ho solo detto che è un lavoro fatto maluccio, non in toto, ma con troppi problemi per ora.
Post automatically merged:

Poi ne vogliamo parlare?Visualizza allegato 2938
A me interessa l'esperienza in se, dei peronsaggi brutti frega poco ad essere onesto... tanto li si vede solo nelle cutscene... a me piace l'ambientazione... cioè ma hai visto l'erba quanto è dettagliata? Gli effetti luce, i riflessi... l'asfalto... gli interni. Le città sono state trasformate.. sono proprio un'altra cosa rispetto agli originali... per me basta e avanza per spendere 60€. Comunque mi fermo qui, ad ognuno il suo. Rispetto la tua opinione e amen.
 
A me interessa l'esperienza in se, dei peronsaggi brutti frega poco ad essere onesto... tanto li si vede solo nelle cutscene... a me piace l'ambientazione... cioè ma hai visto l'erba quanto è dettagliata? Gli effetti luce, i riflessi... l'asfalto... gli interni. Le città sono state trasformate.. sono proprio un'altra cosa rispetto agli originali... per me basta e avanza per spendere 60€. Comunque mi fermo qui, ad ognuno il suo. Rispetto la tua opinione e amen.
Guarda che secondo me continui a capire poco delle mie lamentele. Non è questione di personaggi brutti, ci son proprio altri problemi tecnici.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top