Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
io ero rimasto a questo punto

"un allargamento della Nato alla Svezia e alla Finlandia non rappresenterebbe di per sé agli occhi della Russia una minaccia esistenziale". Parole discordanti rispetto a quelle pronunciate un mese e mezzo fa da Maria Zakharova, la portavoce del ministro degli Esteri Sergej Lavrov, subito dopo l’inizio dell’invasione in Ucraina. “L’ingresso di Helsinki alla Nato avrebbe ripercussioni gravi militari e politiche”,


il che avrebbe avuto un senso, se hanno paura dell'espansione nato su confini tramite adesione ucraina dovrebbero aver problemi pure con la filandia e la svezia.

oggi arriva questa dichiarazione che lascia intendere il contrario, a me sembra che stiamo vivendo un momento difficile ma anche confuso

A me pare che ci dicano un sacco di cazzate, proprio la stampa in generale
 
La metto in termini ancora più terra terra. Poniamo che il bambino più grosso della scuola inizi a vessarvi, e per paura di possibili ritorsioni non avete mai reagito. Poi vedete che un bambino più o meno della vostra taglia non solo gli tiene testa, ma gli da anche un paio di schiaffi.
Ora, il bullo avrà lo stesso potere dopo l'accaduto? Continuerete a lasciarvi bullizzare o sarete più propensi a rispondere e reagire?
 
Pare che Finlandia, a brevissimo, e Svezia, a breve, presenteranno formale domanda per entrare nella NATO.

Well played, Vladimir. Well played.


Siamo passati a discutere in europa se aveva ancora senso tenere in piedi la Nato a farla risorgere con nuove adesioni.

Ottimo Putin, sei un genio. Sul fronte interno potrà almeno pompare ancor di più la propaganda dell'accerchiamento.
Post automatically merged:

Nel frattempo Orsini schiuma :rickds:

Fusaro si starà masturbando, potrà ancor di più portare avanti la causa della Russia.
 
Beh ma credo che le due notizie andrebbero contestualizzate nel periodo no? Per quanto 40 giorni sembrino pochi, direi che in realtà non lo sono. Quelle dette dalla portavoce di lavrov sono a 3 giorni dall'invasione, quando immagino pensassero di concludere il tutto entro una settimana, queste sono state rilasciate a 40 e più giorni dall'inizio del conflitto. Se anche finlandia e svezia entrassero nella nato cosa potrebbero fare per impedirglielo? Invadere pure loro?
 
oggi arriva questa dichiarazione che lascia intendere il contrario, a me sembra che stiamo vivendo un momento difficile ma anche confuso

Le loro dichiarazioni hanno sia la funzione di deterrenza verso i Paesi Occidentali che di propaganda interna. Hanno minacciato Finlandia e Svezia, questi due hanno chiamato il bluff, adesso per salvare la faccia la Russia usa il classico "non siete voi che mi avete sfidato, sono io che ve lo lascio fare". La Russia dice tutto ed il contrario di tutto.
 
E quali sarebbero questi motivi?
Una guerra che non sta minimamente andando secondo i piani e sta mostrando gli enormi problemi militari russi, per esempio? La Russia non è minimamente nella stessa posizione di forza di quando poteva permettersi di fare quelle dichiarazioni.
 
Una guerra che non sta minimamente andando secondo i piani e sta mostrando gli enormi problemi militari russi, per esempio? La Russia non è minimamente nella stessa posizione di forza di quando poteva permettersi di fare quelle dichiarazioni.
E che c'entra? La deterrenza nucleare bastava prima come basta oggi
 
Con questo ragionamento allora si può pure instaurare la no fly zone
No, non c'entra assolutamente nulla. Una no fly zone sarebbe un intervento diretto, non è paragonabile ad un eventuale ingresso nella NATO di Svezia e Finlandia. Nessuno ha voglia di entrare direttamente in guerra con la Russia.
 
No, non c'entra assolutamente nulla. Una no fly zone sarebbe un intervento diretto, non è paragonabile ad un eventuale ingresso nella NATO di Svezia e Finlandia. Nessuno ha voglia di entrare direttamente in guerra con la Russia.
No intendo se tanto giudichiamo la veridicità in base ai presunti risultati raggiunti (e all'uso del nucleare)allora tutto é possibile
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top