Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Aprono un invasione in moldavia tra 500 anni che lo schifo di invasione che stanno facendo in ucraina, prima di pensare a casus belli verso altri paesi pensassero a finire le guerre incominciate no? A hitler è andate benissimo aprire un secondo fronte con la russia.

Stranamente stanno trovando scuse per la moldavia, ma no per la svezia e finlandia che entro giugno si uniscono alla nato.

Eeeeeeeehhhh paura di un esercito moderno in scandinavia putler?
 
Denota ignoranza storica paragonare la situazione di Hitler (dove tra altro aveva già conquistato la piccola Francia) con la situazione attuale
hitler ha perso il fronte Russo per sua stessa colpa, se avesse puntato tutto su Mosca ora saremmo in una situazione diversa
 
Dunque, la notizia che la germania fornirà in doppia cifra carri armati per la difesa aerea all'ucraina, possiamo circa omologarla a quello che una ventina di giorni fa si disse volesse fare la polonia? Cioè quello fu una voce non realizzata, questa dovrebbe essere concreta, però non dovrebbero esserci differenze, sbaglio?
La linko per dare un contesto

www.ilmessaggero.it

Germania, 50 tank Gepard all'Ucraina: per la Polonia sono insufficienti (e c'è il giallo munizioni)

La Germania invierà 50 carri armati del tipo Gepard all'Ucraina. Si tratta di un importante punto di svolta nella politica - finora improntata alla prudenza - seguita da Berlino...
www.ilmessaggero.it www.ilmessaggero.it

Forse quando si parlava della polonia non erano carri armati ma aerei
 
Ultima modifica:
Lavrov ha detto che il pericolo della terza guerra modiale é reale, oggi pure la Moldovia é stata attaccata, una regione della Russa e sotto attacco da alcune forze ucraine , diciamo che la terza guerra mondiale già c'é..
 
Miky89fr ha detto:
Lavrov ha detto che il pericolo della terza guerra modiale é reale, oggi pure la Moldovia é stata attaccata, una regione della Russa e sotto attacco da alcune forze ucraine , diciamo che la terza guerra mondiale già c'é..
Clicca per espandere...
A quanto pare non erano solo voci gonfiate dai media...
 
Miky89fr ha detto:
Lavrov ha detto che il pericolo della terza guerra modiale é reale
Clicca per espandere...
Non potrebbe dire diversamente, è lo spauracchio che vanno sventolando da due mesi, non è una notizia nuova
Miky89fr ha detto:
oggi pure la Moldovia é stata attaccata
Clicca per espandere...
Sono state colpite due antenne radio in Transnistria, territorio occupato militarmente dalla Russia e di fatto indipendente dal 1990. Parlare di attacco "alla Moldavia" è abbastanza fantasioso

Miky89fr ha detto:
diciamo che la terza guerra mondiale già c'é..
Clicca per espandere...
Diciamo anche di no :asd:
 
Ah quindi se due nazioni sovrane si fanno la guerra viene considerata “mondiale”
In teoria ora siamo alle 37esima guerra mondiale
 
Kuro. ha detto:
Ah quindi se due nazioni sovrane si fanno la guerra viene considerata “mondiale”
In teoria ora siamo alle 37esima guerra mondiale
Clicca per espandere...
CI stiamo allargando alla Moldavia e i negoziati (quelli seri) sembrano sospesi. Se non è guerra mondiale poco ci manca
 
Cosa gli porterebbe in tasca aprirsi un secondo fronte?
 
Gia
Krauron ha detto:
Tipo tutto?
Clicca per espandere...
gia il fatto che ci siano stati molti piu schieramenti effettivi in campo di diversi nazioni poteva benissimo essere considerata, secondo i vostri principi per valutare una guerra “mondiale”, come appunto tale.
E invece mi tocca sentire che una guerra tra due nazioni e forse una terza (che vale quanto il lussemburgo) sia guerra mondiale
 
Kuro. ha detto:
Gia

gia il fatto che ci siano stati molti piu schieramenti effettivi in campo di diversi nazioni poteva benissimo essere considerata, secondo i vostri principi per valutare una guerra “mondiale”, come appunto tale.
E invece mi tocca sentire che una guerra tra due nazioni e forse una terza (che vale quanto il lussemburgo) sia guerra mondiale
Clicca per espandere...

In quella guerra nessuno minacciò di nuclearizzare ogni controparte in caso d'interferenza, parlando di americanofobia e attacco alla sovranità statunitense. Con la continua escalation a cui stiamo assistendo è difficile pensare a un nuovo conflitto mondiale, ma paragonare la situazione attuale a Vietnam o Iraq fa ridere i polli.
 

14.58 Russia, se vale logica Gb noi possiamo colpire Paesi Nato​

Se il governo britannico considera legittimo l'uso da parte di Kiev di armi ricevute dall'Occidente per "colpire in profondità le linee di rifornimento" di Mosca in territorio russo in modo da limitare perdite e distruzione, la Russia potrebbe ritenere altrettanto legittimo prendere di mira "in profondità le linee di rifornimento" ucraino fin "dentro quei Paesi i quali trasferiscono all'Ucraina armi" che pure producono "morte e distruzione". Lo scrive Maria Zacharova, portavoce del ministero degli Esteri russo, rispondendo sul suo profilo Facebook ad affermazioni del viceministro della Difesa di Londra, James Heappey.



Ecco come inizia...
 
True Erik ha detto:
In quella guerra nessuno minacciò di nuclearizzare ogni controparte in caso d'interferenza, parlando di americanofobia e attacco alla sovranità statunitense. Con la continua escalation a cui stiamo assistendo è difficile pensare a un nuovo conflitto mondiale, ma paragonare la situazione attuale a Vietnam o Iraq fa ridere i polli.
Clicca per espandere...
True Erik ha detto:
In quella guerra nessuno minacciò di nuclearizzare ogni controparte in caso d'interferenza, parlando di americanofobia e attacco alla sovranità statunitense. Con la continua escalation a cui stiamo assistendo è difficile pensare a un nuovo conflitto mondiale, ma paragonare la situazione attuale a Vietnam o Iraq fa ridere i polli.
Clicca per espandere...
Ah ed io pensavo che quello fosse il periodo caldo della guerra fredda, periodo che coincidenza con la paura dell’atomica
Un ripassino di storia moderna prima di scrivere castronerie farebbe comodo
 
Kuro. ha detto:
Ah ed io pensavo che quello fosse il periodo caldo della guerra fredda, periodo che coincidenza con la paura dell’atomica
Un ripassino di storia moderna prima di scrivere castronerie farebbe comodo
Clicca per espandere...

E pensa che nonostante ciò nessun capo di governo minacciò l'uso di armi nucleari a differenza dell'attuale regime russo, quindi invece di scrivere cazzate sul forum ti converrebbe considerare la situazione attuale con un minimo di ratio.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top