Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
gli stati uniti sono pronti a fare land lease come ai tempi della ww2 all`ucraina, nei territori come kharkiv stanno perdendo sempre più terreno invece che guadagnarlo.

se vogliono vincere sta guerra con il logoramento hanno sbagliato i calcoli, visto che e` proprio il logoramento che distruggerà esercito russo, questa economia russa non regge altri 3 mesi di guerra.

mentre ucraina con gli stati uniti e ovest va avanti a lungo termine.:sard:

crimini di guerra ormai confermati, terrore ai civili non ha fatto che rendere determinati i soldati ucraini a scacciare invasore, e le minacce nucleari ormai sono un disco registrato rotto.

sono veramente senza piu opzioni tattiche a parte buttare nel macello migliaia di soldati stile ww2, neanche tanto perche non hanno annunciato lo stato di guerra, cosa che non possono fare tranquillamente perche significa figura di merda entrare in stato di guerra per un paesino-paesello che dovevano conquistare in 3 giorni.
 
Comunque in TV falsano l'informazione , per esempio dire che nei territori occupati hanno adottato il Rublo invece vuol dire una cosa , dire che è stato imposto il rublo è un'altra , a Kherson come altrove senza rubli non si mangia , non solo Kherson è quel posto dove migliaia di persone manifestavano davanti ai carri armati gridando ai Russi di tornare a casa e dove fu rapito il Sindaco così come in molti altri luoghi , non si capiva questa strategia di rapire e/o uccidere i sindaci e le amministrazioni civili dove portasse , le nostre TV hanno ipotizzati che stessero organizzando la resistenza , in realtà serviva per sostituirli con amministrazioni fantoccio che poi chiederanno ufficialmente di essere annessi alla Russia mediante referendum come è successo oggi a Kherson

ridicolo
 
gli stati uniti sono pronti a fare land lease come ai tempi della ww2 all`ucraina, nei territori come kharkiv stanno perdendo sempre più terreno invece che guadagnarlo.

se vogliono vincere sta guerra con il logoramento hanno sbagliato i calcoli, visto che e` proprio il logoramento che distruggerà esercito russo, questa economia russa non regge altri 3 mesi di guerra.

mentre ucraina con gli stati uniti e ovest va avanti a lungo termine.:sard:

crimini di guerra ormai confermati, terrore ai civili non ha fatto che rendere determinati i soldati ucraini a scacciare invasore, e le minacce nucleari ormai sono un disco registrato rotto.

sono veramente senza piu opzioni tattiche a parte buttare nel macello migliaia di soldati stile ww2, neanche tanto perche non hanno annunciato lo stato di guerra, cosa che non possono fare tranquillamente perche significa figura di merda entrare in stato di guerra per un paesino-paesello che dovevano conquistare in 3 giorni.

io sto angora aspetando il golpe, ora siamo ritornati al default, prossimo mese di nuovo golpe ad opera di qualche oligarca che ancora non è stato beccato, poi dopo si tornerà a parlare ancora default eccetera, chissà se una sola briciola di panzanata da parte della propaganda Occidentale ne becca una.

A Marzo dicevano che dopo 1 mese" si sarebbe dovuta arrendere per mancanza di risorse...

La verità e che quando hai le materie prime puoi continaure la guerra quanto ti pare, soprattutto quando l'UE continua a pagare più di 800 miln al giorno per quelle risorse... si dovrebbe trovare il modo di fare diplomazia prima che le sanzioni finiscano per ammazzare anche noi, sai che gli frega agli USA...
Post automatically merged:

Non so cosa sia peggio ammettere che il nemico in guerra ti ha colpito due navi o affermare che le due navi siano esplose incidentalmente

Il generale ci aveva detto anche come l'avevano affondata...



e invece.. la realtà e ben diversa.
tra la propaganda Occidentale e quella russa, non so chi la spara più grossa, certo che mettere immagini di un videogioco è assai grossa...


Sui proclami nel corso di una guerra è necessario sempre fare la tara, non a caso Napoleone diceva “C'è da avere più paura di tre giornali ostili che di mille baionette.”

Come il discorso che facevo sopra in cui parlo di "golpe" default" e altre cose che ormai ho perso il conto, e neanche le considero più
 
Ultima modifica:
Tranquillo hanno le materie prime, sostituiscono quella trentina di corazzati.

Con dei nuovi T-40000

Fatti con la migliore carta stagnola:unsisi:
 
Confermata la domanda di unione alla nato da parte della finlandia

A seguire ben presto la svezia.



GG putler, mente tattica alla pari di napoleone e alessandro magno, stratega del nuovo millenio:segnormechico:
 
Come spegnere un incendio usando la benzina. :sisi:
 
Io non ci capisco molto, ma penso che fino a 4 mesi fa in finlandia non ci pensassero nemmeno a voler entrare nella nato
 
Io non ci capisco molto, ma penso che fino a 4 mesi fa in finlandia non ci pensassero nemmeno a voler entrare nella nato
Conta relativamente. Se possono farlo e sono in regola non c'è molto da dire. In realtà visto che servono determinate "competenze" (virgoletto perchè pure io ci capisco poco) è una cosa che puoi fare via via nel tempo, quindi se sono in regola allora lo stavano già pensando :hmm: Hanno avuto una spinta ecco :asd:
 
Io non ci capisco molto, ma penso che fino a 4 mesi fa in finlandia non ci pensassero nemmeno a voler entrare nella nato
Indubbiamente ora hanno l'appoggio anche dell'opinione pubblica. Il sostegno dei finlandesi all'ingresso nella nato è stato intorno al 25% negli anni precedenti. A gennaio 2022, quando le truppe Russe erano schierate attorno all'Ucraina e ancora nessuno sapeva su come si sarebbe mosso Putin di lì ad un mese, la maggior parte dei finlandesi si esprimeva ancora a sfavore dell'ingresso. Oggi il sostegno all'ingresso nell'Alleanza è salito al 76%...é evidente come Putin abbia (paradossalmente se si considera che era proprio quello che voleva evitare) dato una grossa spinta per portare verso la Nato due grosse potenze militari.
 

10.58 Mosca: se la Nato arma Kiev, sale rischio scontro nucleare

"Riempire l'Ucraina di armi dei Paesi Nato, addestrare le sue truppe all'uso di equipaggiamenti occidentali, schierare mercenari e tenere esercitazioni ai confini aumenta la probabilità di un conflitto aperto e diretto tra Russia e Nato". Lo ha detto il vice presidente del Consiglio di Sicurezza russo Dmitry Medvedev, secondo quanto riportano Tass e Interfax, aggiungendo che "un simile conflitto ha sempre il rischio di trasformarsi in una guerra nucleare totale. Sarebbe uno scenario disastroso per tutti".

Sempre meglio :facepalm:
 
Indubbiamente ora hanno l'appoggio anche dell'opinione pubblica. Il sostegno dei finlandesi all'ingresso nella nato è stato intorno al 25% negli anni precedenti. A gennaio 2022, quando le truppe Russe erano schierate attorno all'Ucraina e ancora nessuno sapeva su come si sarebbe mosso Putin di lì ad un mese, la maggior parte dei finlandesi si esprimeva ancora a sfavore dell'ingresso. Oggi il sostegno all'ingresso nell'Alleanza è salito al 76%...é evidente come Putin abbia (paradossalmente se si considera che era proprio quello che voleva evitare) dato una grossa spinta per portare verso la Nato due grosse potenze militari.
Fonte delle %?
 

10.58 Mosca: se la Nato arma Kiev, sale rischio scontro nucleare

"Riempire l'Ucraina di armi dei Paesi Nato, addestrare le sue truppe all'uso di equipaggiamenti occidentali, schierare mercenari e tenere esercitazioni ai confini aumenta la probabilità di un conflitto aperto e diretto tra Russia e Nato". Lo ha detto il vice presidente del Consiglio di Sicurezza russo Dmitry Medvedev, secondo quanto riportano Tass e Interfax, aggiungendo che "un simile conflitto ha sempre il rischio di trasformarsi in una guerra nucleare totale. Sarebbe uno scenario disastroso per tutti".

Sempre meglio :facepalm:
E anche oggi abbiamo la solita sventolata di minaccia atomica....


E poi si lamentano se i paesi entrano nella NATO.
Post automatically merged:

si dovrebbe trovare il modo di fare diplomazia prima che le sanzioni finiscano per ammazzare anche noi, sai che gli frega agli USA...
La diplomazia c'è.

Ma capisci che se Putin bombaeda Kiev con Gueterres in città non pui aspettarti chissà che.
Post automatically merged:

La verità e che quando hai le materie prime puoi continaure la guerra quanto ti pare, soprattutto quando l'UE continua a pagare più di 800 miln al giorno per quelle risorse... si dovrebbe trovare il modo di fare diplomazia prima che le sanzioni finiscano per ammazzare anche noi, sai che gli frega agli USA...
Conta che Putin sta fallendo anche nel tempismo.

Più il tempo passa, più l'esercito di Putin sembrerà incompetente.

E più sembra incompetente, più agli Ucraini sembra possibile riprendersi ''tutto quello che e' loro''..

Mentre con Kiev circondata probabilmente avrebbero accettato di dare Dombass e Crimea allargata senza pensarci due volte, quello scenario si allontana sempre di più.
 
Ultima modifica:
Ma in che senso incompetente? Ma la smettete di giocare ai videogame pensando poi di conoscere le dinamiche geografiche, geopolitiche di una guerra
A risiko conquistate i paesi in un mese e pensante che sia la stessa cosa irl
 
Ma in che senso incompetente?

incompetente
/in·com·pe·tèn·te/

aggettivo e sostantivo maschile e femminile
  1. 1.
    aggettivo
    Sfornito delle cognizioni e dell'esperienza necessarie a pronunciarsi su o a operare con un minimo di sicurezza e dignità in un determinato settore (+ in o in fatto di, in materia di ); impreparato, inesperto, profano: essere i. in matematica; sono del tutto i. in materia; dichiararsi i. in fatto di (o in materia di) arte; + a e inf.
    "lo ritengo i. a formulare un giudizio su tale questione"


  2. 2.
    aggettivo
    Nel linguaggio giuridico, che manca di competenza, spec. con riguardo al diritto processuale o amministrativo (anche + a e inf.).
    "giudice"
 
incompetente
/in·com·pe·tèn·te/

aggettivo e sostantivo maschile e femminile
  1. 1.
    aggettivo
    Sfornito delle cognizioni e dell'esperienza necessarie a pronunciarsi su o a operare con un minimo di sicurezza e dignità in un determinato settore (+ in o in fatto di, in materia di ); impreparato, inesperto, profano: essere i. in matematica; sono del tutto i. in materia; dichiararsi i. in fatto di (o in materia di) arte; + a e inf.
    "lo ritengo i. a formulare un giudizio su tale questione"
  2. 2.
    aggettivo
    Nel linguaggio giuridico, che manca di competenza, spec. con riguardo al diritto processuale o amministrativo (anche + a e inf.).
    "giudice"
Quindi su quale tua base di studi definisci l’esercito russo incompetente?
Cos’è un esercito competente?
Ah non preoccuparti , come al solito quando le cose si fanno serie sparisci nel nulla
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top