Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:




Dopo l'invasione. Una guerra per procura significa delegare le ostilità verso una nazione ad una terza parte. E noi non abbiamo delegato la nostra guerra contro la Russia all'Ucraina, perchè questa è la guerra patriottica dell'Ucraina, non della NATO, scatenata dalla Russia. Più semplice di così non solo come metterla.

E poi come cazzo si fa a dire che non fa nessuna differenza chi ha iniziato le ostilità? Ma davvero fate?

In caso di guerra per procura non fa alcuna differenza chi ha iniziato, rimane cmq una guerra per procura la nostra o pensi che diamo supporto gli ucraini perchè ci frega qualcosa di loro o dei valori della democrazia e bla bla bla? esci dal mondo delle favole che qui l'unico tassello che manca è l'invio diretto di truppe, in quel caso la chiamerai "missione di difesa" e non guerra?
 
In caso di guerra per procura non fa alcuna differenza chi ha iniziato, rimane cmq una guerra per procura la nostra o pensi che diamo supporto gli ucraini perchè ci frega qualcosa di loro o dei valori della democrazia e bla bla bla? esci dal mondo delle favole che qui l'unico tassello che manca è l'invio diretto di truppe, in quel caso la chiamerai "missione di difesa" e non guerra?

Ma come non fa alcuna differenza? Guerra per procura significa che noi stiamo usando l'Ucraina come tramite per muovere guerra alla Russia. Ma questo è logicamente impossibile, non solo perchè questa guerra non è stata voluta nè dalla NATO nè dall'Ucraina, ma anche perchè il supporto militare ed economico è arrivato solo in seguito alle richieste ucraine. O devo forse ricordati che durante la prima settimana di guerra tutti davano l'Ucraina per spacciata?
Noi non stiamo usando l'Ucraina per fare guerra alla Russia. Stiamo rispondendo ad una loro richiesta di assistenza. Alcuni Stati più di altri. Se fosse una guerra per procura la Germania non avrebbe posto il veto all'invio dei Leopard 2, e gli USA non avrebbero inviato solo una dozzina di HIMARS e switchblades con esplosivi leggeri.
Post automatically merged:

 
Ultima modifica:
Ma come non fa alcuna differenza? Guerra per procura significa che noi stiamo usando l'Ucraina come tramite per muovere guerra alla Russia. Ma questo è logicamente impossibile, non solo perchè questa guerra non è stata voluta nè dalla NATO nè dall'Ucraina, ma anche perchè il supporto militare ed economico è arrivato solo in seguito alle richieste ucraine. O devo forse ricordati che durante la prima settimana di guerra tutti davano l'Ucraina per spacciata?
Noi non stiamo usando l'Ucraina per fare guerra alla Russia. Stiamo rispondendo ad una loro richiesta di assistenza. Alcuni Stati più di altri. Se fosse una guerra per procura la Germania non avrebbe posto il veto all'invio dei Leopard 2, e gli USA non avrebbero inviato solo una dozzina di HIMARS e switchblades con esplosivi leggeri.

Istigare o finanziare golpe, minacciare o corrompere i governanti di un Paese per influenzarne le politiche a danno di un altro Paese, ben sapendo che questo può portare a un conflitto militare per questioni geopolitiche come lo chiamate?



Ora non sto giustificando la Russia, ma non venite a dirmi che il conflitto non è stato istigato o quanto meno evitabile.

Come la visita di Nancy Pelosi a Taiwan è una provocazione nei confronti della Cina.

Ci sono mosse politiche che sono vere e proprie velate minacce.

Sapete che la Cina quest'anno per dire stava per concludere degli accordi commerciali e militari con le isole Salomone? Sapete come l'hanno presa gli USA? Hanno minacciato militarmente le isole Salomone che sono uno Stato Sovrano, proprio come l'Ucraina, questo è avvenuto quest'anno, ma è passato parecchio in sordina vedo.


Ora ditemi cosa significa "RISPONDERE DI CONSEGUENZA".
 
Ultima modifica:
In caso di guerra per procura non fa alcuna differenza chi ha iniziato, rimane cmq una guerra per procura la nostra o pensi che diamo supporto gli ucraini perchè ci frega qualcosa di loro o dei valori della democrazia e bla bla bla? esci dal mondo delle favole che qui l'unico tassello che manca è l'invio diretto di truppe, in quel caso la chiamerai "missione di difesa" e non guerra?
Puoi rispondere a questa domanda? (quoto questo post soltanto perché è l'ultimo che hai scritto)

Per te anche tutti quelli che protestavano contro la guerra in Vietnam e contro quella in Iraq (cioè che invocavano a gran voce la ritirata delle truppe statunitensi) erano tifosi?

Se non vuoi rispondere, ti basta dire "no, non voglio rispondere" e prenderò atto di ciò chiedendomi la ragione in quanto la domanda non mi sembra né indiscreta e personale né particolarmente difficile.
 
Ma come non fa alcuna differenza? Guerra per procura significa che noi stiamo usando l'Ucraina come tramite per muovere guerra alla Russia.
Ehmmmmm........
Il resto del post è un cercare giustificazioni per negarlo. Non ha iniziato x, y non gli invia quel tipo specifico di armamenti ecc...
Ripeto li finanziamo, li addestriamo, li armiamo, gli forniamo supporto militare ( tutto questo già da prima della guerra di febbraio) più guerra per procura di questa non c'è.
Vogliamo chiamarla tipo " missione di pace" come piace all'occidente o " missione speciale" come piace ai russi o coniare un nuovo termine? va bene, ma resta cmq una guerra per procura.
 
Ultima modifica:

Post automatically merged:


Post automatically merged:



Bella quest'occupazione, l'Ucraina avrebbe dovuto arrendersi subito ed essere occupata, sarebbe stato meglio per loro.

Vabbè ma gli USA non hanno forse fatto di peggio in passato?
E Bibbiano?
 

Post automatically merged:


Post automatically merged:



Bella quest'occupazione, l'Ucraina avrebbe dovuto arrendersi subito ed essere occupata, sarebbe stato meglio per loro.

Meno male che non sapevo come funziona la mobilitazione e la coscrizione in Russia, infatti non sta cercando di acchiappare qualsiasi pezzo di carne per dargli un fucile e mandarlo al macello nonono. Tutta gente addestrata e pronta [cit.] :shrek:
 

Post automatically merged:

Ma come non fa alcuna differenza? Guerra per procura significa che noi stiamo usando l'Ucraina come tramite per muovere guerra alla Russia. Ma questo è logicamente impossibile, non solo perchè questa guerra non è stata voluta nè dalla NATO nè dall'Ucraina, ma anche perchè il supporto militare ed economico è arrivato solo in seguito alle richieste ucraine. O devo forse ricordati che durante la prima settimana di guerra tutti davano l'Ucraina per spacciata?
Noi non stiamo usando l'Ucraina per fare guerra alla Russia. Stiamo rispondendo ad una loro richiesta di assistenza. Alcuni Stati più di altri. Se fosse una guerra per procura la Germania non avrebbe posto il veto all'invio dei Leopard 2, e gli USA non avrebbero inviato solo una dozzina di HIMARS e switchblades con esplosivi leggeri.
Post automatically merged:


Ultimamente da twitter stai condividendo molti post che leggo anch'io. Me li ritrovo qui.
Post automatically merged:

Meno male che non sapevo come funziona la mobilitazione e la coscrizione in Russia, infatti non sta cercando di acchiappare qualsiasi pezzo di carne per dargli un fucile e mandarlo al macello nonono. Tutta gente addestrata e pronta [cit.] :shrek:
Ha già "pescato" (scusate l'espressione un po' infelice) anche dalle carceri, ci sono diverse testimonianze in proposito.
 
Ultima modifica:
No m

non lo so, il paese padre del comunismo, fai un po te
Tralasciando che il comunismo non è nato in Russia ma ci sono 23 anni di suo governo (e di sue dichiarazioni) a smentire che sia comunista. E prima di essere frainteso non è neanche nazista se utilizziamo questa parola col significato originale e non in senso lato come "dittatore cattivo molto cattivo cattivissimo".
 
No m

non lo so, il paese padre del comunismo, fai un po te
Se anche fosse vero, la non-logica (aka supercazzola) sarebbe questa: il fascismo è nato in Italia quindi in Italia ci sono stati e ci saranno sempre governi fascisti.

Excited Good News GIF by Vida
 
Ultima modifica:
Se anche fosse vero, la non-logica (aka supercazzola) sarebbe questa: il fascismo è nato in Italia quindi in Italia ci sono stati e ci saranno sempre governi fascisti.

Excited Good News GIF by Vida
Il re delle supercazzola che mi da della supercazzola
Mindblowing
Post automatically merged:

Conoscenza del comunismo: - 100
Hitler in realta era amnte di Stalin e Putin è il figlio tra la loro relazione
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top