Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Intanto l'ucraina accusa mosca mentre gli usa sono stranamente silenziosi.

Pensavano di fare meno danno gli USA.
Chissà se questo episodio avrà conseguenze o verrà tutto insabbiato

 
Immagino ci fosse troppa concorrenza su facebook per non postare un commento del genere li.
No, sono semplicemente la cazzate complottiste che vengono sparate negli ultimi anni, dai chip nei vaccini di Bill Gates(Anche lì c'erano gli USA casualmente) a questa a scatenarmi l'allergia.
Sarebbe inutile prendersi persino due minuti per spiegare come sicuramente fosse una grande priorità USA mandare un reparto scelto sott'acqua per far saltare una roba che manco funzionava per guadagnare due lire con il rischio di rovinare il rapporto con più partner chiave.
Ma per parafrasare Don Camillo "A voi diffondere queste fregnacce non costa niente"
 
No, sono semplicemente la cazzate complottiste che vengono sparate negli ultimi anni, dai chip nei vaccini di Bill Gates(Anche lì c'erano gli USA casualmente) a questa a scatenarmi l'allergia.
Sarebbe inutile prendersi persino due minuti per spiegare come sicuramente fosse una grande priorità USA mandare un reparto scelto sott'acqua per far saltare una roba che manco funzionava per guadagnare due lire con il rischio di rovinare il rapporto con più partner chiave.
Ma per parafrasare Don Camillo "A voi diffondere queste fregnacce non costa niente"
Mi spiace che tu possa frequentare certi ambienti per avere così il sangue amaro da non leggere nemmeno la notizia e partire in quarta a fare paragoni con le scie chimiche.

Se ti fossi fermato a leggere la e le notizie, sapresti che la germania, così come la danimarca ( e mosca stessa) sospettano dei sabotaggi. Ora se si parte da qui ognuno può dare la sua interpretazione.
Gli usa si sono detti contro il nord stream 2 da molto prima della guerra ( è un fatto). Hanno minacciato di sanzionare la germania se il nord stream 2 fosse entrato in funzione ( è un fatto), hanno minacciato di voler chiudere in ogni modo il nord stream 2 se la russia avesse invaso l'ucraina ( è un fatto)






Dubitando che i tedeschi si siano auto sabotati e che i russi abbiano rischiato una potenziale dichiarazione di guerra diretta con la nato per entrare in territorio nato ( dove si sono verificati i malfunzionamenti) per sabotare i loro gasdotti ( senza che nessuno li notasse in alcun modo) quando possono semplicemente chiuderli da casa loro ed inventarsi qualsiasi scusa per dire che non funzionano, questa è la mia interpetazione.
Poi ci può esser stata la remota possibilità di un qualche tipo problema in grado di danneggiare praticamente quasi nel medesimo momento 3 punti diversi di 2 gasdotti e le mie sono solo ipotesi campate in aria. Teoria praticamente esclusa dai tedeschi e non, troppo improbabile.
 
Finitela, che non stiamo facendo cabaret o intrattenimento da avanspettacolo
 
Saresti concorde sull'ipotesi che abbiano finto una manovra di accerchiamento con spinta da sud per poi invece concentrare lo sforzo di sfondamento maggiore a nord? L'ho letto su un altro tweet un paio di giorni fa e pare poi coincidere con la gif (in parte).
Sembra che vogliano circondare Lyman piuttosto che tentare un assalto diretto.

 
Mi spiace che tu possa frequentare certi ambienti per avere così il sangue amaro da non leggere nemmeno la notizia e partire in quarta a fare paragoni con le scie chimiche.

Se ti fossi fermato a leggere la e le notizie, sapresti che la germania, così come la danimarca ( e mosca stessa) sospettano dei sabotaggi. Ora se si parte da qui ognuno può dare la sua interpretazione.
Gli usa si sono detti contro il nord stream 2 da molto prima della guerra ( è un fatto). Hanno minacciato di sanzionare la germania se il nord stream 2 fosse entrato in funzione ( è un fatto), hanno minacciato di voler chiudere in ogni modo il nord stream 2 se la russia avesse invaso l'ucraina ( è un fatto)






Dubitando che i tedeschi si siano auto sabotati e che i russi abbiano rischiato una potenziale dichiarazione di guerra diretta con la nato per entrare in territorio nato ( dove si sono verificati i malfunzionamenti) per sabotare i loro gasdotti ( senza che nessuno li notasse in alcun modo) quando possono semplicemente chiuderli da casa loro ed inventarsi qualsiasi scusa per dire che non funzionano, questa è la mia interpetazione.
Poi ci può esser stata la remota possibilità di un qualche tipo problema in grado di danneggiare praticamente quasi nel medesimo momento 3 punti diversi di 2 gasdotti e le mie sono solo ipotesi campate in aria. Teoria praticamente esclusa dai tedeschi e non, troppo improbabile.

Ridicolo è anche solo sospettare che nell'agenda del presidente degli Stati Uniti ci fosse come priorità mandare un unità dei corpi speciali o addirittura come alcuni individui suggeriscono un sottomarino a far scoppiare persino una roba che non funziona e che comunque difficilmente avrebbe cominciato a funzionare a breve con il rischio, concreto, di essere sgamati e rovinare i rapporti con mezza(ma anche tutta) Europa per guadagnare qualche soldo è follia pura, e se pure vogliamo prendere in considerazione quello che hanno detto Biden e soci in passato allora dobbiamo analizzare ogni singola dichiarazione che qualsiasi governo o capo di governo sbandiera e allora dovremmo essere tutti morti, perchè tra il dire e il fare c'è di mezzo(in questo caso letteralmente) il mare, se andiamo a prendere le dichiarazioni pubbliche di Putin e Biden a inizio Febbraio e le confrontiamo con quelle attuali ci troviamo il mare.
E anche se un emerito cretino alla Casa Bianca si è preso la briga di presentare una proposta simile, con annessa la tabella Rischi Benefici al presidente questo sicuramente gli ha riso in faccia, perchè i rischi di un operazione simile soverchiano immensamente qualunque beneficio reale o immaginario che gli USA possano trarne, non esiste rischiare di incrinare la Nato(con tralaltro i paesi vicini che hanno richiesto l'adesione) anche fosse per tot miliardi di dollari non è un rischio che gli USA possono permettersi in questo periodo storico dove tralaltro la loro attenzione e più su Taiwan, basta pensarci cinque minuti per rendersi conto di quanto folle sia questo pensiero.
Tu dici che gli esempi che ho riportato sono ridicoli al confronto? No, sono la stessa cosa, vuol dire pensare che semplicemente basti prendere due elementi che coincidono e fare 2+2 quando in realtà il calcolo da fare è infinitamente più complesso.
E la realtà dei fatti è che parlare di Sabotaggio USA sulla base di dichiarazioni pubbliche e di meri sospetti è semplicemente insensato e al limite della disinformazione.
Poi probabilmente vale anche per questo caso il rasoio di occam, è più probabile che sia stato un incidente piuttosto che qualcuno da ambo le parti si sia preso la briga di effettuare un operazione così idiota che sicuramente comporta più rischi che benefici.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Pero` sinceramente non capisco perche dovrebbero essere stati gli Usa, che e` vero che sono capaci di tutto, pero` a logica io non ci vedo molto senso.
 
con le schede in bella vista per controllare cosa voti e cittadini scortati dai soldati con gli ak pensavo facessero anche il 100%
 
MEP Polacco



:rickds:
 
con le schede in bella vista per controllare cosa voti e cittadini scortati dai soldati con gli ak pensavo facessero anche il 100%
Ma potrebbero anche averlo fatto, possono dire di tutto, è una pagliacciata. Le percentuali intorno al 90 serviranno, secondo loro (pur consapevoli di essere comunque ridicoli), a dire, a scopo di facciata, "vedete che c'è una percentuale di votanti contrari che ha potuto esprimersi?".

Svolti durante la guerra, urne trasparenti, cabine inesistenti o inappropriate, video girati durante il voto, presenza di "reporter" vari, persone che votano insieme sullo stesso tavolo, chi, terrorizzato, chiede esplicitamente dove mettere la x, scrutatori con la scorta armata a prelevare la gente casa per casa, assenza di osservatori internazionali (se non quelli spacciati per tali). E' semplicemente un circo, né più né meno, una farsa per il diritto internazionale e non solo.

Donbass svuotato durante gli ultimi 8 anni di 1 milione e mezzo di persone e da centinaia di migliaia dopo la guerra, isolamento ed informazione controllata. A quest'ultimo proposito stamattina Veronica Fernandez (altra nostra reporter che è stata un'inviata in Ucraina) ha riferito la testimonianza di una persona intervistata in un territorio del Donbass liberato che non era al corrente della ritirata di aprile dell'esercito russo dall'oblast di Kiev e dei fatti di Bucha.

A mio parere la nota rilevante nella notizia postata da Olorin è la dichiarazione di Kuleba, anche se una cosa simile (cioè "continueremo a liberare il nostro territorio indipendentemente dall'esito dei referendum") l'aveva già detta il 21 settembre.

 
Ultima modifica:



Esercito russo senza manco i sacchi a pelo, i tamponi e il laci emostatici. La caserme senza letti. Povere reclute.


Meno male che l'economia russa non sta risentendo della guerra e delle sanzioni.
 



Esercito russo senza manco i sacchi a pelo, i tamponi e il laci emostatici. La caserme senza letti. Povere reclute.


Meno male che l'economia russa non sta risentendo della guerra e delle sanzioni.

E il freddo sul campo di battaglia sta arrivando. L’esercito ucraino avrà le divise invernali Nato, i russi il cappello di lana della nonna
 
con le schede in bella vista per controllare cosa voti e cittadini scortati dai soldati con gli ak pensavo facessero anche il 100%
è come quando copi un compito in classe, per rimanere credibile un paio di errori ce li infili lo stesso.
 
Ma sta cosa che gli americani hanno sabotato il Nord Stream ? :|
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top