Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Una pagliaccia a capo del governo, era molto meglio il Berlusca

E dire che ci aveva pure avvertiti :happybio:

Giorgia Meloni un comportamento
1 supponente
2 prepotente
3 arrogante
4 offensivo
nessuna disponibilità al cambiamento
è una con cui non si può andare d'accordo




foglio-berlusconi.jpg
 
...diplomaticamente parlando :shrek:

 
Ma accettano o no? Non sanno che se non accettano arriveranno a stretto giro le sanzioni USA da fine del mondo?:trollface:
 
E adesso Trump che ieri minacciava la Russia che farà?



A fallire o essere posticipata è la tregua di 30 giorni.

Comunque questi tizi stanno con l'arnese in mano eccitatissimi di fronte alla prospettiva di una guerra che duri ancora anni.

Sia mai che si raggiunga la pace grazie a Trump, meglio un milione di morti e migliaia di miliardi di debiti.

Esseri squallidi.
 
E' ridicolo , gli "opponents" era il governo in carica che aveva , Polizia , Esercito, Servizi Segreti e Polizia Speciale (Berkut) sotto il suo controllo , Euromaidan erano i cittadini in Piazza senza altro potere che la loro massa numerica , qualcuno pensa che Janukovic sia scappato senza prima distruggere le prove dei suoi crimini? (ovvero i Berkut che sparavano sulla folla con l'ordine di usare tubi di ferro invece dei manganelli ) i servizi segreti che schedavano i leader , l'Esercito tenuto a distanza etc etc
 
Ora è ufficiale: Putin non è più un criminale :asd:


U.S. to Withdraw From Group Investigating Responsibility for Ukraine Invasion​

The decision is the latest indication of the Trump administration’s move away from holding President Vladimir V. Putin of Russia accountable for crimes committed against Ukrainians.

By Glenn Thrush
Reporting from Washington
March 17, 2025, 12:16 a.m. ET

The Justice Department has quietly informed European officials that the United States is withdrawing from a multinational group created to investigate leaders responsible for the invasion of Ukraine, including President Vladimir V. Putin of Russia, according to people familiar with the situation.
The decision to withdraw from the International Center for the Prosecution of the Crime of Aggression against Ukraine, which the Biden administration joined in 2023, is the latest indication of the Trump administration’s move away from President Joseph R. Biden Jr.’s commitment to holding Mr. Putin personally accountable for crimes committed against Ukrainians.
The group was created to hold the leadership of Russia, along with its allies in Belarus, North Korea and Iran, accountable for a category of crimes — defined as aggression under international law and treaties that violates another country’s sovereignty and is not initiated in self-defense.
The decision, the people familiar with the situation said, is expected to be announced on Monday in an email to the staff and membership of the group’s parent organization, the European Union Agency for Criminal Justice Cooperation, better known as Eurojust.
The United States was the only country outside Europe to cooperate with the group, sending a senior Justice Department prosecutor to The Hague to work with investigators from Ukraine, the Baltic States and Romania.
A department spokesman did not immediately respond to a request for comment on Sunday night.
The Trump administration is also reducing work done by the department’s War Crimes Accountability Team, created in 2022 by the attorney general at the time, Merrick B. Garland, and staffed by experienced prosecutors. It was intended to coordinate Justice Department efforts to hold Russians accountable who are responsible for atrocities committed in the aftermath of the full invasion three years ago.
“There is no hiding place for war criminals,” Mr. Garland said in announcing the organization of the unit.
The department, he added, “will pursue every avenue of accountability for those who commit war crimes and other atrocities in Ukraine.”

During the Biden administration, the team, known as WarCAT, focused on an important supporting role: providing Ukraine’s overburdened prosecutors and law enforcement with logistical help, training and direct assistance in bringing charges of war crimes committed by Russians to Ukraine’s courts.
The team did bring one significant case. In December 2023, U.S. prosecutors used a war crimes statute for the first time since it was enacted nearly three decades ago to charge four Russian soldiers in absentia with torturing an American who was living in the Kherson region of Ukraine.
In recent comments, President Trump has moved closer to Mr. Putin while clashing with Ukraine’s president, Volodymyr Zelensky — going so far as to falsely suggest that Ukraine played a role in provoking Russia’s brutal and illegal military incursion.
“You should have never started it,” Mr. Trump said in February, referring to Ukraine’s leaders. “You could have made a deal.” He followed up in a post on social media, calling Mr. Zelensky a “Dictator without Elections” and saying he had “done a terrible job” in office.
The Trump administration gave no reason for withdrawing from the investigative group other than the same explanation for other personnel and policy moves: the need to redeploy resources, according to the people familiar with the situation, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss the moves publicly.
 
Quindi siccome Trump, quello che è stato eletto 2 volte grazie ai favori di Putin, dice che Putin non è un criminale, adesso tutto il mondo non lo considera un criminale? Ma se pure un giornale estremamente conservatore come il NY Post ha fatto una copertina in cui si scaglia contro le dichiarazioni di Trump su Putin e Zelensky, quindi manco nella stessa e sola America ha totale credito, di che parliamo?


Manco Trump pare convinto di quello che dice dato che cambia versione ogni 2 giorni, però va beh...

Ma poi si legge proprio nell'articolo del Times:

The Trump administration gave no reason for withdrawing from the investigative group other than the same explanation for other personnel and policy moves: the need to redeploy resources, according to the people familiar with the situation, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss the moves publicly.
 
Ultima modifica:
Quindi siccome Trump, quello che è stato eletto 2 volte grazie ai favori di Putin, dice che Putin non è un criminale, adesso tutto il mondo non lo considera un criminale? Ma se pure un giornale estremamente conservatore come il NY Post ha fatto una copertina in cui si scaglia contro le dichiarazioni di Trump su Putin e Zelensky, quindi manco nella stessa e sola America ha totale credito, di che parliamo?


Manco Trump pare convinto di quello che dice dato che cambia versione ogni 2 giorni, però va beh...

Ma poi si legge proprio nell'articolo del Times:
Trump non ha detto che Putin non è un più un criminale, quella era la mia battuta (come "Putin il misericordioso"), ma vedo che molti qui dentro fanno parecchia fatica ad afferrare il nocciolo della questione: sei in buona compagnia!
Io ho fatto notare che l'amministrazione Trump si è ritirata dalla commissione internazionale che indaga sui crimini di guerra compiuti dalla Russia in seguito all'invasione dell'Ucraina.
Questo, insieme alle ultime dichiarazioni di Rutte, indica come la narrazione stia cambiando ma sempre balle sono: da una parte la santificazione di Putin, dall'altra lo spettro della guerra che incombe perché la Russia, come ha dichiarato Starmer, ci ha già circondati per mare, aria e terra!
 
Trump non ha detto che Putin non è un più un criminale, quella era la mia battuta (come "Putin il misericordioso"), ma vedo che molti qui dentro fanno parecchia fatica ad afferrare il nocciolo della questione: sei in buona compagnia!
Evidentemente non ti sai esprimere bene e il tuo "umorismo" non è compreso da tutti.

Io ho fatto notare che l'amministrazione Trump si è ritirata dalla commissione internazionale che indaga sui crimini di guerra compiuti dalla Russia in seguito all'invasione dell'Ucraina.
Questo, insieme alle ultime dichiarazioni di Rutte, indica come la narrazione stia cambiando ma sempre balle sono: da una parte la santificazione di Putin, dall'altra lo spettro della guerra che incombe perché la Russia, come ha dichiarato Starmer, ci ha già circondati per mare, aria e terra!

Che l'amministrazione Trump simpatizzi per Putin cambierebbe cosa e in che modo, se non esclusivamente le posizioni statunitensi? E che c'entra questo con le dichiarazioni circa la crescente ostilità della Russia verso l'UE?
Il punto della questione riesci a sintetizzarlo senza doverci girare attorno per una dozzina di messaggi?
 
Evidentemente non ti sai esprimere bene e il tuo "umorismo" non è compreso da tutti.

E meno male che hai pure letto l'articolo :asd:
Non è una questione di umorismo che non riesci a comprendere, né di sapersi esprimere: si chiama analfabetismo funzionale e il fatto che tu sia una persona istruita non ti salva da questa condizione.
sole24ore.png
 
E meno male che hai pure letto l'articolo :asd:

Eh appunto, se avessi letto anche tu l'articolo avresti capito che non va a favore del tuo punto secondo cui "la narrazione" (???) stia cambiando.

Non è una questione di umorismo che non riesci a comprendere, né di sapersi esprimere: si chiama analfabetismo funzionale e il fatto che tu sia una persona istruita non ti salva da questa condizione.

Capisco. Informerò i miei studenti e le persone che lavorano nel mio studio di questa scoperta.
 
Trump non ha detto che Putin non è un più un criminale, quella era la mia battuta (come "Putin il misericordioso"), ma vedo che molti qui dentro fanno parecchia fatica ad afferrare il nocciolo della questione: sei in buona compagnia!
Essendoci il precedente di un tuo post in cui hai scritto che l'affermazione secondo cui Putin è un criminale, un dittatore omicida, un killer è uno schifo di balla, il dubbio può sorgere, è lecito. Forse basterebbe che chiarissi questo precedente, se c'è qualcosa da chiarire e un malinteso da evitare.

Per quanto riguarda il discorso sulla narrazione, più che di cambio di narrazione detta così genericamente (in quanto bisognerebbe specificare meglio cosa si intende e dare un perimetro a questo termine) parlerei anch'io di cambio di posizione. Lo sfilarsi dall'ICPA mi sembra una mossa da inserire nel processo di riavvicinamento alla Russia per affari e per raggiungere un esito (quale, con che stabilità e per quanto tempo, dopo aver indebolito la posizione negoziale del Paese invaso sensa dargli garanzie di sicurezza, mentre l'invasore non ha mai dato segno di voler smettere di invadere?) sulla guerra in Ucraina, oltre che per affinità di Trump verso Putin. Prevedibilmente in questo processo aderenza alla realtà (cioè che Putin è un criminale etc) e giustizia vengono sacrificate.
 
:shrek:

 
Boris Johnson :rickds: :rickds: :rickds:







Basta così?
 
Semplicemente è un video montanto ad arte. E si vede. La clip si conclude al momento desiderato nonostante Johnson debba ancora finire la frase.
Eccoti il video intero



Ma poi, a parte verificare se chi ha pubblicato è filorusso o meno, non ti interessa il contenuto? Non ti interessa sapere se c'è qualcosa di vero o si tratta solo del delirio di un ubriaco?
Se ne parla da un sacco di tempo di questi accordi già pronti e che sarebbero stati sabotati.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top