Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Revolver Ocelot ha detto:
Tutto questo tuo post parte da presupposti falsi.
Argomentare e controbattere non è una tattica putiniana, è la base delle discussioni nei forum;
riconosco però il tuo talento a manipolare la realtà dei fatti in maniera analoga a come fa Zelensky.
Non mi pare nemmeno che in Ucraina gli oppositori o chiunque abbia un pensiero divergente da quello del governo faccia una bella fine, anzi, ci rimettono pure le rispettive famiglie.
Infine non giustifico i crimini di guerra, da entrambi gli schieramenti.
Clicca per espandere...
Come al solito non entri nel merito di ciò che viene detto. Poi quando si dice qualcosa che non ti piace, si manipola la realtà :rickds:
Poi scusami, mi ero dimenticato la falsa equivalenza che propugni secondo la quale uccidere gli oppositori politici e i personaggi scomodi sia uguale al rendere illegali quei partiti che sostengono l'invasione del proprio Paese, minacciandone l'integrità.
Concludo riconoscendoti che, per la prima volta, hai detto qualcosa di vagamente contro la Russia, un gran traguardo :sisi:
 
Kuro. ha detto:
scusa ma hai letto?
Clicca per espandere...
Mi aspettavo questo tipo di risposta. Quindi Mao non ha invaso il Tibet per annetterlo alla Cina ma solamente per liberarlo dal feudalesimo e dall'influenza britannica. Oppure l'Anschluss fu la riunificazione dei popoli tedeschi e austriaci visto che Hitler non ha mai esplicitamente detto di voler conquistare l'Austria. Oppure l'invasione del 2001 in Afghanistan fu un tentativo degli USA di esportare la democrazia lì. Ma siete così ingenui oppure il vostro è bias cognitivo ?
 
dante3vergil ha detto:
Come al solito non entri nel merito di ciò che viene detto.
Clicca per espandere...
In realtà sì.
Cerca di comprendere il contenuto dei miei messaggi invece di continuare a buttare carne sul fuoco.
dante3vergil ha detto:
Poi quando si dice qualcosa che non ti piace, si manipola la realtà :rickds:
Clicca per espandere...
Se pensi che argomentare è controbattere sia una tattica putiniana, non hai capito come funzionano i social.
Ma tu continua pure a spammare faccine, almeno quello ti riesce bene.
dante3vergil ha detto:
Poi scusami, mi ero dimenticato la falsa equivalenza che propugni secondo la quale uccidere gli oppositori politici e i personaggi scomodi sia uguale al rendere illegali quei partiti che sostengono l'invasione del proprio Paese, minacciandone l'integrità.
Clicca per espandere...
Non è che te la sei persa.
Non ho mai detto nulla di tutto ciò.
dante3vergil ha detto:
Concludo riconoscendoti che, per la prima volta, hai detto qualcosa di vagamente contro la Russia, un gran traguardo :sisi:
Clicca per espandere...
Comprensione del testo sempre sul pezzo.
 
Krauron ha detto:
Ho solo riportato una notizia, mica ho scritto io l'articolo
Clicca per espandere...
si ma vieni sempre in questo topic in full panic quando viene citata la solita ww3, per quanto in sto topic sono convinti che se scatta lo scontro nato, la russia arriva a Berlino in 3 giorni, la realtà è ben diversa
 
Kindrakal ha detto:
si ma vieni sempre in questo topic in full panic quando viene citata la solita ww3, per quanto in sto topic sono convinti che se scatta lo scontro nato, la russia arriva a Berlino in 3 giorni, la realtà è ben diversa
Clicca per espandere...
Non ho detto nulla di tutto questo stavolta, hai messo le mani avanti
 
il Porfirogenito ha detto:
Mi aspettavo questo tipo di risposta. Quindi Mao non ha invaso il Tibet per annetterlo alla Cina ma solamente per liberarlo dal feudalesimo e dall'influenza britannica. Oppure l'Anschluss fu la riunificazione dei popoli tedeschi e austriaci visto che Hitler non ha mai esplicitamente detto di voler conquistare l'Austria. Oppure l'invasione del 2001 in Afghanistan fu un tentativo degli USA di esportare la democrazia lì. Ma siete così ingenui oppure il vostro è bias cognitivo ?
Clicca per espandere...
E vedi allora come torna ogni cosa. I quattro oblast dichiarati russi senza nemmeno controllarli del tutto, con ciò che avviene al loro interno, mica sono una conquista o un'annessione visto che Putin non l'ha mai detto e che ci dobbiamo basare solo sulle parole di un uomo che ha ampiamente dimostrato un'integrità impeccabile e nessun interesse a nascondere o mistificare alcunché. L'ha chiamata "riunificazione", è quindi chiaro come il sole che si tratta semplicemente della realizzazione in chiave moderna dell'unità storica di russi e ucraini di cui scriveva nel saggio del 2021.

Peraltro la frase che pronunciò di seguito a quella che hai virgolettato nell'altro post è questa: "It is not our plan to occupy the Ukrainian territory. We do not intend to impose anything on anyone by force." Eh già, altro chiaro esempio del fatto che controllare se Putin abbia letteralmente detto o meno che vuole conquistare o annettere l'Ucraina o Kyiv oppure che voleva farlo in tempi rapidi dev'essere l'unico faro a guidare sia l'osservazione di fatti compiuti che lo sviluppo della nostra idea circa le sue intenzioni. Non fa una piega.

Poi - per carità, affidandoci sempre e solo alle parole di questa persona perbene - nel momento in cui annunci e procedi con un'invasione su larga scala dicendo che è il mezzo scelto per smilitarizzare il Paese invaso che non vuole sottomettersi è altrettanto chiaro che non vuoi farlo smantellando o prendendo possesso dell'apparato governativo da cui quello militare dipende (essendo la presenza di forze armate connaturata al concetto stesso di Stato), cioè attuando una forma di conquista. Quando mai, "totale assurdità" (cit).
 
Fusenr ha detto:
E vedi allora come torna ogni cosa. I quattro oblast dichiarati russi senza nemmeno controllarli del tutto, con ciò che avviene al loro interno, mica sono una conquista o un'annessione visto che Putin non l'ha mai detto e che ci dobbiamo basare solo sulle parole di un uomo che ha ampiamente dimostrato un'integrità impeccabile e nessun interesse a nascondere o mistificare alcunché. L'ha chiamata "riunificazione", è quindi chiaro come il sole che si tratta semplicemente della realizzazione in chiave moderna dell'unità storica di russi e ucraini di cui scriveva nel saggio del 2021.

Peraltro la frase che pronunciò di seguito a quella che hai virgolettato nell'altro post è questa: "It is not our plan to occupy the Ukrainian territory. We do not intend to impose anything on anyone by force." Eh già, altro chiaro esempio del fatto che controllare se Putin abbia letteralmente detto o meno che vuole conquistare o annettere l'Ucraina o Kyiv oppure che voleva farlo in tempi rapidi dev'essere l'unico faro a guidare sia l'osservazione di fatti compiuti che lo sviluppo della nostra idea circa le sue intenzioni. Non fa una piega.

Poi - per carità, affidandoci sempre e solo alle parole di questa persona perbene - nel momento in cui annunci e procedi con un'invasione su larga scala dicendo che è il mezzo scelto per smilitarizzare il Paese invaso che non vuole sottomettersi è altrettanto chiaro che non vuoi farlo smantellando o prendendo possesso dell'apparato governativo da cui quello militare dipende (essendo la presenza di forze armate connaturata al concetto stesso di Stato), cioè attuando una forma di conquista. Quando mai, "totale assurdità" (cit).
Clicca per espandere...
Dovremmo riscrivere completamente la storia se ci dovessimo basare esclusivamente sulle dichiarazioni e non sui fatti. Urbano II non ha mai dichiarato di voler conquistare o annettere la Terra Santa ma solamente di liberarla. E potrei fare numerosi altri esempi storici su "tizio non ha mai detto di voler conquistare".
 
Immagino che anche con Urbano II qualcuno abbia provato a rinfacciargli il fatto di non essere riuscito a liberare la Terra Santa in soli tre giorni, sebbene il pontefice in questione non abbia mai avanzato pretese di questo tipo o fatto dichiarazioni che potessero far pensare a ciò.
Meno male però che questo ipotetico qualcuno non viene mai citato nei libri accademici, altrimenti dovremmo riscrivere completamente la storia se ci dovessimo basare esclusivamente sulle dichiarazioni e non sui fatti (.semi-cit).
 
Revolver Ocelot ha detto:
In realtà sì.
Cerca di comprendere il contenuto dei miei messaggi invece di continuare a buttare carne sul fuoco.

Se pensi che argomentare è controbattere sia una tattica putiniana, non hai capito come funzionano i social.
Ma tu continua pure a spammare faccine, almeno quello ti riesce bene.

Non è che te la sei persa.
Non ho mai detto nulla di tutto ciò.

Comprensione del testo sempre sul pezzo.
Clicca per espandere...
Ah se per te i tuoi post sono "entrare nel merito", alzo le mani.

E a proposito di "capire il contenuto dei messaggi", questo post è l'ennesima prova che non hai molto da insegnare.

Non hai mai detto nulla di critico riguardo l'aver bandito i partiti politici di "opposizione" in Ucraina? Avrei giurato il contrario, ma immagino di essermelo sognato. Per quanto il tentato omicidio, a quanto pare la donna autrice è una persona vicina, secondo le autorità francesi, alla criminalità organizzata: https://www.rainews.it/articoli/202...llo-4bf0cd56-00c5-4bec-ae83-8e063d4830a2.html
 
dante3vergil ha detto:
Ah se per te i tuoi post sono "entrare nel merito", alzo le mani.

E a proposito di "capire il contenuto dei messaggi", questo post è l'ennesima prova che non hai molto da insegnare.

Non hai mai detto nulla di critico riguardo l'aver bandito i partiti politici di "opposizione" in Ucraina? Avrei giurato il contrario, ma immagino di essermelo sognato.
Clicca per espandere...
Temo che tu non riesca nemmeno a capire il senso dei tuoi stessi messaggi, nella fattispecie hai affermato questo:
dante3vergil ha detto:
Poi scusami, mi ero dimenticato la falsa equivalenza che propugni secondo la quale uccidere gli oppositori politici e i personaggi scomodi sia uguale al rendere illegali quei partiti che sostengono l'invasione del proprio Paese, minacciandone l'integrità.
Clicca per espandere...
Mai detto nulla di simile, non so che passaggi mentali tu abbia fatto per giungere a questa conclusione.
dante3vergil ha detto:
Per quanto il tentato omicidio, a quanto pare la donna autrice è una persona vicina, secondo le autorità francesi, alla criminalità organizzata:
Clicca per espandere...
Quindi?
 
Il nazicorrotto insieme alla sua cricca hanno ancora dei lavori da finire (intascare tangenti, arredare cessi, rifare soggiorni alle ville, resort, alberghi ecc.), così per il prossimo biennio 2026-2027 arriveranno altri 140 miliardi di cui 40 dalla NATO e 30 dall'UE.
Nel frattempo la Russia è talmente impantanata che nel mese di giugno è riuscita ad avanzare soltanto sei volte più velocemente che nel mese precedente.

Screenshot-2026-07-06-alle-09-53-19.png


https://antikor.info/en/articles/84...une_vyrosli_v_shestj_raz_po_sravneniju_s_maem
 
Quindi invece di 1 km a mese ne ha fatti 6 a mese! :sard:

Plot twist incredibile: si avanza più velocemente da maggio a giugno perché inizia la stagione estiva!!! Che scoperta!

Bisogna correggere, invece di 100 anni ci impiega 95 anni a finire la guerra contro i nazisti.

Peccato erano più capaci durante la ww2

C'è poco da fare, sempre attuale sto video

 
Ultima modifica:
95 anni di bombardamenti ininterrotti su tutto il territorio sono il sogno di ogni nazione che vuole vivere libera.
Che affare, che geni questi ucraini.
 
Woah 95 anni a perdere tempo a bombardare un'altra nazione, cosi per decenni non ci concentriamo sul migliorare il nostro paese e risorse buttate nel cesso,
Ma lo scopo iniziale è sempre stato mandare a macello i plebei cosi per 95 anni si ingozzano di denaro solo gli oligarchi e lo tzar
che geni questi russi.:zaza:

Cazzo si può rimettere di nuovo trump winning for 1 hour, ma è inutile sta giusto 1 post sopra.












Ah comunque non miglioravano il loro paese neache prima i russi.

A pensarci vivono con la miseria della gente sin dai tempi della vera russia tzarista
 
I milioni di sfollati ucraini se la passano benissimo invece.
Per non parlare dei soldati ucraini costretti a difendere delle roccaforti prossime all'incenerimento.
 
Revolver Ocelot ha detto:
Per raggiungere gli obbiettivi bisogna espugnare le roccaforti.
Delle importanti roccaforti sono state espugnate e gli ucraini non sono riusciti a difenderle e la situazione non sembra migliorare per loro.
Di fatto uno schieramento sta perdendo e l'altro vincendo, anche se non è la vittoria definitiva, la Russia sta portando a casa risultati tangibili.


Inutile ragionare in modalità "what if".
Clicca per espandere...
Dipende sempre dai costi benefici , esistono le vittorie di Pirro (Cit: Un'altra vittoria come questa e sarò finito) se il costo di una vittoria è talmente alto da risultare dannoso serve a poco e ripeto 4 anni di guerra e non ha preso neanche il Donbass intero , se non come dici pezzettini alla volta , ma a che prezzo?

Non è questione di what if, le sanzioni servono a strangolare economicamente un Paese , se riesce a sfuggire sia pure in parte il loro effetto è anch'esso parziale e la sua efficacia ridotta , se poi ad aiutare la Russia ci sono le due economie più forti del Pianeta..., ma non esiste proprio che facciano più danni a chi le impone , i denominatori economici sono lì , l'Europa soffre molto di più per Gaza e Iran (semi-chiusura del mar Rosso , e chiusura di Hormuz , bombardamento degli Oleodotti Sauditi verso l'Egitto ) che per l'Ucraina , per tacere delle mattane di Trump . Non è l'Ucraina il nostro problema
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top