Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
il numero delle vittime è già altissimo.... roba da chiodi
 
Mi sembra di capire che la NATO potrebbe intervenire, da regolamento, anche in un conflitto che riguarda un non membro, solo a seguito di votazione unanime dei membri. Ho capito correttamente?
 
pipigno ha detto:
Nei principi fondamentali della Ns. Costituzione c'è scritto chiaramente che l'Italia ripudia la guerra come mezzo per risolvere le controversie internazionali (non citato letteralmente), indi per cui ci andrei cauto con l'invio di uomini e mezzi militari. Occhio.
Clicca per espandere...
Vabbe una scusa ala trovi sempre.

Così come la Nato e intervenuta in conflitti che andavano oltre i propri articoli.
 
Sh@rit87 ha detto:
Mi sembra di capire che la NATO potrebbe intervenire, da regolamento, anche in un conflitto che riguarda un non membro, solo a seguito di votazione unanime dei membri. Ho capito correttamente?
Clicca per espandere...
Stoltenberg ha appena confermato che la Nato non interverrà in alcun modo, a meno che non ci sia un attacco diretto ad un Paese membro. Quest'ipotesi non è percorribile.
 
renduz ha detto:
Stoltenberg ha appena confermato che la Nato non interverrà in alcun modo, a meno che non ci sia un attacco diretto ad un Paese membro. Quest'ipotesi non è percorribile.
Clicca per espandere...
Si, al di la di come si muoveranno in questa specifica situazione, vorrei capire se il regolamento consenta o meno questa possibilità. Purtroppo non sono riuscito a capirlo.
 
Onestamente mi sono rotto il cazzo, condannate le nefandezze che compie ma fermarlo concretamente no perchè vi cagate in mano, quindi vi accontentate di stare a guardare un pazzo che fa il cavolo che vuole ridendosela(giustamente) delle sanzioni(che hanno sempre funzionato eh?).
Se è così allora mettetevi comodi e fate pace col fatto che d'ora in avanti, visto che di concreto non abbiamo fatto niente se non sbraitare inutilmente e spiegare truppe ai confini che non servono nulla, questo pretenderà sempre di più, se tra uno o due anni si vorrà prendere la Polonia affermando che anch'essa è sempre stata Russia e se la prenderà, perchè noi le palle di usare le armi nucleari non le abbiamo ma lui sì, noi le palle per anche solo entrare in conflitto non le abbiamo e lui sì.
Questa cosa non vi turba, fatti vostri, però allora abituatevi già da ora a chinare al capo davanti a ogni capriccio futuro di quel pazzo e dei suoi alleati.

Tanto la guerra mondiale se la Cina(BFF di Putin) invade Taiwan ci sarà comunque, perchè in caso di invasione gli USA sono tenuti a difendere l'isola, e se Putin ora si è mosso è molto probabile che anche la Cina a breve si muova in questa direzione, quindi il grosso conflitto, indipendentemente da un potenziale intervento Nato in Ucraina ci sarà ugualmente.
 
yonkers86 ha detto:
C'è una piccola differenza, che vedo sfugge a molti. I paesi baltici e la Polonia sono paesi NATO, sai cosa significherebbe fare una cosa simile?
Clicca per espandere...
I russi rivogliono l Ucraina non hanno intenzione di invadere l Europa, se poi la nato attacca i russi, i russi attaccano la nato è ovvio
Post automatically merged:

Silva Zaoldyeck ha detto:
Onestamente mi sono rotto il cazzo, condannate le nefandezze che compie ma fermarlo concretamente no perchè vi cagate in mano, quindi vi accontentate di stare a guardare un pazzo che fa il cavolo che vuole ridendosela(giustamente) delle sanzioni(che hanno sempre funzionato eh?).
Se è così allora mettetevi comodi e fate pace col fatto che d'ora in avanti, visto che di concreto non abbiamo fatto niente se non sbraitare inutilmente e spiegare truppe ai confini che non servono nulla, questo pretenderà sempre di più, se tra uno o due anni si vorrà prendere la Polonia affermando che anch'essa è sempre stata Russia e se la prenderà, perchè noi le palle di usare le armi nucleari non le abbiamo ma lui sì, noi le palle per anche solo entrare in conflitto non le abbiamo e lui sì.
Questa cosa non vi turba, fatti vostri, però allora abituatevi già da ora a chinare al capo davanti a ogni capriccio futuro di quel pazzo.
Clicca per espandere...
I pazzi sono quelli che hanno piazzato armi nucleari al confine, cioè gli americani e i loro leccapiedi
 
Silva Zaoldyeck ha detto:
Onestamente mi sono rotto il cazzo, condannate le nefandezze che compie ma fermarlo concretamente no perchè vi cagate in mano, quindi vi accontentate di stare a guardare un pazzo che fa il cavolo che vuole ridendosela(giustamente) delle sanzioni(che hanno sempre funzionato eh?).
Se è così allora mettetevi comodi e fate pace col fatto che d'ora in avanti, visto che di concreto non abbiamo fatto niente se non sbraitare inutilmente e spiegare truppe ai confini che non servono nulla, questo pretenderà sempre di più, se tra uno o due anni si vorrà prendere la Polonia affermando che anch'essa è sempre stata Russia e se la prenderà, perchè noi le palle di usare le armi nucleari non le abbiamo ma lui sì, noi le palle per anche solo entrare in conflitto non le abbiamo e lui sì.
Questa cosa non vi turba, fatti vostri, però allora abituatevi già da ora a chinare al capo davanti a ogni capriccio futuro di quel pazzo.
Clicca per espandere...
Lol ma forse non sai cos’è una bomba nucleare del 2022, se la butti su Mosca ti arrivano i danni pure a Messina
 
comunque pensare a questi disgraziati che sono a difendere da soli il loro territorio contro una potenza enormemente schiacciate mi mette un magone indescrivibile.... nel 2022 sia qui ancora a spararci contro bah
 
Silva Zaoldyeck ha detto:
La Russia può usare le armi nucleari solo nell'eventualità di attacco al suo territorio, l'Ucraina NON è territorio Russo, se la Nato volesse potrebbe entrare in Ucraina e prenderli a calci in culo fino al confine.
Poi a questo punto, onestamente, se dobbiamo inchinarci a un pazzo ogni volta che si vuole prendere qualcosa e aggiungere un nuovo tassello al suo impero che guerra nucleare sia, se dobbiamo vivere con la testa china di fronte a questi individui allora la meritiamo.
Occhi chiniamo la testa, domani diventiamo schiavi, non lo tollero.
Clicca per espandere...
L’unica cosa che può prendere a calci in culo la NATO è sè stessa. E dire che le guerre in Afghanistan e Iraq dovrebbero aver insegnato qualcosa
 
Kiev chiama i cittadini alle armi
"Tutti coloro che sono pronti e sanno come utilizzare le armi possono unirsi alle Forze di difesa territoriale delle Forze armate ucraine nella loro regione". Lo ha scritto su Facebook il ministro della Difesa ucraino, Oleksiy Reznikov, sottolineando che il Paese "sta passando alla modalità di difesa completa".
 
Silva Zaoldyeck ha detto:
se tra uno o due anni si vorrà prendere la Polonia affermando che anch'essa è sempre stata Russia e se la prenderà
Clicca per espandere...

Articolo 5​

Le parti convengono che un attacco armato contro una o più di esse in Europa o nell'America settentrionale sarà considerato come un attacco diretto contro tutte le parti, e di conseguenza convengono che se un tale attacco si producesse, ciascuna di esse, nell'esercizio del diritto di legittima difesa, individuale o collettiva, riconosciuto dall'art. 51 dello Statuto delle Nazioni Unite, assisterà la parte o le parti così attaccate intraprendendo immediatamente, individualmente e di concerto con le altre parti, l'azione che giudicherà necessaria, ivi compreso l'uso della forza armata, per ristabilire e mantenere la sicurezza nella regione dell'Atlantico settentrionale. Ogni attacco armato di questo genere e tutte le misure prese in conseguenza di esso saranno immediatamente portate a conoscenza del Consiglio di Sicurezza. Queste misure termineranno allorché il Consiglio di Sicurezza avrà preso le misure necessarie per ristabilire e mantenere la pace e la sicurezza internazionali.
 
Le truppe russe sarebbero già nella regione di Kiev (da inviato Sky Tg24)
 
Kuro. ha detto:
Lol ma forse non sai cos’è una bomba nucleare del 2022, se la butti su Mosca ti arrivano i danni pure a Messina
Clicca per espandere...
Una bomba atomica di 70 megatoni, e ne hanno anche di più potenti, distrugge mezza Italia, sono state progettate per distruggere l intero stato di new york e Washington, capite bene, che non si può intervenire.. Draghi faccia meno gli interessi dei suoi amichetti capitalisti perché Putin non scherza
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top