Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Sembra che navalny sia morto in prigione
Non parlano giustamente d'altro.
Su Julian Assange invece il nulla più totale e fra qualche settimana un presunto Stato democratico dove è detenuto da anni senza processo e con non si sa quali accuse potrebbe estradarlo in un altro Stato ancora più "democraticissimo" dove come MINIMO marcirà a vita in un carcere di massima sicurezza.
Tra l'altro vi ricordo che Biden essendo Presidente avrebbe il potere di grazia, non ho mai visto un suo discorso dove sia uscito dalla sua bocca il nome Assange.....
L'ipocrisia più totale, si critica tanto la Russia e poi ci si comporta ALLO STESSO MODO, Navalny poveretto è morto da martire, Assange potrebbe ancora essere liberato, ma invece no...
 
Non parlano giustamente d'altro.
Su Julian Assange invece il nulla più totale e fra qualche settimana un presunto Stato democratico dove è detenuto da anni senza processo e con non si sa quali accuse potrebbe estradarlo in un altro Stato ancora più "democraticissimo" dove come MINIMO marcirà a vita in un carcere di massima sicurezza.
Tra l'altro vi ricordo che Biden essendo Presidente avrebbe il potere di grazia, non ho mai visto un suo discorso dove sia uscito dalla sua bocca il nome Assange.....
L'ipocrisia più totale, si critica tanto la Russia e poi ci si comporta ALLO STESSO MODO, Navalny poveretto è morto da martire, Assange potrebbe ancora essere liberato, ma invece no...
Questa sarebbe la versione internazionale di "e allora il pd?" che andava di moda qualche anno fa?

Mi piacerebbe sapere quando esattamente ho elogiato gli usa e la loro politica internazionale, prima di inneggiare all'ipocrisia
 
Questa sarebbe la versione internazionale di "e allora il pd?" che andava di moda qualche anno fa?

Mi piacerebbe sapere quando esattamente ho elogiato gli usa e la loro politica internazionale, prima di inneggiare all'ipocrisia

Non era rivolto a te, mi riferivo alla politica e ai media.
 
Perchè media e governi occidentali diano tanto spazio a navalny è chiaro ma perchè gente un minimo informata e libera faccia lo stesso preoccupandosi più di quello ed ignorando totalmente di avere lo stesso problema in casa è incomprensibile.

p.s. certo che i russi sono proprio coglioni, ancora con gli omicidi nel 2023, quando distruzione della credibilità di una persona più l'indifferenza sono molto più efficiaci. Se anche navalny fosse morto per " cavoli suoi" nessuno giustamente ci crederebbe.
Dovevano tenerlo in una teca e curarlo manco fosse l'ultimo panda sulla terra ed invece vanno ad ammazzarlo.
 
prima di scomodare l'ipocrisia c'è da dire che prima che morisse, di Navalny non fegava niente a nessuno sui media in equal misura rispetto ad Assange. La differenza in questi giorni la fa il fatto che un caso è diventato di attualità (e nel peggiore dei modi purtroppo), mentre l'altro no
 
prima di scomodare l'ipocrisia c'è da dire che prima che morisse, di Navalny non fegava niente a nessuno sui media in equal misura rispetto ad Assange. La differenza in questi giorni la fa il fatto che un caso è diventato di attualità (e nel peggiore dei modi purtroppo), mentre l'altro no
Continua a non fregare sinceramente niente a nessuno di navalny ( tranne che ai suoi reali sostenitori) ma che sia stato dato spazio ad un soggetto di estrema destra russo, ossia quanto di più lontano dai presunti valori del grande mondo libero e giusto giustissimo, nel modo più positivo possibile, già la dice lunghissima su come funziona il mondo.
Come se non bastasse fai questo, che già di per se non ha"senso", mentre nell'indifferenza più totale perseguiti in casa tua un innocente che passerà la vita in un carcere di massima sicurezza per non aver fatto nulla, bhe come direbbe gandalf l'ipocrisi divampa.
Ora mettere il vestito buono che c'è da fargli una fiaccolata.
 
Continua a non fregare sinceramente niente a nessuno di navalny ( tranne che ai suoi reali sostenitori) ma che sia stato dato spazio ad un soggetto di estrema destra russo, ossia quanto di più lontano dai presunti valori del grande mondo libero e giusto giustissimo, nel modo più positivo possibile, già la dice lunghissima su come funziona il mondo.
Come se non bastasse fai questo, che già di per se non ha"senso", mentre nell'indifferenza più totale perseguiti in casa tua un innocente che passerà la vita in un carcere di massima sicurezza per non aver fatto nulla, bhe come direbbe gandalf l'ipocrisi divampa.
Ora mettere il vestito buono che c'è da fargli una fiaccolata.
Mmm quindi per dare la notizia che un regime ha ucciso un oppositore di rilievo in casa sua bisogna:
a) assicurarci che tale oppositore fosse esente da ogni peccato e con fedina morale limpida, tipo seconda venuta di Gesu'
b) essere sicurissimi che in qualsiasi paese che non sia alleato di tale regime non ci siano mai e poi mai stati casi simili, altrimenti l' "ipocrisia divampa"
Mi sa che facciamo prima a chiudere tutti i giornali, insomma (btw qualche notizia su Assange si trova, visto anche il processo che deve avvenire a giorni, non e' certo un argomento censurato dalla presunta propagandah)
 
Si parla ancora di navajo o come cavolo si scrive, approfondiamo allora su chi egli fosse veramente.
 
Su Navalny non è che ci sia molto da dire. E' stucchevole che l'occidente lo usi come martire per andare ulteriormente ad intaccare la reputazione del regime di Putin (come se ce ne fosse bisogno) nascondendo sotto il tappeto il fatto che la questione fra Putin e Navalny non è stata niente di più che una resa dei conti fra bande di criminali. Quello che atterrisce realmente è invece la mancanza di una reale opposizione interna a Putin se non fatta di singole cellule terroristiche che purtroppo possono fare ben poco. L'opinizione pubblica, in gran parte plagiata, è ancora dalla sua. L'unico modo di uscirne aldilà di azioni che stanno intorno al militare o l'assassinio, è proprio lavorare sull'opinione pubblica interna, altrimenti morto un Putin (che non è altro che il rappresentante di una frangia che fa capo ai servizi segreti) se ne farà un altro
 
Mmm quindi per dare la notizia che un regime ha ucciso un oppositore di rilievo in casa sua bisogna:
a) assicurarci che tale oppositore fosse esente da ogni peccato e con fedina morale limpida, tipo seconda venuta di Gesu'
b) essere sicurissimi che in qualsiasi paese che non sia alleato di tale regime non ci siano mai e poi mai stati casi simili, altrimenti l' "ipocrisia divampa"
Mi sa che facciamo prima a chiudere tutti i giornali, insomma (btw qualche notizia su Assange si trova, visto anche il processo che deve avvenire a giorni, non e' certo un argomento censurato dalla presunta propagandah)
Uhm non hai capito nulla del discorso :asd:

Ci mancherebbe non dare la notizia non è questo il problema è la risposta a questa notizia e l'esposizione mediatica che è ridicola.
C'è un unità politico/istituzionale con tanto di fiaccolata per uno con idee estreme, uno che predicava lo schiacciare come bestie le etnie diverse presenti nel suo paese, insomma per uno che era tutt'altro che un personaggio positivo ( che non ha innescato nessuna rivoluzione, ne aveva chissà quale consenso) che come unico pregio aveva quello di aver puntato il dico contro putin ( come se fosse l'unico). Un qualcuno che non incarna in alcun modo i cosiddetti "valori occidentali" a cui si sta facendo una beatificazione. Sta roba è ridicola quanto patetica sul piano morale ma ha perfettamente senso sul piano geopolitico.
Ma visto che come al solito viene venduto come una questione morale, tutto questo è ancor più triste e patatetico, oltre che assolutamente ipocrita mentre il più grande giornalista vivente ( anche se di fatto non lo sarebbe) assolutamente innocente, nel grandissimo libero occidente migliore di tutto. marcisce in galera nell'indifferenza più totale per aver esposto al mondo merdate immonde come corruzione tra banche, crimini di guerra di ogni tipo e schifo del genere



E lo sapete tutti che se crepasse domani non ci sarebbe ne unità politica, ne tanto meno una fiaccolata in suo onore.

Questo è ridicolo, non il dare la notizia.
 
Uhm non hai capito nulla del discorso :asd:

Ci mancherebbe non dare la notizia non è questo il problema è la risposta a questa notizia e l'esposizione mediatica che è ridicola.
C'è un unità politico/istituzionale con tanto di fiaccolata per uno con idee estreme, uno che predicava lo schiacciare come bestie le etnie diverse presenti nel suo paese, insomma per uno che era tutt'altro che un personaggio positivo ( che non ha innescato nessuna rivoluzione, ne aveva chissà quale consenso) che come unico pregio aveva quello di aver puntato il dico contro putin ( come se fosse l'unico). Un qualcuno che non incarna in alcun modo i cosiddetti "valori occidentali" a cui si sta facendo una beatificazione. Sta roba è ridicola quanto patetica sul piano morale ma ha perfettamente senso sul piano geopolitico.
Ma visto che come al solito viene venduto come una questione morale, tutto questo è ancor più triste e patatetico, oltre che assolutamente ipocrita mentre il più grande giornalista vivente ( anche se di fatto non lo sarebbe) assolutamente innocente, nel grandissimo libero occidente migliore di tutto. marcisce in galera nell'indifferenza più totale per aver esposto al mondo merdate immonde come corruzione tra banche, crimini di guerra di ogni tipo e schifo del genere



E lo sapete tutti che se crepasse domani non ci sarebbe ne unità politica, ne tanto meno una fiaccolata in suo onore.

Questo è ridicolo, non il dare la notizia.


Btw di Navalny non se ne e' occupato nessun giornale importante se non per qualche giorno post avvelenamento/arresto/omicidio. La stessa cosa accade per Assange, probabilmente usciranno articoli ovunque nei prossimi due giorni aka quando il processo a suo carico sara' aggiornato.

P.S. come ho gia' scritto, per diventare un simbolo di qualcosa non occorre essere santi. Navalny sta essendo assurto a simbolo di come il regime putiniano fa fuori qualsiasi dissidente, cosi' come il buon Stefano Cucchi e' stato il simbolo anti-violenza della polizia.
 

Btw di Navalny non se ne e' occupato nessun giornale importante se non per qualche giorno post avvelenamento/arresto/omicidio. La stessa cosa accade per Assange, probabilmente usciranno articoli ovunque nei prossimi due giorni aka quando il processo a suo carico sara' aggiornato.

P.S. come ho gia' scritto, per diventare un simbolo di qualcosa non occorre essere santi. Navalny sta essendo assurto a simbolo di come il regime putiniano fa fuori qualsiasi dissidente, cosi' come il buon Stefano Cucchi e' stato il simbolo anti-violenza della polizia.
Che c'entrano le manifestazioni a sostegno di assange organizzate dalla gente, con il sostegno ISTIUTUZIONALE dato a navalny con tanto di fiaccolata sempre organizzata dalla politica? C'è una differenza enorme.

E no navalny non è un simbolo di nulla, tanto meno dei metodi di putin nel soprimere il dissenso, una certa politkovskaja potrebbe avere da ridire.
 



Dopo la presa di Avdiivka, sono ricominciate le operazioni offensive russe anche sul fronte meridionale, pare siano già rientrati nella periferia di Rabotino (l’unica rilevante conquista della controffensiva Ucraina della scorsa estate)

Probabile che l’obiettivo sia quello di livellare il fronte sulle linee pre-estate 2023, di fatto annullando i pochi guadagni territoriali ucraini dell’ultimo anno. Da capire se si spingeranno oltre o meno
 
Non era rivolto a te, mi riferivo alla politica e ai media.
Il paragone rimane comunque indecente.

Vabbè, mi dilungo un po' che già vedo fremervi i polsi :rickds: il caso Assange è una porcheria riconosciuta dai più. Comunque paragonare un qualsiasi Paese occidentale alla Russia e anche solo lasciare supporre che siano in qualche modo simili rimane una porcheria altrettanto grande.
 
Il paragone rimane comunque indecente.

Vabbè, mi dilungo un po' che già vedo fremervi i polsi :rickds: il caso Assange è una porcheria riconosciuta dai più. Comunque paragonare un qualsiasi Paese occidentale alla Russia e anche solo lasciare supporre che siano in qualche modo simili rimane una porcheria altrettanto grande.

Il caso Assange è equivalente al caso Navalny.
Tra l'altro Navalny ha scelto di morire da martire cosa a cui Assange non tiene affatto, per questo si rifugiò nell'ambasciata ecuadoregna a Londra.
Quando l'Ecuador non gli ha rinnovato lo status di rifugiato politico lo hanno arrestato ed è tutt'ora in carcere senza processo.
In USA rischia minimo l'ergastolo in un carcere di massima sicurezza, minimo, perché secondo me rischia anche che lo facciano fisicamente fuori.
 

Secondo i dati della Federal Reserve, la crescita cumulativa della produzione nel complesso militare-industriale statunitense è salita del 17,5% dall’inizio delle ostilità. Il tasso di crescita del settore in questo periodo è paragonabile a quello dei 20 anni precedenti.


Washington ha concluso più di 80 miliardi di dollari in grandi contratti di armi fino a settembre, di cui circa 50 miliardi sono stati destinati agli alleati europei. Questa cifra supererebbe più di cinque volte la norma storica, secondo Myles Walton, analista dell’industria militare alla Wolfe Research.


Allo stesso modo, i funzionari della Casa Bianca, contattati dal Wall Street Journal, hanno affermato che dei 60,7 miliardi di dollari destinati all’Ucraina in un nuovo disegno di legge, il 64% andrà effettivamente alla base industriale della difesa degli Stati Uniti.

Come si direbbe in helldivers 2 " per la democrazia!!!!!!!!!!!!! "
 



Come si direbbe in helldivers 2 " per la democrazia!!!!!!!!!!!!! "
Tutte le industrie degli armamenti ci hanno guadagnato, anche quelle italiane, tipo Leonardo.
E
 

Zelensky, lanceremo una nuova controffensiva​

"La difesa dell'Ucraina è il compito numero uno. Continueremo con i successi nel Mar Nero. Non entrerò nei dettagli, ma stiamo preparando alcune sorprese per la Russia. Il sud è importante. La difesa dell'est, dove i russi hanno più di 200mila soldati, è molto importante. Naturalmente prepareremo una nuova controffensiva, nuove operazioni. Non rimarremo fermi. Dipende da molte cose". Lo ha detto il presidente ucraino Volodymyr Zelensky in una intervista con Fox news.
Planet Of The Apes Laughing GIF
Un comico NATO.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top