Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Secondo me la Russia è così aggressiva anche perché è consapevole di essere una potenziale pedina in un più ampio gioco globale.
La frase è un po' vaga e allusiva per cui non la comprendo bene e qualche domanda mi sorge spontanea. Paesi come USA, Russia, Cina non sono sempre consapevoli di partecipare ad un gioco globale? Parli degli attacchi ibridi? E perché dici che per partecipare a tale gioco globale la Russia sceglie di essere così aggressiva piuttosto che parteciparvi diversamente?
 
La frase è un po' vaga e allusiva per cui non la comprendo bene e qualche domanda mi sorge spontanea. Paesi come USA, Russia, Cina non sono sempre consapevoli di partecipare ad un gioco globale? Parli degli attacchi ibridi? E perché dici che per partecipare a tale gioco globale la Russia sceglie di essere così aggressiva piuttosto che parteciparvi diversamente?
Perché per diversi aspetti l'economia russa dipende da quella cinese, e il timore che possa ritrovarsi in mezzo a un più grosso accordo tra Stati Uniti e Cina non è poi così impossibile. La Russia non è sul loro stesso piano, ne sono per certi versi consapevoli e secondo me sono motivati a spingere perché il momento è propizio. Non è detto che la tacita connivenza della Cina duri per sempre.
 
Chiuso nuovamente l'aereoporto di Aalborg causa Droni che lo sorvolano . Gia si punta il dito sui Russi ( ovviamente da Zalensky " sono Droni di Putin " ) , e si continua , le stanno tentando tutte. E le tenteranno tutte. la totale distorsione della realtà
Il bello e che la popolazione non può fare nulla.
Veramente triste
 
Quanta benzina sul fuoco vuoi buttare?
Gionalisti: si

"Velivoli russi non sono entrati nello spazio aereo Usa e canadese"​


Il North American Aerospace Defense Command ha sottolineato anche che i velivoli russi sono rimasti nello "spazio aereo internazionale e non sono entrato in quello americano o canadese. L'attività russa nella Air Defense Identification Zone accade regolarmente e non è visto come una minaccia". Ma l'incidente è avvenuto dopo una serie di incursioni e violazioni da parte di aerei russi, considerate un modo per testare la capacità di risposta degli Usa e gli alleati Nato. La zona di identificazione della difesa aerea dell'Alaska è infatti un'area dello spazio aereo internazionale che richiede l'identificazione immediata di tutti gli aeromobili per scopi di sicurezza nazionale.
 
Quanta benzina sul fuoco vuoi buttare?
Gionalisti: si
A proposito di giornalisti, mi era sfuggita questa perla :asd:
Secondo ilsole24ore sono stati intercettati i Mig russi, i nostri F35 si sono alzati in volo, li hanno raggiunti :rickds: (il tempo che un F35 si alza in volo e il Mig non lo vedi più nemmeno con il radar) e poi li hanno abbattuti :rickds: :rickds:
Un generale dell'aviazione americana disse che se gli F35 avessero incontrato dei Mig, la cosa più sensata che avrebbero potuto fare è scappare :asd:
I nostri F35 invece ne hanno abbattuti 3...nei sogni bagnati della nostra stampa, che poi deve essersi resa conto della grande balla che avevano scritto e hanno corretto il tiro :facepalm:
72e34ba.jpg


3-17.jpg
 
Chiuso nuovamente l'aereoporto di Aalborg causa Droni che lo sorvolano . Gia si punta il dito sui Russi ( ovviamente da Zalensky " sono Droni di Putin " ) , e si continua , le stanno tentando tutte. E le tenteranno tutte. la totale distorsione della realtà
Il bello e che la popolazione non può fare nulla.
Veramente triste
Ma la stanno tentando tutte chi ? I russi ?
 
Ancora la barzelletta della "NATO le sta provano tutte per entrare in guerra"??
Ormai vi hanno fatto il lavaggio del cervello..
Perché ci dovrebbe essere questo interesse? Anche a voler dar credito ad una fantasiosa teoria del complotto risulta davvero arduo da credere, ma magari è una roba di quelle con 400 mosse in fila dalla consequenzialità sempre più improbabile tipo la NATO ha provocato la Russia perché sapeva che si sarebbe giustamente difesa attaccando l'Ucraina perché non aveva altra scelta ed ora siamo in una fase in cui si piega l'opinione pubblica a crede menzogne prima dell'attacco della NATO alla Russia che poi era il vero scopo iniziale perché la guerra fredda non è mai finita e la seconda guerra mondiale è stata fatta apposta per arrivare a questo e poi... :asd:
 
io non so come si fa a non capire che i russi, san valdimiro putin in primis, sono una nazione pacifica che non farebbe del male ad una mosca, mentre i veri stronzi guerrafondai siamo noi. La von del leyen e gli altri governi europei non vedono l'ora di mandare la goventù europea (quei pochi che ci sono visto il calo delle nascite) a morire per invadere la russia
 
Mettiamola così ( altrimenti la gente scambia le più basilari mosse di geopolitica per GoMbLoDdI :asd: ) non fare niente per evitare un conflitto in cui si ha interesse ( perchè poi ci si è entrati ) è essa stessa una precisa scelta strategica.
 
Perché ci dovrebbe essere questo interesse? Anche a voler dar credito ad una fantasiosa teoria del complotto risulta davvero arduo da credere, ma magari è una roba di quelle con 400 mosse in fila dalla consequenzialità sempre più improbabile tipo la NATO ha provocato la Russia perché sapeva che si sarebbe giustamente difesa attaccando l'Ucraina perché non aveva altra scelta ed ora siamo in una fase in cui si piega l'opinione pubblica a crede menzogne prima dell'attacco della NATO alla Russia che poi era il vero scopo iniziale perché la guerra fredda non è mai finita e la seconda guerra mondiale è stata fatta apposta per arrivare a questo e poi... :asd:
Puoi tranquillamente sostenere la nato ma allo stesso tempo non essere così ingenuo da non capire perché questi finti avvistamenti di droni servono alla nato e non alla Russia
 
Partendo dal presupposto che non capisco come si possa non essere pro-Nato in questo specifico conflitto (invasione).
Ma Travaglio & co. hanno fatto danni irrecuperabili ormai..

Però dopo tutto quello che abbiamo visto e vissuto con l'invasione Russa, con tutte le bugie che ci raccontano e tutta la propaganda russa che ci propinano le tv/giornali, io direi che non dovremmo essere così ingenui da non capire che gli avvistamenti di droni sono reali.
E questo ci dovrebbe un minimo mettere in allarme.
Proprio per questo è giusto aumentare la spesa militare per evitare di iniziare una guerra.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top