rileggi bene il post sopra i quotes sono in ordine temporale , io parlavo della guerra in Ucraina e degli scarsi progressi Russi
Memoria corta? No problem, ti risparmio pure la fatica di cercare i tuoi stessi post recentissimi.
ti cito qualche esempio di Storia Russa, quante Roccaforti aveva conquistato Hitler? Quante Napoleone ? Oppure Italiana , Quante Roccaforti avevano conquistato gli Imperi Centrali dopo Caporetto?
E come è finita in tutti i casi?
Quanto è costato ai Russi difendere le loro posizioni a Leningrado, a Stalingrado e in generale, milioni e milioni di morti mi pare , potevano arrendersi subito e salvarli tutti no?
Ti posso fare anche un altro sempio 1998 Guerra nei Balcani, la NATO ha solo bombardato per circa un mese , ZERO piazzeforti conquistate, ZERO centimetri di terreno occupati guerra vinta.
Le guerre si fanno con uno scopo da conseguire la NATO voleva la resa della Serbia e l'ha ottenuta
Ecco la sfilza di divagazioni storiche inutili per deviare il discorso.
Non sei in grado di rispondere nel merito della questione, se non cambiando discorso.
chi si è messo divagare su eventi storici irrilevanti sei stato tu mettendo in mezzo Urbano II e le Crociate
Sbagliato anche questo.
La mia era una risposta al post di Porfirogenito, che è arrivato a scomodare addirittura la Terra Santa,
E vedi allora come torna ogni cosa. I quattro oblast dichiarati russi senza nemmeno controllarli del tutto, con ciò che avviene al loro interno, mica sono una conquista o un'annessione visto che Putin non l'ha mai detto e che ci dobbiamo basare solo sulle parole di un uomo che ha ampiamente dimostrato un'integrità impeccabile e nessun interesse a nascondere o mistificare alcunché. L'ha chiamata "riunificazione", è quindi chiaro come il sole che si tratta semplicemente della realizzazione in chiave moderna dell'unità storica di russi e ucraini di cui scriveva nel saggio del 2021...
io mi sono limitato a farti esempi un pò più recenti e rilevanti trattandosi di Storia Russa .
Il contesto storico, sociale, economico, bellico, politico ma soprattutto tecnologico è totalmente cambiato da allora, pertanto i tuoi esempi non hanno alcuna rilevanza.
Quanto ai 10.000 km2 di Steppa Russa , ti ricordo il 75% delle città Russe sono ad ovest degli Urali e con loro l'80% degli abitanti e tutte le città maggiori Mosca inclusa ed è così da secoli e comunque per tua informazione 10.000 km2 è poca roba un quadrato da 100 km di lato , la metà della distanza fra Roma e Napoli , o se preferisci un quarto della distanza fra Kharkiv e Maryupol . poca roba davvero .
I 10.000 KM km^2 rappresentavano una cifra presa a caso per fare un esempio, ed era riferito all'Ucraina e non alla Russia,
e l'esempio non era volto a calcolare lo spazio in sé, ma al valore strategico di ciò che si trova al suo interno.
Non importa se conquisti 10.000 o 100.000 o 1000.000 km quadrati, se questo territorio non ha alcun valore strategico, come potrebbe essere appunto una steppa disabitata non difesa.
Quindi, ritornando ai suddetti 10.000 KM^2, se li contestualizziamo in uno spazio urbano estremamente fortificato, assumeranno un valore strategico enormemente maggiore rispetto al medesimo spazio rappresentato da una steppa disabitata e non difesa.
Capisci quindi che partendo da questo presupposto, conquistare 10.000 KM^2 di territorio urbano iper-difeso da sofisticati sistemi di difesa della NATO, non è la stessa cosa di conquistare il medesimo spazio di steppa inutile in cui per conquistarla ti basta semplicemente metterci piede sopra?
Ribadisco che la mia non è logica bizzarra , dipende da cosa vuoi fare quando inizi una guerra , se vuoi annetterti dei territori li devi occupare , ovvio che prima bombardi ,si faceva anche senza gli aerei, le artiglierie e i cannoni da campo si usano da qualche secolo e prima ancora trabucchi, e catapulte , chi ha mai detto che bisogna farsi massacrare?
Stai continuando a fare esempi inutili poiché non applicabili alla guerra moderna.
Qualche secolo fa non esistevano le costellazioni satellitari, i droni kamikaze, i sistemi di difesa attiva, la guerra cibernetica, il jamming e molte altre nuove variabili che rendono l'avanzamento di fanteria estremamente più ostico e quindi lento.
Ma appunto dipende da cosa vuoi fare 'Operazione Militare Speciale doveva liberare e annettere il Donbass come minimo , non mi sembra che lo stia facendo puoi raccontartela come vuoi , ma vanno lentissimi
Non ho mai detto il contrario, in realtà lo dicono i russi stessi che la guerra continuerà per molti anni ancora, quindi...
se l'Ucraina non cede dubito assai che possano andare molto oltre.
Dal 2022 gli ucraini hanno perso completamente 10 città importantissime.
Circa il 50% dell'intera infrastruttura energetica e della capacità di generazione elettrica dell'Ucraina risulta distrutta o gravemente danneggiata. Oltre il 67% della capacità di generazione termica andata perduta.
Tutte e 15 le principali centrali termiche del Paese hanno subito danni strutturali profondi o la distruzione completa.
Secondo la Kyiv School of Economics (KSE), i danni diretti certificati al solo comparto energetico superano i 75 miliardi di dollari.
Dal 2025 in poi, la Russia ha intensificato gli attacchi sul comparto dei trasporti con oltre 1.500 bombardamenti mirati alle rotaie. Sono state danneggiate o distrutte più di 17.200 strutture logistiche ferroviarie e oltre 200 locomotive sono state messe fuori uso nei soli primi mesi del 2026.
Circa il 20-25% dell'intera rete stradale nazionale (ponti autostradali, snodi di collegamento e viadotti) ha subito danni da moderati a irreversibili, complicando la catena di approvvigionamento militare e civile.
Le perdite totali calcolate per il settore logistico e dei trasporti si attestano sui 60 miliardi di dollari, portando i costi stimati dalla Banca Mondiale per la sola ricostruzione futura di questo comparto a oltre 96 miliardi.
Con il cambio della linea politica a Washington sotto l'amministrazione di Donald Trump, l'assistenza militare diretta e la condivisione dell'intelligence da parte degli Stati Uniti sono diminuite del 99%.
Questo blocco ha quasi azzerato l'invio di armamenti attinti direttamente dalle riserve del Pentagono, lasciando l'Ucraina priva del suo principale fornitore storico.
Nonostante i fondi stanziati, l'Europa si è scontrata con la limitata capacità industriale dei propri stabilimenti. I vecchi stock di magazzino sono esauriti e la produzione di nuovi proiettili e missili richiede mesi o anni.
Di conseguenza, l'aiuto militare reale arrivato al fronte nel 2025 è rimasto di circa un terzo inferiore rispetto ai livelli massimi del 2023.
Al netto del tuo wishful thinking per il futuro, allo stato attuale cosa pensi che farà l'Ucraina per invertire questo trend deleterio di distruzione di massa su tutto il suo territorio?
Bombardare Kiev non servirà, come non è servito bombardare Londra (V1 e V2 , praticamente droni e missili) o Stalingrado dove i Nazisti avevano la superiorità aerea assoluta
Lo sapevi che Mosca usa droni da 20.000$ per costringere l'Ucraina a consumare missili Patriot da 4 milioni?
Durante i bombardamenti più intensi, le forze ucraine arrivano a bruciare circa 94 milioni di dollari (80 milioni di euro) in poche ore di attività dei sistemi di contraerea.
Geniale.
