Ufficiale Hall of Shame: votiamo il vincitore del 21° round!

[BadBoy25]

Pubblicità

Votate il post che merita di essere consegnato all'eterna ignominia:

1) La teoria di GAM su come confezionare giochi in base al target di riferimento (post segnalato da iaCCHe):

La risposta è semplice....decidi quale è il tuo pubblico, e fai in modo di convincerlo.
Se punti di vendere tante copie a tanti uomini che gradiscono le belle donne, allora devi dargli le belle donne... altrimenti accetti che quel pubblico non ti interessa e punti ad altro....senza però poi lamentarti di non aver intercettato quel pubblico che speravi ti garantisse vendite cospicue.

2) Drev dice la sua sulle ragioni del flop commerciale di Star Wars: Outlaws (post segnalato da Tyrael87):

Uno dei motivi per cui outlaws ha floppato, la protagonista brutta. Non e l'unico motivo, ma sicuramente non ha aiutato, non prendiamoci in giro

3) Phil sulla recensione di Metroid Prime 4: Beyond dalla rivista EDGE (post segnalato da Paolito):

Metroid Prime 4 nel 2025 non viene bocciato perché “brutto”, ma perché non ha niente da dire. È un gioco educato, rifinito, rispettoso del passato… e totalmente irrilevante nel presente.
Se questo stesso identico titolo non si chiamasse Metroid, qui dentro lo definireste “onesto ma dimenticabile” e passereste oltre.
Metroid Prime 4 vive di rendita, non di idee, quindi il 4 come voto è più che giusto, inoltre il confronto con il panorama attuale è impietoso e questo senza contare il peso del nome Metroid, che è un’aggravante, non un’attenuante.
Che poi su 115 recensioni ne ha ben il 24% con un voto "Mixed", quindi deduco che solo il 24% dei recensori ha capito che

• atmosfera =/= profondità
• nostalgia =/= qualità
• “è Metroid” =/= automaticamente capolavoro

Il 4/10 è l’unico voto onesto perché ignora il brand, ignora l’hype, ignora il culto Nintendo.

 

[Geddoe]

Questa è tosta.
Le prime due sono poste in tono diverso ma hanno lo stesso nocciolo.
Devo riflettere.

 

[Reservoir Dog]

La prima in tutta onestà non trovo che abbia nulla da Shame, ma vabbé.

Voto la 3.

 

[Readyjack]

Sessismo edition? Comunque la 3 fino a quando non ha detto che il voto 4 era quello si meritava aveva ancora senso, quindi voto la 2.

 

[ZAGAT117]

Eccomi, sono io il pubblico! compro solo dove c’è della bella topa.

Vai con la 1.

 

[Kyra Keyser]

La uno e la due ci stanno, secondo me. Il secondo specifica che sia "uno dei motivi", non quello principale. Siamo sicuri che Stellar Blade, senza quel tronco di gnocca, avrebbe ricevuto lo stesso indice di gradimento?

Non so se avete seguito le vicende di un gioco di prossima uscita, Code Violet....discreti preorder, quasi esclusivamente per quel motivo lì

 

[Krando610]

La prima in tutta onestà non trovo che abbia nulla da Shame, ma vabbé.

Voto la 3.

Ma infatti. Siamo su Phica.Net qua mica su Spaziogamesforum.
[automerge]1767776454[/automerge]

La uno e la due ci stanno, secondo me. Il secondo specifica che sia "uno dei motivi", non quello principale. Siamo sicuri che Stellar Blade, senza quel tronco di gnocca, avrebbe ricevuto lo stesso indice di gradimento?

Non so se avete seguito le vicende di un gioco di prossima uscita, Code Violet....discreti preorder, quasi esclusivamente per quel motivo lì

Semplicemente uno è un bel gioco con un buon CS e l'altro è l'ennesimo OW senz'anima di Ubisoft. Per Code Violet penso (e spero) che sia solo per il fatto che ci sono pochi giochi con i dinosauri che ricordano Dino Crisis altrimenti veramente la gente ha dei problemi grossi se guarda più all'estetica dei protagonisti che alla qualità del gioco complessivo. A quel punto si giocano direttamente i giochi zozzi e si fa prima.

 

[Kyra Keyser]

Ma infatti. Siamo su Phica.Net qua mica su Spaziogamesforum.
[automerge]1767776454[/automerge]

Semplicemente uno è un bel gioco con un buon CS e l'altro è l'ennesimo OW senz'anima di Ubisoft. Per Code Violet penso (e spero) che sia solo per il fatto che ci sono pochi giochi con i dinosauri che ricordano Dino Crisis altrimenti veramente la gente ha dei problemi grossi se guarda più all'estetica dei protagonisti che alla qualità del gioco complessivo. A quel punto si giocano direttamente i giochi zozzi e si fa prima.

È un bel gioco senza dubbio, ma focalizzati un attimo su sta cosa: Sarebbe riconosciuto allo stesso modo, se al posto del culo avresti avuto un palestrato generico?
Code Violet è palesemente centrato sullo stesso obbiettivo, basta guardare i contenuti bonus e il modo in cui hanno impacchettato i trailer

 

[Krando610]

È un bel gioco senza dubbio, ma focalizzati un attimo su sta cosa: Sarebbe riconosciuto allo stesso modo, se al posto del culo avresti avuto un palestrato generico?
Code Violet è palesemente centrato sullo stesso obbiettivo, basta guardare i contenuti bonus e il modo in cui hanno impacchettato i trailer

Si ma Code Violet sembra un gioco di merda dal poco che si è visto Cioè è come dire che Nier Automata l'hanno comprato tutti per il culo di 2B. I giochi vendono se sono belli, non se c'è la gnocca.

 

[Kyra Keyser]

Si ma Code Violet sembra un gioco di merda dal poco che si è visto Cioè è come dire che Nier Automata l'hanno comprato tutti per il culo di 2B. I giochi vendono se sono belli, non se c'è la gnocca.

Appunto, quindi perchè fanno i preorder?
Non si comprano per il culo, ma in sostanza si fa anche anche per quel motivo. Perchè se dovessimo (e dovessero) essere coerenti, tutti i personaggi di questi titoli non hanno assolutamente senso, nel contesto. Si combatte con donne bellissime (scoperte) senza alcuna logica nel mondo in cui vivono. Parliamo addirittura di androidi, perchè sexy se in qualche modo non aiutano a vendere? Quanti f2p si reggono in piedi solo perchè c'è un costume hot nel battle pass? Se presti attenzione alle schermate di Fortnite che ogni tanto appaiono sulla dashboard della Playstation, c'è SEMPRE una gnocca, mai un tipo random.

 

[Krando610]

Appunto, quindi perchè fanno i preorder?
Non si comprano per il culo, ma in sostanza si fa anche anche per quel motivo. Perchè se dovessimo (e dovessero) essere coerenti, tutti i personaggi di questi titoli non hanno assolutamente senso, nel contesto. Si combatte con donne bellissime (scoperte) senza alcuna logica nel mondo in cui vivono. Parliamo addirittura di androidi, perchè sexy se in qualche modo non aiutano a vendere? Quanti f2p si reggono in piedi solo perchè c'è un costume hot nel battle pass? Se presti attenzione alle schermate di Fortnite che ogni tanto appaiono sulla dashboard della Playstation, c'è SEMPRE una gnocca, mai un tipo random.

Ma dove hai letto che sta sbancando come preorder Code Vein? Quando escono le recensioni voglio vedere quanti salgono sul carrozzone poi

 

[Kyra Keyser]

Ma dove hai letto che sta sbancando come preorder Code Vein? Quando escono le recensioni voglio vedere quanti salgono sul carrozzone poi

Non credo stia sbancando, ma parecchi hanno affermato di aver fatto il preorder. Di un gioco forse a malapena decente, visti pure i precedenti lavori di TeamKill. Perchè questo? Aiuta anche il fatto che sia esclusiva PS5. E in aggiunta una storia creata ad hoc dagli sviluppatori che hanno negato una versione PC, nascondendosi dietro la scusa delle mod, in un certo senso ha dato vita a tutta una serie di critiche su youtube con conseguente attenzione mediatica. Alla fine parliamo di piccole cifre e un titolo di nicchia, un doppia A venduto a 50 euro che si regge col culo e i costumi regalati a tutti. Senza edizioni deluxe o altro, tolte in un secondo momento. Sono strategie di mercato, mi pare parecchio evidente

 

[King Vendrick]

1.

Ci state anche a pensà?

 

[warioss]

L'ultimo comunque è scritto in AI

 

[pnt23]

Ero in dubbio tra la 1 e la 2, sono andato di due per l'onestà brutale nel condividere il proprio pensiero

La 3 in teoria potrebbe vincere tranquillamente, anche per via della logica di base dietro al post che per me è quanto di più lontano dal mio di pensiero (a prescindere da Metroid); il problema è che l'utente, considerato il grado medio dei suoi post negli ultimi mesi, ho il dubbio che si sia iscritto con il solo scopo di trollare invece che discutere. Rest in pepperoni, I guess.

L'ultimo comunque è scritto in AI

Visualizza allegato 24864

Non che mi fidi degli scanner AI... che funzionano a loro volta tramite AI ma in questo caso, diciamo che ci si poteva arrivare in base alla cronologia dei post precedenti.

 

[The Hanged Man]

questa cosa che chiunque preferisca un/una protagonista anche di bell'aspetto venga etichettato automaticamente come una follia sta sfuggendo di mano non eravate passati di moda voi paladini?

 

[Krando610]

questa cosa che chiunque preferisca un/una protagonista anche di bell'aspetto venga etichettato automaticamente come una follia sta sfuggendo di mano non eravate passati di moda voi paladini?

Non so se ti riferisci a me ma io non trovo una follia il concetto in se, che è anche condivisbile, soprattutto se sei brutto grasso e pelato e vuoi almeno nei videogiochi immedesimarti in qualcuno/a di figo Trovo assurdo comprare un gioco di merda solo perchè c'è la gnocca o precludersi l'acquisto di un bel gioco solo perchè il protagonista non incontra il proprio canone estetico.

 

[The Hanged Man]

Non so se ti riferisci a me ma io non trovo una follia il concetto in se, che è anche condivisbile, soprattutto se sei brutto grasso e pelato e vuoi almeno nei videogiochi immedesimarti in qualcuno/a di figo Trovo assurdo comprare un gioco di merda solo perchè c'è la gnocca o precludersi l'acquisto di un bel gioco solo perchè il protagonista non incontra il proprio canone estetico.

No è un discorso generale. Può essere assurdo per te ma perché uno non può sentirsi libero di giocare o non giocare quel che gli pare? Voglio dire, chi siete voi (ed è un voi generico senza alcun riferimento particolare) per decidere cosa va bene o cosa no? Senza contare che i post in questione esprimono opinioni personali e il primo può avere anche qualche fondamento visto che le aziende da che mondo e mondo puntano al guadagno ampliandosi a più pubblico possibile.

 

[Krando610]

No è un discorso generale. Può essere assurdo per te ma perché uno non può sentirsi libero di giocare o non giocare quel che gli pare? Voglio dire, chi siete voi (ed è un voi generico senza alcun riferimento particolare) per decidere cosa va bene o cosa no? Senza contare che i post in questione esprimono opinioni personali e il primo può avere anche qualche fondamento visto che le aziende da che mondo e mondo puntano al guadagno ampliandosi a più pubblico possibile.

Ti giro la domanda al contrario allora. Chi siete voi per decidere che tutti i protagonisti siano fighi/fighe? Il mio trovare assurdo non preclude a questa categoria di utenti di continuare a giocare solo giochi di questo tipo. Se vuoi un altro esempio trovo assurdo chi si preclude i giochi in prima persona perché gioca solo in terza, ma mica gli sparo nelle gambe. I giocatori PC trovano assurdo che altri giocatori giochino sulle console ecc. Ecc. Ognuno ha la sua visione del mondo ed ognuno continuerà a fare come gli pare, senza fare vittimismo al di là del post segnalato che comunque puzza molto di qualunquismo spicciolo, essendo oramai le videogiocatrici quasi la metà del mondo (dici che pure a loro freghi di giocare con le belle donne?).

 

[Reservoir Dog]

Ma infatti. Siamo su Phica.Net qua mica su Spaziogamesforum.

Ho dovuto andare a cercare di che sito si tratta, non so se voglio continuare, non vorrei avere la polizia in casa

Il post, comunque, non dice assolutamente niente di assurdo. Se vuoi vendere a quella che è la fetta di giocatori più grossa (vedi sotto), oltre ai millemila fattori che possono contribuire tipo periodo d'uscita, prezzo ecc.., devi anche cercare di inserire elementi che piacciono al tuo pubblico di riferimento. Se al tuo pubblico di riferimento piacciono le gnocche non è colpa loro.

Poi c'è tutto il discorso da fare che, IMHO, la visione autoriale è sacrosanta e se Druckmann vuole per forza inserire un personaggio donna pelato che in molti hanno definito essere simile ad E.T. è liberissimo di farlo. Solo che poi non si lamentasse se al pubblico quel tipo di pg non piace

essendo oramai quasi la metà del mondo videogiocatrici donne (dici che pure loro vogliono giocare con le belle donne?)

In primo luogo cosa ti fa pensare che le giocatrici donne non possano anche loro gradire le belle donne dai vestiti succinti ?

Secondo, e qui chiedo conferma da chi ne capisce di più di statistiche e roba del genere (zaza50) l'unico motivo per il quale il genere femminile viene visto come in pari con quello maschile è per via del fatto che molti sondaggi includono come "gamers" anche chi gioca esclusivamente su mobile. E' onestamente faccio fatica ad associare chi gioca esclusivamente a candy crush con il gamer tradizionale.