Ufficiale Hall of Shame: votiamo il vincitore del 21° round!

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale

Quale post merita di entrare nella Hall of Shame?


  • Votatori totali
    27
  • Sondaggio chiuso .
Credo che si stia andando un po' fuori tema ragazzi BadBoy25
 
La 3 in teoria potrebbe vincere tranquillamente, anche per via della logica di base dietro al post che per me è quanto di più lontano dal mio di pensiero (a prescindere da Metroid); il problema è che l'utente, considerato il grado medio dei suoi post negli ultimi mesi, ho il dubbio che si sia iscritto con il solo scopo di trollare invece che discutere. Rest in pepperoni, I guess.
Le discussioni sulla gnagna hanno rotto le bolas da ambo le parti.

Si vota easy la numero 3 senza nemmeno pensarci perchè è un oscar alla carriera, ampiamente meritato. Ci saranno altre shame per far ripartire l'interessantissima diatriba sulla gnagna.
 
Ho dovuto andare a cercare di che sito si tratta, non so se voglio continuare, non vorrei avere la polizia in casa :asd:

Il post, comunque, non dice assolutamente niente di assurdo. Se vuoi vendere a quella che è la fetta di giocatori più grossa (vedi sotto), oltre ai millemila fattori che possono contribuire tipo periodo d'uscita, prezzo ecc.., devi anche cercare di inserire elementi che piacciono al tuo pubblico di riferimento. Se al tuo pubblico di riferimento piacciono le gnocche non è colpa loro.

Poi c'è tutto il discorso da fare che, IMHO, la visione autoriale è sacrosanta e se Druckmann vuole per forza inserire un personaggio donna pelato che in molti hanno definito essere simile ad E.T. è liberissimo di farlo. Solo che poi non si lamentasse se al pubblico quel tipo di pg non piace :sisi:


In primo luogo cosa ti fa pensare che le giocatrici donne non possano anche loro gradire le belle donne dai vestiti succinti ?

Secondo, e qui chiedo conferma da chi ne capisce di più di statistiche e roba del genere (zaza50) l'unico motivo per il quale il genere femminile viene visto come in pari con quello maschile è per via del fatto che molti sondaggi includono come "gamers" anche chi gioca esclusivamente su mobile. E' onestamente faccio fatica ad associare chi gioca esclusivamente a candy crush con il gamer tradizionale.

Visualizza allegato 24869
Muoio :sard: era praticamente sulla bocca di tutti quest'estate quel sito insieme al gruppo Facebook per il revenge porn.

Andando per punti:

alla maggior parte del tuo pubblico di riferimento piacciono le gnocche? e a quanti di questi interessa più la gnocca della qualità del gioco? E perchè se ci sono così tanti estimatori della gnocca i giochi più venduti sono i maledetti sportivi? e perchè Ghost of Yotei ha venduto così tanto nonostante ci abbiano messo un rutto di donna? Se avessero messo una ficona avrebbero venduto di più?

Me lo immagino così Druckmann dopo che Intergalactic avrà venduto uno sfacelo perchè il solito gioco di qualità altissima degli ND e tutti diranno che la protagonista è brutta e pelata

Woody Harrelson Crying GIF


Poi sicuramente ci sono anche donne che gradiscono impersonare altre donne con i vestiti succinti o manzi palestrati, ma se la maggior parte gioca a Candy Crush spero che le altre vadano un pò oltre il lato superficiale e guardino alla qualità generale.

E qui chiudo
 
Le discussioni sulla gnagna hanno rotto le bolas da ambo le parti.

Si vota easy la numero 3 senza nemmeno pensarci perchè è un oscar alla carriera, ampiamente meritato. Ci saranno altre shame per far ripartire l'interessantissima diatriba sulla gnagna.
Diciamo che è uscito di scena col botto :asd:
 
Per me quel post è da shame non tanto per il discorso pg fighi o meno, ma per quanto si stia mandando a quel paese una qualsiasi tipo di visione creativa durante la genesi di un'opera. Dando per scontato che il pubblico vuole determinate cose e quindi bisogna darglieli a tutti i costi, senza magari un minimo domandarsi che si possano approcciare certe cose con un mindset diciamo un pochino aperto e abbracciare comunque certe cose. O anche rifiutarle per carità, ma diciamo che un gioco dovrebbe (dovrebbe eh) avere altri elementi da tenere in considerazione oltre all'aspetto dei personaggi. E se quest'ultimo elemento diventa il perno principali su cui si acquista/non acquista un gioco, beh...diciamo che c'è un problema. :asd:

Poi se posso essere sincero, a me questo discorso mi ha annoiato a non finire. E tra l'altro più passa il tempo, più lo vedo come un dibattito che interesse solo a noi fissati dei forum e a qualche svitato di X con la pro pic di un anime. Al mondo reale di ste cose frega niente e vuole solo passare del tempo di qualità, sennò le vendite di certi giochi non si spiegherebbero.
 
Si, infatti, chiudiamo qui perché tanto non se ne esce più, oltre al fatto che non è esattamente il thread adatto.
 
Siamo andati decisamente OT, sia con il discorso sui personaggi belli/nella media/brutti che sui post generati con l'IA (peraltro è noto che alcuni utenti dal forum, pur essendo persone reali, usano l'IA per ripulire o elaborare i post. Non che la cosa mi piaccia, ma tant'è).
Limitiamoci a votare con brevi commenti/motivazioni, senza avviare discussioni per le quali essitono altri thread in sezione.
 
BadBoy25 io avrei votato la 3 a prescindere ne ha sparate parecchie e se non ho capito male si è anche cancellato/bannato :sard:
 
La prima magari non è espressa benissimo ma è vera, se fai un gioco che non incontra i gusti del tuo target non puoi lamentarti se poi non ti compra il gioco.

La seconda è esposta in modo un po paraculo diciamo, nel senso che dire che l'aspetto della protagonista è uno dei motivi che ha influito sul flop secondo me è oggettivamente vero visto che non precisa quanto abbia influito, nel senso che se anche una sola persona non ha comprato il titolo per quella ragione allora è come dice lui.

Il 3 mi trova totalmente disaccordo.

Ma se devo votare voto la 2 perchè secondo me l'aspetto della protagonista hanno influito davvero pochissimo sulle vendite.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top