Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Però che palle che ogni 2x3 diventa un ER vs Horizon, alla fine ognuno si godrà prima uno e poi l'altro (o solo uno dei due) in base alle preferenze personali sperando che entrambi siano dei gran giochi.
Horizon é un gioco che, almeno qui sul forum, da un certo punto in poi é stato sminuito e ridimensionato verso il basso in maniera esagerata e immotivata.
Tra l'altro non capisco proprio il senso di paragonarlo con ER, con cui condivide solo la finestra di uscita.
Esatto la gente si scorda che prima di horizon gli open w a livello ludico erano abbozzati inoltre il gioco guerilla ha introdotto piccole grandi innovazioni per il genere
Pre horizon avevamo un the witcher 3 che ludicamente faceva pena si salvava per la mastodontica componente narrativa e ruolistica di scelte ma il resto era da rifare, gta 5 che aveva tutto fatto superficialmente anche se bene ecc.
Con horizon abbiamo avuto X la prima volta con combat sistem stratificato, appagante, nemici con un sacco di pattern d’attacco, un sistema di progressione legato alle armature finalmente è nn al personaggio che non diventa mai dio sceso in terra come negli altri, anche le festch quest di raccolta in horizon e molti se lo scordato erano state eliminate in favore del gioco che portava il giocatore a crearsele da solo dall inventario senza dover andare in città parlare e tornare a prendere ricompensa, la raccolta di oggetti senza scendere da cavallo prima di horizon nn ci stava, anche i collezionabili per la prima volta avevano una lore una storia che aveva anche una fine ecc. tante piccole grandi novità per il genere che molti si scordano.
Come si scordano per quanto vale che ha 89-90 di meta non per simpatia ?
Ma si sà tra nintendari in delirio per Zelda, boxari in travaso di bile ecc. il gioco fu sminuito pesantemente fortuna che voti, vendite e il mondo reale dicono tutt’altro.
Esatto la gente si scorda che prima di horizon gli open w a livello ludico erano abbozzati inoltre il gioco guerilla ha introdotto piccole grandi innovazioni per il genere
Pre horizon avevamo un the witcher 3 che ludicamente faceva pena si salvava per la mastodontica componente narrativa e ruolistica di scelte ma il resto era da rifare, gta 5 che aveva tutto fatto superficialmente anche se bene ecc.
Con horizon abbiamo avuto X la prima volta con combat sistem stratificato, appagante, nemici con un sacco di pattern d’attacco, un sistema di progressione legato alle armature finalmente è nn al personaggio che non diventa mai dio sceso in terra come negli altri, anche le festch quest di raccolta in horizon e molti se lo scordato erano state eliminate in favore del gioco che portava il giocatore a crearsele da solo dall inventario senza dover andare in città parlare e tornare a prendere ricompensa, la raccolta di oggetti senza scendere da cavallo prima di horizon nn ci stava, anche i collezionabili per la prima volta avevano una lore una storia che aveva anche una fine ecc. tante piccole grandi novità per il genere che molti si scordano.
Come si scordano per quanto vale che ha 89-90 di meta non per simpatia ?
Ma si sà tra nintendari in delirio per Zelda, boxari in travaso di bile ecc. il gioco fu sminuito pesantemente fortuna che voti, vendite e il mondo reale dicono tutt’altro.
Post automatically merged:
Si ma sta volta chi rischia brutto per me è il gioco From s
Non solo, Horizon ha fatto meglio alcune cose anche rispetto a giochi OW venuti dopo.
Prendiamo Red Dead Redemption 2. Superiore senza dubbio a ogni altro gioco del genere per ricchezza e vitalità del mondo, le prende sonoramente da Horizon lato combat system e progressione del personaggio. Horizon secondo me è l'OW con la migliore progressione del personaggio, diversità dei nemici e degli approcci e possibilità offerte dal combat system (contro le macchine, perché contro gli umani è pessimo). Red Dead Redemption 2, gioco che ho adorato, me lo sono fatto tutto senza fare troppo caso alle armi, perché tanto poco cambiava con lo shooting made in Rockstar, Horizon invece fino alla fine mi ha spinto a sperimentare tutte le armi in base al tipo di macchina che avevo contro.
Sul gameplay di The Witcher soprassediamo, mi limito ad essere d'accordo con te.
Non ho mai capito davvero perché da un certo punto in poi Horizon sembri essere diventato un giochino grazioso ma niente di più.
Dai siate seri Horizon 1 era un mediocre esperimento che alla prima esperienza con il genere dello studio ci sta, ma non mettete in mezzo la roba rockstar che pure il 4 era più avanzato di Horizon in praticamente ogni aspetto, bello il combat e poco altro, con il due sembra che abbiano preso la direzione giusta, ma fare passare il primo per quello che non è, è imbarazzante.
PS: i paragoni con elden ring hanno poco senso, ma sta serie ha la sfortuna di uscire sempre in contemporanea con IP giapponesi blasonate e curate fino al parossismo.
Dai siate seri Horizon 1 era un mediocre esperimento che alla prima esperienza con il genere dello studio ci sta, ma non mettete in mezzo la roba rockstar che pure il 4 era più avanzato di Horizon in praticamente ogni aspetto, bello il combat e poco altro, con il due sembra che abbiano preso la direzione giusta, ma fare passare il primo per quello che non è, è imbarazzante.
PS: i paragoni con elden ring hanno poco senso, ma sta serie ha la sfortuna di uscire sempre in contemporanea con IP giapponesi blasonate e curate fino al parossismo.
l'avanzatissimo combat system di Red Dead Redemption 2 e le missioni che falliscono se esci dal cerchio rosso . Mio terzo gioco preferito della gen RDR 2 eh, ma con alcuni aspetti da gioco ps3.
Per il resto, come volevasi dimostrare, "Mediocre esperimento". Ok.
Dai siate seri Horizon 1 era un mediocre esperimento che alla prima esperienza con il genere dello studio ci sta, ma non mettete in mezzo la roba rockstar che pure il 4 era più avanzato di Horizon in praticamente ogni aspetto, bello il combat e poco altro, con il due sembra che abbiano preso la direzione giusta, ma fare passare il primo per quello che non è, è imbarazzante.
PS: i paragoni con elden ring hanno poco senso, ma sta serie ha la sfortuna di uscire sempre in contemporanea con IP giapponesi blasonate e curate fino al parossismo.
Esattamente. Horizon si pone preciso nel mezzo, era un open world che non aggiungeva nulla, tecnicamente impressionante e con un ottimo combat sistem.
Non era un mediocre esperimento (lol) ne tantomeno un open world mai visto prima, un ottimo gioco in generale.
Nei forum si tende sempre a parlare per assoluti. Poi capisco che questi giorni siano poveri di info e cose da commentare, ma anche basta mettere a confronto Horizon con TUTTO, mi ci metto in mezzo anche io.
Lungi da me definirlo un capolavoro o una pietra miliare della storia del videogioco. Dico solo che manco va ridimensionato a "Esperimento mediocre" o addirittura a un gioco che "Poverino, esce in contemporanea con Elden ring".
Horizon è stato un ottimo gioco e il seguito sta facendo vedere abbastanza per pensare che sarà un successo di critica e di vendite.
Lungi da me definirlo un capolavoro o una pietra miliare della storia del videogioco. Dico solo che manco va ridimensionato a "Esperimento mediocre" o addirittura a un gioco che "Poverino, esce in contemporanea con Elden ring".
Horizon è stato un ottimo gioco e il seguito sta facendo vedere abbastanza per pensare che sarà un successo di critica e di vendite.
Dai siate seri Horizon 1 era un mediocre esperimento che alla prima esperienza con il genere dello studio ci sta, ma non mettete in mezzo la roba rockstar che pure il 4 era più avanzato di Horizon in praticamente ogni aspetto, bello il combat e poco altro, con il due sembra che abbiano preso la direzione giusta, ma fare passare il primo per quello che non è, è imbarazzante.
PS: i paragoni con elden ring hanno poco senso, ma sta serie ha la sfortuna di uscire sempre in contemporanea con IP giapponesi blasonate e curate fino al parossismo.
Chi quelli che fanno gli Open world da 30 anni quasi e che in rdr2 hanno inserito sistemi di gioco pure per raccogliere una cosa per terra? Ah beh alzo le mani.
Meglio l'acqua che prende fuoco o NPC che non hanno alcuna reazione con il personaggio principale. oppure un open world che nel primo Horizon totalmente superfluo e non serviva a nulla, visto che tutte le interazioni erano pensate per il combattimento.
Chi quelli che fanno gli Open world da 30 anni quasi e che in rdr2 hanno inserito sistemi di gioco pure per raccogliere una cosa per terra? Ah beh alzo le mani.
Meglio l'acqua che prende fuoco o NPC che non hanno alcuna reazione con il personaggio principale. oppure un open world che nel primo Horizon totalmente superfluo e non serviva a nulla, visto che tutte le interazioni erano pensate per il combattimento.
Sistemi di gioco che alle volte però ti fanno venire il latte alle ginocchia per non dire altro. Sia chiaro reputo RDR2 un capolavoro e sicuramente nel totale un gioco superiore a Horizon, però lato gameplay puro su certe cose non è proprio il massimo. D'altro canto leggere che in Horizon non si diventa dio in terra caro ninokane vuol dire non aver preso certe cose, poi ovvio non so come sia con quelle cose al massimo livello di difficoltà, ma ricordo benissimo che con un certo equip una volta mentre lo mostravo ad un amico e quindi ero distratto stavo tranquillamente fra 5-6 macchine (e non quelle meno forti) senza morire.