Ufficiale House of the Dragon | Terza stagione in corso | HBO Max SPOILER=BAN!!!!

  • Autore discussione Autore discussione Gouki
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Si,
e poi la guerra civile finiva ancora prima di iniziare XD



Quella è l'unica forzatura.

Palesemente hanno optato per questa tamarrata perchè:

1) Dovevano farle fare qualcosa in questa stagione visto che finora a parte discutere non aveva fatto nulla.

2) Volevano far capire che lei non è solo una nonnina c*****a alla Olenna, ma pure una Cavalcatrice di Draghi (anche perchè Meleys non si è vista quasi per nulla).


3) Volevano mettere in chiaro che fosse pro Rhaenyra e con lei tutti i Velaryon (visto che molti spettatori dopo la scorsa puntata erano ancora in dubbio)
Bè lei è palesemente
contro i verdi.
Nella puntata prima la stavano per detronizzare quasi per dispetto. Se non fosse arrivato il cugggino Viserys pezzo di pane, lei sarebbe stata fottut* alla stra-grande.
 
Si certo, ma molti spettatori pensavano che si sarebbe schierata contro Rhaenyra per via di Laenor....
 
Notevole l'ultima puntata :campione:
Io li avrei bruciati tutti....ma sono un villain :sadfrog:
 
Ecco, quello l'avrei evitato.

Non aggiunge nulla
Idem, totalmente fuori luogo. In verità anche il finale lo è stato, HoD avrebbe tutte le carte in regola per essere alla pari delle prime 4 stagioni di GoT, se solo la smettessero di mettere certe scene totalmente gratuite e twist altrettanto inutili.
Così come il finale del terzo episodio, così come questo, così come altre parti.
Si perdono in un bicchier d’acqua, perché fondamentalmente siamo di fronte a una serie che sta mostrando davvero TANTO coraggio, solo che a volte ho un po’ di PTSD da ultima stagione del Trono lol.
 
Concordo, quando seguono le linee originali fanno bene, quando vogliono metterci del loro, fanno svarioni.

Daemon che fa la carica suicida, Cole che non viene punito per aver rovinato una festa reale,
Meleys in questa puntata
 
Si,
e poi la guerra civile finiva ancora prima di iniziare XD



Quella è l'unica forzatura.

Palesemente hanno optato per questa tamarrata perchè:

1) Dovevano farle fare qualcosa in questa stagione visto che finora a parte discutere non aveva fatto nulla.

2) Volevano far capire che lei non è solo una nonnina c*****a alla Olenna, ma pure una Cavalcatrice di Draghi (anche perchè Meleys non si è vista quasi per nulla).


3) Volevano mettere in chiaro che fosse pro Rhaenyra e con lei tutti i Velaryon (visto che molti spettatori dopo la scorsa puntata erano ancora in dubbio)
No ma allora non ha alcun senso


io pensavo che con l'ultima scena la cugina avesse accettato la proposta della regina ma dimostrando che cmq non si fa tenere per le palle. Se invece è il contrario la scena non ha alcun senso. Avrebbe dovuto bruciarli, si finiva la serie ma allora evitavano proprio la scena che così è davvero buttata a caso.
 
Puntata con un po' di alti e bassi imho.

sto cominciando ad apprezzare un po' di più il personaggio di Alicent, in questo episodio ho provato molta più empatia verso di lei che in passato. Non mi aspettavo ci tenesse così tanto nel non fare uccidere Rhaenyra da mettersi contro il padre e usare Aegon per perseguire lo scopo. Ha seguito troppo alla lettera il consiglio di Raenys :asd:
Larys si è.confermato il viscido verme che mi è parso all'inizio teneva scritto "maniaco" in fronte. Ed ho paura che via via per Alicent diventerà sempre peggio.

Sir Cole fa il caz che gli pare sempre e comunque.

Molto bella la sequenza finale. Sporcata un po' dall' entrata di Rhaenys in sella al drago. Che spacca tutto perché sì e se ne va.
 
Bella anche la 9, sono d'accordo con voi sul finale, doveva
bruciarli se à davvero contro di loro :asd:
Il maestro del conio e il comandante della King's Guard i più onorevoli tra tutti :sisi: Ora voglio vedere cosa ne diranno gli altri Targaryan
Domanda: solo io ho trovato forzato
il pretesto della profezia capita male da Alycent?
 
Sir Cole fa il caz che gli pare sempre e comunque.
Veramente qua ha perfettamente senso quello che fa.
il concilio dei verdi doveva rimanere segreto, erano tutti per il colpo di stato e non potevano lasciare testimoni....

Il problema come al solito sta nella messa in scena, Hanno voluto riprendere un fatto riportato nel libro cambiando il contesto dietro

Nel libro ser Crispin è il Lord Comandante quando Viserys muore, fa parte del concilio ed è uno dei Verdi più attivi (e lui ad esempio a convincere Aegon a salire al trono), la morte di Beesbury per quanto sanguinaria ha comunque uno scopo, qui invece si trova li senza un vero motivo (ok è lo scudo giurato di Alicent, ma questo non lo autorizza a stare li) e pare uccidere Beesbury per un incidente.
 
Puntata un po' così così, forse troppo lunga per quel che intende narrare e a tratti un po' forzata. La scena migliore non è quella finale, che forse è anche un po' stridente col cinismo a cui GoT ci ha abituati, ma quella che mostra
Larys in versione Peppe Fetish. :unsisi:
 
ma la morale della favola alla fine di sto episodio,
non poteva ammazzarli quei 4 sfigati e finiva in bellezza? Per quale ragione li lascia in vita bah, una bella forzatura

comunque Ser Cristo si conferma che può fare quel che gli pare, il bullo di westeros
 
ma la morale della favola alla fine di sto episodio,
non poteva ammazzarli quei 4 sfigati e finiva in bellezza? Per quale ragione li lascia in vita bah, una bella forzatura

comunque Ser Cristo si conferma che può fare quel che gli pare, il bullo di westeros
Quella è una forzatura, ma una risposta si può trovare.

Secondo me l'errore più grande è stato il non rendere Cole il Lord Comandante durante il salto temporale.

Cosi avrebbero potuto giustificare la sua libertà d'azione che nella serie pare ingiustificata.....

Cioè pure nel libro uccide Beesbury ( e lo fa di sua volontà, non per sbaglio) ma è il Lord Comandante....
 
Veramente qua ha perfettamente senso quello che fa.
il concilio dei verdi doveva rimanere segreto, erano tutti per il colpo di stato e non potevano lasciare testimoni....

Il problema come al solito sta nella messa in scena, Hanno voluto riprendere un fatto riportato nel libro cambiando il contesto dietro

Nel libro ser Crispin è il Lord Comandante quando Viserys muore, fa parte del concilio ed è uno dei Verdi più attivi (e lui ad esempio a convincere Aegon a salire al trono), la morte di Beesbury per quanto sanguinaria ha comunque uno scopo, qui invece si trova li senza un vero motivo (ok è lo scudo giurato di Alicent, ma questo non lo autorizza a stare li) e pare uccidere Beesbury per un incidente.
Ecco appunto.
mi riferivo al fatto che lui agisce inpunito per quello che è il suo ruolo. Sarebbe bastato farlo diventare prima Capitano della Guardia.
ma la morale della favola alla fine di sto episodio,
non poteva ammazzarli quei 4 sfigati e finiva in bellezza? Per quale ragione li lascia in vita bah, una bella forzatura

comunque Ser Cristo si conferma che può fare quel che gli pare, il bullo di westeros

Lo avrei voluto anche io. Ma diciamo che se lo avesse fatto la serie sarebbe finita :asd:
 
Questa puntata un parziale passo indietro
-Manca la scena iconica del giuramento di sangue dei verdi durante il primo concilio post morte di Viserys, che suggella la loro "missione", qua sostituita da una scaramuccia inutile fra Cole e Westerling per giustificare il nuovo lord comandante, avvicendamento che andava fatto prima;
-La ricerca di Aegon è allungata senza motivo, nella serie viene mostrato più volte quanto sia inadatto come sovrano, perdere metà puntata per ribadirlo con scenette inutili è un po' sprecato;
-Vogliono assolvere Alicent dai crimini peggiori dei verdi(quando viene fatto vedere che il concilio stava già complottando per Aegon per i fatti suoi) per creare qualcuno per i verdi per cui gli spettatori possano empatizzare, ma così perde un po' il suo personaggio;
-La scena finale totalmente inventata rispetto al libro, senza senso e quasi deleteria dal punto di vista narrativo
 
Come prevedibile Alicent ha capito fischi per fiaschi dalle ultime parole di Viserys. Come pretesto mi sembra abbastanza forzato. Ma almeno Alicent rimane l'unico personaggio con un briciolo di umanità in quella fazione, gli altri sono tutti dei vermi.
La scena finale rovina la credibilità del tutto, perché hanno fatto in modo che Rhaenys avesse un match point per far finire tutto subito e neanche far cominciare la guerra. Una scena buttata a caso solo per fare un po' di scena (scusate il gioco di parole), ma che a conti fatti rovina la narrazione.
 
Matt Smith conciato in questo modo poteva essere un buon Geralt, non propriamente bellissimo ma carismatico
 
Questa puntata un parziale passo indietro
-Manca la scena iconica del giuramento di sangue dei verdi durante il primo concilio post morte di Viserys, che suggella la loro "missione", qua sostituita da una scaramuccia inutile fra Cole e Westerling per giustificare il nuovo lord comandante, avvicendamento che andava fatto prima;
-La ricerca di Aegon è allungata senza motivo, nella serie viene mostrato più volte quanto sia inadatto come sovrano, perdere metà puntata per ribadirlo con scenette inutili è un po' sprecato;
-Vogliono assolvere Alicent dai crimini peggiori dei verdi(quando viene fatto vedere che il concilio stava già complottando per Aegon per i fatti suoi) per creare qualcuno per i verdi per cui gli spettatori possano empatizzare, ma così perde un po' il suo personaggio;
-La scena finale totalmente inventata rispetto al libro, senza senso e quasi deleteria dal punto di vista narrativo
Concordo su tutto, anche il fatto che
nella serie il consiglio dei verdi si focalizza sulle ultime parole di Viserys invece che sulla loro ambizione e la ricerca del potere dinanzi all'opportunità presentatasi, unite al timore di trovarsi Deamon come Re reggente (giusto per dare loro un ulteriore scusante).

Questo si unisce pure alla rappresentazione di Alicent e Rhaenyra come donne in balia degli eventi invece che di Cersei di altri tempi
 
Pubblicità

If you wish to post an episode for this TV show, enter the Season and Episode numbers:
Pubblicità
Indietro
Top