A
accountprova1
Offline
Cosa che non riguarda te comunque,mi dispiace dirtelo ;-)
Pubblicità
Il cavaliere oscuro - Il ritorno
- Autore discussione Doc E.Brown
- Data d'inizio
Pubblicità
Chase Lebowski
King of Strong Style
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 10,128
- Reazioni
- 154
Offline
Esattamente TUTTO ciò che penso io, tranne per l'8,9 di TDKR che per me andrebbe bene.
Ultima modifica da un moderatore:
L
Leo Dragon
Offline
Ora non ricordo bene, ma la sopraelevata è assente già dal secondo film (ma ripeto, non ricordo bene)
Per il resto, se tutti questi buchi nella trama sono solo alla fine la mancanza del viaggio di bruce dal pozzo al gotham, siete messi bene.
Non è solo qui che si parla di buchi nella trama, ma anche da altre parti. Eppure, non c'è mai stato qualcuno che elencasse questi santissimi buchi.
Per il resto, se tutti questi buchi nella trama sono solo alla fine la mancanza del viaggio di bruce dal pozzo al gotham, siete messi bene.
Non è solo qui che si parla di buchi nella trama, ma anche da altre parti. Eppure, non c'è mai stato qualcuno che elencasse questi santissimi buchi.
- Iscritto dal
- 26 Nov 2006
- Messaggi
- 12,032
- Reazioni
- 2,364
Offline
va beh,lasciando perdere il modo in cui si sia teletrasportato a Gotham in così poco tempo, //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif l'altro ieri discutevo con degli amici il motivo per cui è stato messo Bruce zoppo a inizio film. L'idea di una Batman malandato e quindi meno abile nei combattimenti e nel suo ruolo a causa di questo problema poteva avere un buon sviluppo nella storia,peccato che il tutto venga dimenticato una volta che si mette il tutore che immagino funzioni come la maschera di Bane (invece di iniettare morfina,inietta cartilagine //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif),visto che rimane dentro un pozzo per più di tre mesi senza risentirne,ha addirittura così forza nelle gambe da riuscire nel salto che lo porterà poi fuori. Quindi a questo punto,perchè metterlo? (Bruce zoppo intendo)
Ultima modifica da un moderatore:
si perche' tu mi conosci, sai il percorso che ho fatto nella mia vita, e il lavoro che sto facendo.
si è esatto, la sopraelevata manca anche nel secondo film, ma il secondo non si concentra su gotham come in questo, o meglio non richiedeva scene in cui fosse inquadrata sono assenti i piani lunghissimi.
in questo film noi invece vediamo la city di gotham nella sua interezza (come se fosse una sorta di protagonista) completa anche di quartieri di periferia.
per i buchi di sceneggiatura ripeto il pozzo non e' un buco di sceneggiatura, e un esigenza di copione, non e' un errore
per i buchi ripeto sono stati elencati nelle prime pagine valli a leggere
Ultima modifica da un moderatore:
A
accountprova1
Offline
Il mio non era un attacco alla tua persona,solamente che se voglio leggermi una critica costruttiva,reale e assolutamente professionale non vado certo a leggermi i forum,ma ben altro.
L
Leo Dragon
Offline
Sono fatti inspiegabili della vita, come quando bruce lee ebbe un brutto incidente alla schiena, per poi guarire in poco tempo (mentre i dottori gli avevano detto addirittura che non avrebbe più potuto fare l'intesa vita sportiva che faceva prima)
A
accountprova1
Offline
Su questo non si discute //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
L
Leo Dragon
Offline
Qui ognuno può avere la sua teoria. La logica mi fa dire che dopo quell'incidente nella sopraelevata nel primo film (magari su stesso ordine di bruce) si sia deciso di smantellarla.
ok, andrò a leggerli.
bruce lee e' stato fermo molti mesi se non anni, non paragoniamo la vita reale a un fumetto, per quanto mi riguarda potevano anche fargli un trapianto di spina dorsale li nel pozzo tanto e' un film basato su un fumetto, non si sta parlando di realta'. se no gia coi vari bungie jumping con la corda sarebbe morto 3 volte
Guarda se io dico cazzate allora non riesco a spiegarmi come mai il 95% di chi l'ha visto l'ha definito un ottimo film. Inanzitutto, personalmente ritengo che questa tipologia di film non potranno mai essere definiti capolavori per via del fatto che fanno parte di una categoria in cui lo spettatore deve essere "preso" da determinati elementi. Ergo se ti metti a fare critica sul batwing, sul capello spostato e sulla finestra da dove doveva entrare e non è entrato... dici una cazzata. e mi fermo qui per non essere troppo critico nei tuoi confronti e degli altri 3/4 professoroni di cinema presenti in questo thread.
---------- Post added at 12:14:58 ---------- Previous post was at 12:13:48 ----------
Giusta osservazione
L
Leo Dragon
Offline
No no. Bruce lee dopo l'infortunio, in soli 5 mesi aveva riacquistato l'abilità di prima. Su questo sono preparato.
Vita reale? E' qui che casca l'asino. Intendo dire, se questo "miracolo" è accaduto nella realtà, perché dovete lamentarvene in un film, che si sa che è finto? Questo non capisco.
PS: sto cercando nelle prime pagine sti buchi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png
ma ti dovrei anche rispondere?
ti ripeto che non mi son mai lamentato del fatto che abbia recuperato la schiena in tempi miracolosi, e' na roba superficialeNo no. Bruce lee dopo l'infortunio, in soli 5 mesi aveva riacquistato l'abilità di prima. Su questo sono preparato.Vita reale? E' qui che casca l'asino. Intendo dire, se questo "miracolo" è accaduto nella realtà, perché dovete lamentarvene in un film, che si sa che è finto? Questo non capisco.
PS: sto cercando nelle prime pagine sti buchi
Ultima modifica da un moderatore:
L
Leo Dragon
Offline
Ripeto: magari è stato deciso proprio da bruce, volendo evitare casini simili successi in begins.
Io otto anni può succedere di tutto. Magari dei terroristi l'hanno fatta saltare in aria. Ripeto, qui ognuno può pensarla come vuole //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
L
Leo Dragon
Offline
Magari la sera in cui harvey dent è morto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
E poi non è mai stato detto che con il decreto harvey si è subito risolta la questione dei criminali. Ste cose si risolvono col tempo.
- Iscritto dal
- 26 Nov 2006
- Messaggi
- 12,032
- Reazioni
- 2,364
Offline
ma perchè scomodare Bruce Lee (e la vita reale) quando è chiarissimo che sto parlando d'altro //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
non puoi presentarmi un Bruce Wayne a inizio film che non riesce a camminare senza un bastone in mano e poi dimenticarti il problema come se non fosse mai esistito risolvendo con un magico (a questo punto) tutore; nel ginocchio non aveva più cartilagine secondo il medico,quella mica rispunta con il passare del tempo e senza fare assolutamente niente per guarirlo. Va bene che c'è la sospensione dell'incredulità,ma Bruce sta più di tre mesi in un pozzo con immagino il tutore tolto da Bane,e a parte il problema alla schiena,il ginocchio sembra guarito per magia (dopo che si mette il tutore il problema al ginocchio non viene più menzionato per tutto il resto del film!),tant'è che riesce a fare,come se nulla fosse,il salto. A questo punto mettere Bruce zoppo o non metterlo non cambiava assolutamente nulla.
non puoi presentarmi un Bruce Wayne a inizio film che non riesce a camminare senza un bastone in mano e poi dimenticarti il problema come se non fosse mai esistito risolvendo con un magico (a questo punto) tutore; nel ginocchio non aveva più cartilagine secondo il medico,quella mica rispunta con il passare del tempo e senza fare assolutamente niente per guarirlo. Va bene che c'è la sospensione dell'incredulità,ma Bruce sta più di tre mesi in un pozzo con immagino il tutore tolto da Bane,e a parte il problema alla schiena,il ginocchio sembra guarito per magia (dopo che si mette il tutore il problema al ginocchio non viene più menzionato per tutto il resto del film!),tant'è che riesce a fare,come se nulla fosse,il salto. A questo punto mettere Bruce zoppo o non metterlo non cambiava assolutamente nulla.
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità