Pubblicità
Ma certo se non lo fanno sono pazzi. Tu non la lasci a piedi 150 milioni di console perché l'utente N o di altre piattanon vuole compromessi.Ma non dico solo pokemon, in generale la futura line up Nintendo
Libero di pensare quello che ti pare.
Poco cambia. È dal post Nero2 che sono in caduta libera. Forse scarlatto ha reso la gente meno miope? Ormai la fiducia non c'è manco la speranza. Solo diffidenzaNon funziona proprio così
Scarlatto e Violetto sono titoli OW con grafica PBR inserita in maniera posticcia in un motore che non era pronto per questo progetto.
Negli ultimi anni GF e TPC hanno potenziato i loro settori di Ricerca e Sviluppo e stretto collaborazioni con altri studio.
Vedremo se avranno imparato la lezione di SV e non parlo tanto della ricezione del pubblico, quanto proprio a dinamiche di workflow per lo sviluppo di titoli di questo calibro.
Però appunto, fare uguale la vedo impossibile
Non sappiamo le dinamiche dietro alla gestione dei titoli, se non vagamente la struttura aziendale, non sappiamo neanche le motivazioni dietro ad alcune scelte.
E ripeto, mica impogno la mia opinione, io la penso così, voi siete liberissimi di pensarla come vi pare ehNon sappiamo le dinamiche dietro alla gestione dei titoli, se non vagamente la struttura aziendale, non sappiamo neanche le motivazioni dietro ad alcune scelte.
Uno può dire tranquillamente che il successo di pokemon sia immeritato, ma la verità dei fatti è che il successo di un titolo va al di la della sua pulizia tecnica, guardiamo il caso palworld, un gioco fatto di assets flip, un misto di design prodotti con IA e modificando asset fatti da altri, un prodotto anche lui tecnicamente mediocre uscito in pre Alpha, ha avuto un lancio simile ai titoli pokemon
Game Freak non saranno mostri tecnici e i loro titoli non eccellono sicuramente, ma siamo sinceri, solo Scarlatto e Violetto sono disastrosi lato tecnico, per quanto spoglio Leggende Arceus possa essere o arretrato e rushato nella sua struttura Spada e Scudo, sono comunque titoli giocabilissimi senza chissà che problematiche.
Quindi evitiamo anche di dipingerli come lo studio peggiore o gente che merita di essere licenziata, è solo cattivo gusto.
Bah, per me Leggende Arceus è stata una bella ripresa e ho anche fiducia in ZA per questo.
Sola e Luna hanno avuto un abbassamento della difficoltà che è stato netto e prima non erano difficili.. senza contare che nel 2024 non abbiamo ancora un selettore della difficoltà. Non c'è modo di fare dei danni interessanti non c'è modo di avere un cattivo interessante non c'è modo di avere un rivale interessante non c'è modo di esplorare una lore dal potenziale inesplorato immenso
Peccato perchè ne sono usciti di titoli e espansioni con un focus con una difficoltà maggiore
(USUM, Arceus, disco indaco)
Concordo. La serie Pokemon tolto Arceus é stata la più deludente della mia vita, un calo qualitativo (sempre impunito dal mercato) mai visto in altri giochi così longevi.
..
Per ora no, ma questo perchè i leaker non vogliono distribuire info sui giochi in uscita, anche se vedo che si stanno divertendo parecchio con i progetti multimediatici paralleli
Dettati dalla qualità effettiva dei titoli. Perché da Nero 2 li ho giocati tutti. Escluso l'ultimo che proprio non mi interessavaPeccato perchè ne sono usciti di titoli e espansioni con un focus con una difficoltà maggiore
I giochi base sono sempre stati più sul facile, dopo si, concordo che gli ultimi titoli hanno avuto un abbassamento un po' troppo soprattutto Let's go e SwSh o BDSP lega a parte)
Mi sembrano un po' le classiche frasi nostalgiche con un po' di pregiudizi
É sempre il solito discorso: se pure fanno una scorreggia e la gente la compra perché dovrebbero migliorarsi?
poi per me tolti un paio di titoli siamo sempre sopra la sufficienza. io non posso promuovere Sole per esempio. O i remake di Diamante
Non lo so effettivamente da una parte io non credo che siano sordi alle critiche e lo sanno anche loro solo che dall'altra vedono che vendono tantissimo. Perciò magari possono continuare a lanciare prodotti meno rifiniti in generale
Non avrei saputo dire meglioAvessero sempre fatto il compitino avremmo avuto 4 Spada e Scudo su Switch
Paradossalmente il problema è all'opposto, il fallimento di Scarlatto e Violetto è stato aver fatto il passo più lungo della gamba senza che il loro know how sopportasse il peso di un open world. Perché alla fine tolto SV nessuno dei loro giochi è veramente rotto (anzi, in realtà erano più rotti nelle prime gen, con anche rischi concreti di soft lockarsi specialmente in 4a).
Al pokébar di là ho postato la mappa di Unima, letteralmente un cerchio, persino Kalos ha un design più complesso. Questo per dire, le cose bisogna anche contestualizzarle. Che poi i titoli di Ohmori sono anche quelli più interessanti a livello di lore e personaggi, Sole e Luna e Scarlatto e Violetto hanno dei background molto migliori di quelli di Bianco e Nero, che in realtà molto del loro successo l'hanno costruito nel ribaltare i trope classici di Pokémon, salvo poi riprenderli nel finale (e in BW2). Però ecco, si tratta sempre di basarsi su una formula, laddove Ohmori solitamente prova qualcosa di nuovo. Il problema dei suoi titoli è più che altro di gameplay e level design
Secondo me a lungo andare ricevi un danno di immagine che non fa bene alla tua azienda e chissà che essere sordi alle critiche non possa tradursi nel tempo anche in un calo di vendite ed interesse nel brand Pokémon. Nessuna situazione è immutabile nel tempo, anche un successo sconfinato che è comunque risultato di una buona tenuta del brand nel corso di tutti questi anni (del brand in totale) e non una botta di culo capitata per caso.
?