Rumor Il Grande Topic dei Rumors

  • Autore discussione Autore discussione Morty
  • Data d'inizio Data d'inizio
rumor
Pubblicità
Ma guarda rastrellino anche a 40 sarebbe stato troppo in là per me. Sai cos'è? Se sono porting (sostanzialmente) l'unico modo per nobilitarli e fare la classica trilogy a quel prezzo. Li si chiude un occhio, operazione sempre al risparmio ma meglio di niente.

Anche perché adesso cosa fanno vendono TP e WW insieme? A parte? Insieme non avrebbe senso, perché SS no? Separati peggio ancora perché sono titoli ancor più vecchi e già rimasterizzati e pronti. Che situazione :asd:

Ci sono varie cose da tenere in conto, tipo che nella trilogia di mario c'era un capitolo 64, che è sicuramente amato ma preistorico o da quanto manca un capitolo in giro (tipo sunshine). Persino che con zelda una tripletta era meno probabile. Non avendo per SS la versione hd pronta sul vassoio penso l'avrebbero accettata a 40.

Non è chiaro che abbiano in mente, anche col 3D world hanno fatto un ragionamento diverso, ma se WW e TP rientrano nell'anniversario, essendo disponibilisu wiiu, me li aspetterei messi insieme a 60 e meno probabilmente venduti digitalmente separati a 40 l'uno.

Il divario visivo potrebbe influire sul prezzo, ma da N non me lo aspetto. Me li aspetterei insieme ormai. Però niente è scontato.
 



Non so come commentare senza inserire un porcone con conseguente ban
Post automatically merged:

( nel tweet successivo aggiunge che hanno tutte le ragioni per pensare la fonte sia legit)

Direct lammerda ieri, oggi questo, che dire? :rickds:

Chiaramente sulla pokemon collection è solo gusto personale, visto che non c'è assolutamente la necessità di farla, però cacchio, come hanno intenzione di festeggiare gli anniversari, solo con peluche, spille e magliette?
Sono dei Re assoluti quando si tratta di fare giochi che nessuno chiedeva, giusto questa però non la fanno, logico :asd:
 
Ultima modifica:



Non so come commentare senza inserire un porcone con conseguente ban
Post automatically merged:

( nel tweet successivo aggiunge che hanno tutte le ragioni per pensare la fonte sia legit)

Direct lammerda ieri, oggi questo, che dire? :rickds:

Chiaramente sulla pokemon collection è solo gusto personale, visto che non c'è assolutamente la necessità di farla, però cacchio, come hanno intenzione di festeggiare gli anniversari, solo con peluche, spille e magliette?
Sono dei Re assoluti quando si tratta di fare giochi che nessuno chiedeva, giusto questa però non la fanno, logico :asd:

Ma ci saranno i remake di DP :asd:
Poi Snap, Unite e sicuramente qualche altro titoli più eventi su Go e SwSh.

Comunque la roba su Arceus l'avevo già letta un mesetto fa mi pare :hmm:
 
Dirò una roba impopolare ma se l'anniversario di PKMN fosse:

  • Unite -> Un PKMN fully multiplayer di tipo MOBA
  • Snap -> Un'esperienza atipica, e nostalgica
  • Update di GO -> PKMN Mobile
  • Qualche PKMN minore (Detective Pikachù?)
  • + Il Main Game (Remake di D/P)

Io sarei più contento, rispetto ad avere 18 collection di giochi vecchi... Trovo sia molto meglio un anniversario fatto così che ripescare decine di giochi già giocati per saturare i mesi a venire.
 
Sì sarebbe onesto, spero solo che facciano vedere effettivamente i remake e non solo i loghi come fecero con gli ultimi remake main.
 
Ma ci saranno i remake di DP :asd:
Poi Snap, Unite e sicuramente qualche altro titoli più eventi su Go e SwSh.

Comunque la roba su Arceus l'avevo già letta un mesetto fa mi pare :hmm:
Si ma a novembre :asd: praticamente c'è un anno davanti ancora

Unite e Snap nemmeno mi va di contarli, avrei voluto qualcosa di più sostanzioso, sinceramente, i giochi di terza gen ad esempio non li abbiamo avuti, se non erro, sicuramente non mi sarebbero dispiaciuti con la compatibilità alla banca

Molti non hanno giocato smeraldo che è un signor capitolo
Post automatically merged:

Dirò una roba impopolare ma se l'anniversario di PKMN fosse:

  • Unite -> Un PKMN fully multiplayer di tipo MOBA
  • Snap -> Un'esperienza atipica, e nostalgica
  • Update di GO -> PKMN Mobile
  • Qualche PKMN minore (Detective Pikachù?)
  • + Il Main Game (Remake di D/P)

Io sarei più contento, rispetto ad avere 18 collection di giochi vecchi... Trovo sia molto meglio un anniversario fatto così che ripescare decine di giochi già giocati per saturare i mesi a venire.
Non si tratta di avere uno o l'altro, a me sarebbe andato benissimo se ci avessero messo, oltre a questi, anche una collection
Per quanto mi riguarda è l'unica occasione, o una delle pochissime, in cui pure una rom schiaffata su cartuccia o eshop mi avrebbe reso felice :rickds:


Pure stadium 2, o colosseum, XD
Insomma, pokemon al 99% si butta sulla prima gen bella e cara, ma le restanti gen tolti i remake sono ignorate totalmente :asd:
 
Per me i vecchi PKMN è giusto che tornino ma a scaglioni e come parte di una piattaforma retro-digitale finalmente al passo coi tempi (col retrocatalogo che hanno potrebbero fare i milioni)
 
Proprio perché non è una Onlus deve avere forte considerazioni di chi acquista i suoi prodotti. È un modo per mostrare rispetto a chi ha acquistato la console al lancio e che legittimamente si aspetta una line up non condizionata unicamente da fattori legati a nuova utenza. Due Zelda lanciati sulla stessa console con ritardi dovuti ad esigenze commerciali di accompagnamento di nuovo prototipi di console è una mancanza di rispetto per chi invece dà fiducia a Nintendo. Posso capire Botw spostato a marzo 2017 perché Wii U era stato un fallimento ma spostare il seguito per un eventuale Pro o addirittura per dare spazio ad una collection che può essere apprezzata davvero solo dai neofiti di Zelda, ormai TP e WW li abbiamo giocato in ogni salsa, sarebbe davvero irrispettoso.

Poi come dice Polmo, anche se fosse non ne avremo mai la certezza ma insomma certe dinamiche sono come minimo intuibili.
È un'azienda, sfruttare un prodotto di punta per lanciare una revisione hardware è una grande mossa dal punto di vista commerciale, te lo può dire qualunque esperto in marketing. ?
Post automatically merged:

Qualsiasi capitolo della saga the Legend of Zelda possono vendermelo quante volte vogliono con limited di giochi e console annesse, non esistono giochi più belli ed emozionanti.
 
Ultima modifica:
Per me i vecchi PKMN è giusto che tornino ma a scaglioni e come parte di una piattaforma retro-digitale finalmente al passo coi tempi (col retrocatalogo che hanno potrebbero fare i milioni)
un'altra cosa incomprensibile. Avevano creato un servizio meraviglioso con la virtual console.
Boh, andava portata avanti, non sostituita con un orrendo catalogo contentino per gli abbonati al servizio online.
 
È un'azienda, sfruttare un prodotto di punta per lanciare una revisione hardware è una grande mossa dal punto di vista commerciale, te lo può dire qualunque esperto in marketing. ?
Post automatically merged:

Qualsiasi capitolo della saga the Legend of Zelda possono vendermelo quante volte vogliono con limited di giochi e console annesse, non esistono giochi più belli ed emozionanti.
Qualsiasi esperto di marketing sarebbe tutto tranne che così sicuro di quanto hai detto :asd: sicuramente non sarebbe così tranchant perché stai confondendo il lancio di una nuova console, in cui tutti i potenziali consumatori partono da 0, con il lancio di una versione aggiornata, in cui è necessario garantire un equilibrio tra nuovi utenti e il mantenimento del soddisfacimento per il prodotto dei milioni a cui hai già venduto la console. Al netto di ciò, non vedo la cosa come possa interessarmi, su questo forum ragiono come appassionato che ha acquistato ogni loro console al lancio e che, avendo sempre loro dato fiducia dunque, si è visto nel tempo visto rinviare TP per coincidere con il lancio della nuova console Wii e Botw rinviato per coincidere con l'uscita di Switch (direi che sono uno di quei consumatori che Nintendo deve coccolarsi e puntare a tenere nel tempo). Quindi, che rinviino persino il seguito di Botw per farlo coincidere con una versione aggiornata di una console che gli ho acquistato nonostante il fallimentare Wii U, se permetti mi fa ragionevolmente girare le palle.
 
Qualsiasi esperto di marketing sarebbe tutto tranne che così sicuro di quanto hai detto :asd: sicuramente non sarebbe così tranchant perché stai confondendo il lancio di una nuova console, in cui tutti i potenziali consumatori partono da 0, con il lancio di una versione aggiornata, in cui è necessario garantire un equilibrio tra nuovi utenti e il mantenimento del soddisfacimento per il prodotto dei milioni a cui hai già venduto la console. Al netto di ciò, non vedo la cosa come possa interessarmi, su questo forum ragiono come appassionato che ha acquistato ogni loro console al lancio e che, avendo sempre loro dato fiducia dunque, si è visto nel tempo visto rinviare TP per coincidere con il lancio della nuova console Wii e Botw rinviato per coincidere con l'uscita di Switch (direi che sono uno di quei consumatori che Nintendo deve coccolarsi e puntare a tenere nel tempo). Quindi, che rinviino persino il seguito di Botw per farlo coincidere con una versione aggiornata di una console che gli ho acquistato nonostante il fallimentare Wii U, se permetti mi fa ragionevolmente girare le palle.

E' il contrario, BOTW venne rushato negli ultimi mesi per uscire insieme a Switch

Tant'è che al lancio aveva qualche problema di frame rate e diverse cose le dovettero tagliare inserendole solo in seguito insieme ai DLC
 
un'altra cosa incomprensibile. Avevano creato un servizio meraviglioso con la virtual console.
Boh, andava portata avanti, non sostituita con un orrendo catalogo contentino per gli abbonati al servizio online.
Eh ma se ora compri un gioco ce lo hai legato all’account per sempre.
Se puoi solo noleggiarlo, non è mai tuo :iwanzw:
 
E' il contrario, BOTW venne rushato negli ultimi mesi per uscire insieme a Switch

Tant'è che al lancio aveva qualche problema di frame rate e diverse cose le dovettero tagliare inserendole solo in seguito insieme ai DLC
No, quelli sono problemi fisiologici di un titolo di quella portata. Ho dei ricordi sbiaditi relativi al fatto che erano pronti già per fine 2016 ( considera che la prima indicazione di release fornita era 2015...)
 
No, quelli sono problemi fisiologici di un titolo di quella portata. Ho dei ricordi sbiaditi relativi al fatto che erano pronti già per fine 2016 ( considera che la prima indicazione di release fornita era 2015...)

None. Aonuma disse che fecero di tutto per riuscire a lanciarlo in contemporanea a Switch e quando presentò le espansioni affermò che alcune feature sbloccabili coi DLC come il sensore per i Korogu non riuscirono a inserirle in tempo

Ma è palese

E i probkemi di frame li risolsero un mese dopo
 


Grubb sembra spingere su TP+WW insieme, chissa se ci infilano dentro una Rom di Ocarina 64 tanto per
 
Chissà se accenneranno all'anniversario intorno a domenica... e se no, quando lo faranno? Non riesco a capire perché annunciare SS prima, da solo, magari si lasciano BotW2 in grande stile per iniziare i festeggiamenti?
 
Quello di Mario sta finendo e quello di Pokemon è appena iniziato, ci vorrà un po' di tempo per Zelda.
 
None. Aonuma disse che fecero di tutto per riuscire a lanciarlo in contemporanea a Switch e quando presentò le espansioni affermò che alcune feature sbloccabili coi DLC come il sensore per i Korogu non riuscirono a inserirle in tempo

Ma è palese

E i probkemi di frame li risolsero un mese dopo
Dai Morty, cosa vuoi che ti dicano, che rinviano tutto per la console successiva? Ogni volta che c'è un rinvio di questo genere la scusa è quella... sicuramente molte cose non sono riuscite a metterle dentro o ad ottimizzare i problemi di frame in tempo ma questo accade spesso a titoli pretenziosi come Botw. E' chiaro che se gli si poteva dare anche un anno avrebbero fatto ancora di più ma una chiusura del progetto dignitosa poteva sicuramente essere fatta anche a fine 2016. Le motivazioni alla base del marzo 2017 sono quelle
 
Dai Morty, cosa vuoi che ti dicano, che rinviano tutto per la console successiva? Ogni volta che c'è un rinvio di questo genere la scusa è quella... sicuramente molte cose non sono riuscite a metterle dentro o ad ottimizzare i problemi di frame in tempo ma questo accade spesso a titoli pretenziosi come Botw. E' chiaro che se gli si poteva dare anche un anno avrebbero fatto ancora di più ma una chiusura del progetto dignitosa poteva sicuramente essere fatta anche a fine 2016. Le motivazioni alla base del marzo 2017 sono quelle
La build finale di BotW risale a dicembre... hanno lavorato fino all'ultimo per poter includere più roba possibile e almeno due mesi per la produzione e distribuzione sono necessari.
Dubito sarebbe riuscito ad uscire a fine 2016, senza ulteriori tagli oltre a quelli già citati da morty
 
La build finale di BotW risale a dicembre... hanno lavorato fino all'ultimo per poter includere più roba possibile e almeno due mesi per la produzione e distribuzione sono necessari.
Dubito sarebbe riuscito ad uscire a fine 2016, senza ulteriori tagli oltre a quelli già citati da morty
Si ma allora la lente o le briglie me le lasci come update gratuito per chi ti supporta.
Non le butti nell’espansione così te la puoi vendere meglio a 20 euro.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top