Pubblicità
Ma in realtà i chipset trovati indicano tutt'altro
oddio gli abbiamo già fatto il funerale
Guarda, poi magari sarà così, ma io diffiderei di chi scrive "10-15 fps in meno" ora che in mano di concreto non abbiamo nulla nemmeno su come è strutturata la console
Allora, scrivo in treno da telefono, quindi perdonate errori grammaticali o frasi che magari si fanno un po' fatica a seguire, ma di fatto è un flusso di pensiero.il caldo mi ha portato a fare questa riflessione: Rimanendo in ambito first party, Switch ha avuto un parco titoli eccezionale, ma devo dire che a parte alcune eccezioni, Nintendo ha giocato parecchio safe per tutta la generazione con le sue IP, proponendo nella maggior parte dei casi nuove iterazioni dei suoi titoli classici e senza sfruttarle particolarmente per creare dei nuovi concept. Sempre tenendo a mente quanto un nuovo episodio di Super Mario o Zelda non sia solitamente troppo vicino al suo predecessore della generazione precedente, è da un po' di tempo che manca l'effetto "nuova IP", che un tempo si poteva ottenere anche con personaggi già esistenti. è come se ormai ci si fosse un po' assestati su quelle saghe ormai rodate e sul riproporre al massimo nuovi episodi delle stesse, ma se andiamo a ritroso e pensiamo almeno all'epoca N64/Cubo/GBA era un fioccare di nuovi franchise che sfruttavano le proprietà intellettuali di Nintendo o ne introducevano di nuovi: Super smash bros, Luigi's Mansion, Metroid Prime, Pikmin, Paper Mario, Mario vs Donkey Kong, Donkey Konga, Wario Ware, Animal Crossing, Mario&Luigi, Starfox Adventures, Donkey Kong Jungle Beat ecc...
Diciamo che spalmandoci sull'epoca che va da Wii a Switch, passando per DS, gli unici esempi che mi vengono in mente sono Wii Sports (e tutti gli sportivi o simili coi Mii) Metroid: Other M, Federation Force, Splatoon, Xenoblade, Kirby e la terra perduta, Peach e Mario + Rabbids. Sicuramente mi dimentico dei titoli, soprattutto quelli minori, ma analizzando soltanto l'ultima generazione ne viene fuori un quadro parecchio conservativo, come se Nintendo si fosse un po' assestata. Poi è anche normale che più aggiungi idee che si impongono e funzionano, meno ci sarà spazio e necessità di investire budget, tempo e creatività su nuovi concept. "Noi" poi continuiamo a chiedere nuovi episodi di vecchie saghe e quindi il risultato è questo.
Ad esempio, una volta morta alphadream, era un buon momento per ricreare da zero mario rpg. Invece loro hanno rimesso su un team che facesse rinascere proprio la serie Mario&Luigi.
Non dico sia necessariamente qualcosa di negativo, però mi piacerebbe che nella nuova generazione si osasse di più da questo punto di vista. Magari proprio quella dichiarazione secondo la quale Nintendo vorrebbe potenziare le collaborazioni coi third per lavorare sulle sue IP, potrebbe aumentare la nascita di nuovi concept
Ti pare possibile nel 2025 che nvidia faccia uscire roba che va meno di roba AMD uscita più di 3 anni prima?
Alla fine direi di concordare con tutto quello che scrivi, almeno relativamente alle cose su cui potrei esprimermi (aka, i giochi che conosco perché li ho giocati). Infatti, come dicevo, ho voluto escludere il lavoro fatto sulle serie principali, alle quali riconosco sempre una tenuta sbalorditiva, proprio grazie alla volontà di Nintendo di tenerli in vita cambiando le carte in gioco o tenendo alta l'asticella della qualità. Poi sì, se un Botw rimescola le carte, Odyssey fa forse un passetto indietro verso la zona di comfort e così via.Allora, scrivo in treno da telefono, quindi perdonate errori grammaticali o frasi che magari si fanno un po' fatica a seguire, ma di fatto è un flusso di pensiero.
Direi di partire che con Switch Nintendo è entrata sicuramente in una fase di consolidamento dei brand, cosa a mio avviso necessaria per dare una forte identità delle sue IP al pubblico riuscendo a espanderle sia nelle vendite, ma anche nelle discussioni di tutti i giorni, Nintendo non è mai stata nella bocca di tutti per una intera generazione come non si vedeva quando era solo lei nel mercato. Apprezzo anche l'espansione in altri mercati, cosa che ho sempre criticato nel periodo di Iwata, dove Nintendo era entrata in una modalità molto conservativa nella espansione e utilizzo dei profitti, che ha portato a insufficienze di sviluppo nel periodo Wii U e perdita di impatto dei brand in generale post lancio di Wii.
Ora tornando a parlare dei giochi, cosa ne penso?
Inziamo con i First, quelli su cui Nintendo ha totale controllo.
Alcune serie, sicuramente hanno avuto una evoluzione più conservativa, mi viene in mente Mario Odyssey che riprende la base solidissima dei 3D open map ma la inonda di nuove idee moderne e approcci significativi nella figura stessa di Mario con le sue abilità, Splatoon ha avuto due seguiti incrementali, arrivando a quello che secondo me è il picco delle sue potenzialità con il 3 dove di fatto ha ricevuto uno sviluppo da Tripla A come i suoi brand più importanti. Luigi's Mansion 3 di fatto ha confermato la serie come una delle colonne portanti del brand Mario, assieme a Mario Kart, dove quest'ultimo, nonostante l'assenza di un nuovo capitolo, alla fine il titolo ne è uscito comunque con una veste totalmente nuova a fine ciclo.
Animal Crossing IMHO fa parte di quei giochi che hai detto te, un titolo che ha rivoluzionato la sua struttura espandendolo a nuovi orizzonti, ma che ha portato comunque qualche affezionato al brand perchè meno tradizionale su alcuni aspetti, figlio della filosofia di voler cambiare le carte in tavola a volte.
Zelda è un discorso un po' particolare IMHO ed è nato alla fine come esperimento, o una scommessa forse, anche del team, non è che hanno scelto la via del riciclo del mondo perchè safe, ma più che altro per via della complessità delle meccaniche che volevano sviluppare.
Poi altra IP di consolimento è Xenoblade, con il 2 sviluppato un po' in fretta e meno complesso nella struttura di X, ma che alla fine ha portato all'apice narrativo della serie e allo sviluppo del 3 riuscendo a far concludere a Takahashi la sua prima trilogia in maniera completa... e hanno già detto di essere pronti a muoversi in nuovi territori.
Poi in generale come diceva anche Morty, siamo arrivati a dei punti, a parte alcune eccezioni tipo i titoli sportivi (che vabbè, pure in passato non erano rinomati per la ricchezza di contenuti) moltissime IP Nintendo hanno ricevuto una realizzazione comunque ad alto budget che ha portato a giochi belli ciccioni di contenuti come Pikmin 4, pure Mario Party ha avuto una notevole evoluzione.
E siamo tutti qua ad attente le prossime evoluzioni di Prime 4 e Zelda 2D.
Parlando di IP e spinoff nuovi ce ne sono state svariati:
-ARMS che probabilmente Nintendo ambiva a farlo diventare un nuovo Splatoon, ma che purtroppo, vuoi anche per il genere, non ha spopolato più di tanto.
-Labo e MK Live: classiche pazzie fuori dagli schem
-Laboratorio di videogiochi: Costola nata da Labo ma con un editor modulare per la creazione di piccole avventure.
-Altri progetti minori come 1-2 Switch o Sushi Striker, Snipperclips
-Ringifit: Un gioco di Fitness ispirato ai RPG che ti fa sudare veramente ed è migliore di wiifit per quanto riguarda appunto l'esercizio fisico.
-Astral Chain: una nuova IP sotto tutti i punti di vista per il pubblico core, uno dei migliori action Platinum a mio avviso.
-Ci sarebbe anche Buddy Mission Bond ma da noi non è mai arrivato
Di nuovi spinoff:
-Bayonetta Origins: capitolo Action Adventure a visuale dall'alto che riprende un po' anche la struttura dei vecchi Zelda come design con una mappa unica e intricata.
-Leggende Pokemon: titoli singleplayer con una impronta più action della serie Pokemon.
-I progetti 99: Tetris, PacMan e soprattutto Fzero e il defunto Mario35.
-Fire Emblem Warriros: Anche qui spinoff di FE, l'ultimo tra l'altro anche molto ben fatto e fedele alla storia originale seppur nato come what if, che fonde i musou con gli elementi tattici di FE.
-Mario + Rabbids: appunto nuovo RpG/Tattico per la serie Mario
-Cadence of Hyrule, spinoff musicale di Zelda
-Princess Peach Showtime, titolo con un nuovo gameplay con protagonista Peach
-Nintendo World Championship: un gioco nato per gli speedrunner
Poi comunque da tutte queste liste ci stiamo scordando di progetti come Metroid Dread o Mario Wonder, titoli fondamentali per le rispettive saghe che hanno dato nuove idee e sviluppi per la serie, soprattutto il primo dove un capito mancava dal periodo Game Boy Advance!
Dei second Party come HAL e IS se la sono giocata si un po' safe, ma HAL ha tirato fuori la bomba che è Kirby e La Terra Perduta, IS invece ottimi giochi (Origiami King incompreso) ma ha puntato un po' più sulla quantità. Per Pokemon hanno tirato fuori dal cilindro Snap a sorpresa, ma per i brand mainline, c'è da recriminare una mancanza di ambizione per i primi anni e nei secondi con Scarlatto e Violetto più arretratezza tecnica e mancanza di tempi di sviluppo, più che ambizione a mio avviso.
Mi collego a Snap per analizzare le IP che Nintendo ha riesumato dal suo portafoglio... che sono progetti tutt'altro che scontati:
-Switch Sport
-Brain Training
-Famicom Detective Club
-Clubhouse Games
-Advance Wars
-Another Code
-Endless Ocean
In generale poi alcune serie third Party hanno avuto una evoluzione o nascita sotto il supporto di Nintendo come Octopath Traveler, SMTV, Daemon X Machina, Marcello Ultimate Allience, Monster Hunter Rise, Triangle Strategy, Live a Live.
Non so, collegando anche il supporto third di Nintendo IMHO non si vedeva una Nintendo così in forma dallo SNES anche come progetti. Poi logico, più IP nuove e generi anche con spinoff coperti, più è difficile produrne di nuovi.
Anche qui, alcuni progetti che un tempo, soprattutto nelle portatili, potevano nascere come contenuti standalone di spinoff dei capitoli main, qua li hanno relegati a DLC, come Animal Crossing Happy Home Paradise, i due di Splatoon o le espansioni di Xeno, o Bowser Fury, giusto per dire tra quelli più importanti.
I 45 minuti di treno sono volati
E in tutto ciò non ho avuto spazio per scrivere di titoli come Bayo3, come i FE sono cresciuti in ambizione, titoli comunque non da poco come Yoshi o MM2
Come dice l'imperatore giapponese ne L'ultimo Samurai: "Non possiamo dimenticare chi siamo né da dove veniamo."oddio gli abbiamo già fatto il funerale
a parte la gimmick, che non dovrebbe mai essere una scelta forzata, ci sono tanti potenziali modi per una console per imporre una sua identità.
Anche perché, al contrario, la specificità della gimmick non ha mai fatto centro e in certi casi si è accompagnata a carenze ben più pesanti su altri versanti.
Rocky 2 e' un gran film comunque.
Playstation 2 e' la console tra le piu' classiche di sempre( una ps1 sotto steroidi) ma secobdo molti rimane la miglior console di sempre.
Rocky 2 è il peggiore dopo il 5 anche per Stallone.
è stato il Wii e non il GCN
I minidisc del GC non erano digitali?è stato il Wii e non il GCN
Onestamente anche fosse vero( e per me il 3 e' nettamente inferiore) rimane un gran film, ad averceli i rocky 2.Rocky 2 è il peggiore dopo il 5 anche per Stallone.
Il Gamecube era la prima console con supporto digitale della Nintendo e aveva Donkey Konga.
Io sono pure d'accordo con quello che dici su PS2, ma bisogna tornare a quella console e nonna quelle che sono arrivate dopo per parlare di identità ben precisa.
Posso pure capire il Wii (console stupenda nella eterogeneità di offerta) ma parlare di DS come stramberia è una bestemmia.
Era una console che seguiva la legacy Nintendo dei Game & Watch a doppio schermo con l'aggiunta del touch screen.
Datemi qualcosa del genere per la prossima console Nintendo e sarò felice.
I mini dischi del cubo erano banalissimi mini dvd, roba che ai tempi trovavi anche in alcuni software per pc (e tutti i lettori hanno un alloggio al centro dove depositare i mini dvd). Il primo lettore di giochi digitali (giochi che vengono venduti senza un supporto fisico) è stato il 64DD che tramite la rete online Randnet permetteva (o avrebbe dovuto) di scaricare giochi.
Gli ha dato un 6,5 se ben ricordo e più o meno ha valutato il 4 alla stessa maniera
7,5 per entrambi.Gli ha dato un 6,5 se ben ricordo e più o meno ha valutato il 4 alla stessa maniera
Beh capisci che il termine "peggiore" suona parecchio male su un titolo di quella caratura
L'unico veramente schifoso tra quelli e' il 5 gli altri vanno dall'ottimo al capolavoro
Sì, mi sono espresso male.Beh capisci che il termine "peggiore" suona parecchio male su un titolo di quella caratura
