PS5 Intergalactic: The Heretic Prophet | Naughty Dog | FULL REVEAL NEL 2027

[DarkSide]

 

[DragonWitcher]

Ma io penso che Sony non abbia cambiato idea sul mostrare roba non troppo prima. Tipo Wolverine è stato mostrato davvero solo a Settembre, uscirà entro un anno. Sì, ha avuto l'annuncio in CGI tempo fa, ma è marvel, serviva così secondo me, ma non è stato come il mostrato di Intergalactic, che FORSE sta subendo ridardi e loro non centrano. O dissero subito che era roba da 2027? Anche come rumors abbastanza certi va bene per capire se Sony ha scelto proprio di annunciare 3 anni prima (se esce a fine 2027 son 3 anni).
A volte può anche succedere che un team è sicuro di un periodo, poi le cose vanno storte e si va oltre

Quello è l'esempio plastico dell'annuncio fatto anni prima per reclutare persone

 

[Sasuke]

Artwork(quello della felpa) veramente stupendo, stile a pacchi...e non abbiamo ancora visto niente.

 

[Inuyasha1550]

Non comunicarono nulla sul periodo d'uscita in via ufficiale. Abbiamo saputo subito che era roba da 2027 tramite Jason Schreier

Anche piuttosto di recente Schreier aveva ribadito che ci sarebbero voluti ancora "anni" prima dell'uscita

Inviato dal mio ASUS_AI2201_C utilizzando Tapatalk

 

[Tacitus Kilgore]

Dopo aver sprecato tempo, risorse e soldi in un progetto online mai uscito, in più remastered e remake inutili, in più un direttore che si concentra più sullo show televisivo che sul gioco, nel caso sarà un miracolo avere Intergalactic nel 2027. Team di talento per una gestione molto molto opaca. La vera bomba era The Last of Us Online ma si sono fatti convincere da Bungie di non essere in grado come studio di realizzare un progetto del genere.

 

[Inuyasha1550]

Dopo aver sprecato tempo, risorse e soldi in un progetto online mai uscito, in più remastered e remake inutili, in più un direttore che si concentra più sullo show televisivo che sul gioco, nel caso sarà un miracolo avere Intergalactic nel 2027. Team di talento per una gestione molto molto opaca. La vera bomba era The Last of Us Online ma si sono fatti convincere da Bungie di non essere in grado come studio di realizzare un progetto del genere.

Che poi anche lì sarebbe bastato affidare il supporto post-lancio a qualcun'altro se il problema era che i ND non volevano perderci sopra altro tempo e risorse a discapito degli altri progetti, invece di gettare direttamente tutto al macero...

Inviato dal mio ASUS_AI2201_C utilizzando Tapatalk

 

[Sasuke]

Dopo aver sprecato tempo, risorse e soldi in un progetto online mai uscito, in più remastered e remake inutili, in più un direttore che si concentra più sullo show televisivo che sul gioco, nel caso sarà un miracolo avere Intergalactic nel 2027. Team di talento per una gestione molto molto opaca. La vera bomba era The Last of Us Online ma si sono fatti convincere da Bungie di non essere in grado come studio di realizzare un progetto del genere.

Non so se Bungie abbia influito, forse si o forse no, ma nel loro comunicato c'è scritto che hanno interrotto lo sviluppo di Factions perché avrebbe richiesto troppe risorse, specie anche post release.
E quindi dovevano scegliere: O continuare sviluppare e supportare per tanti ma tanti anni il titolo multi di TLOU, oppure scegliere di proseguire su quello sanno e hanno sempre fatto, ovvero esperienze single player.

In ramping up to full production, the massive scope of our ambition became clear. To release and support The Last of Us Online we’d have to put all our studio resources behind supporting post launch content for years to come, severely impacting development on future single-player games. So, we had two paths in front of us: become a solely live service games studio or continue to focus on single-player narrative games that have defined Naughty Dog’s heritage.

An Update on The Last of Us Online || Naughty Dog

www.naughtydog.com

 

[Tacitus Kilgore]

Con questo oggi (in questa gen) sul mercato qualsiasi critica a ND spazzata via.
Un immensa San Francisco tutta da esplorare nel mondo di The Last of Us con quella grafica e con quel gameplay, con un idea di gioco non solo mmo survival online ma anche single player online con storie di qualità create come nel capitolo main, nuovi personaggi e nuovi modi di vivere l'IP.
Questo era IL gaas Sony, potenzialmente un titolo di enorme successo sia su PS che su PC, il GTA Online di Naughty Dog.

Scusate l'OT, è che non mi passerà mai questa delusione.
Cerco di rimuovere questa immagine dalla mia testa ma è dura.

Non so se Bungie abbia influito, forse si o forse no, ma nel loro comunicato c'è scritto che hanno interrotto lo sviluppo di Factions perché avrebbe richiesto troppe risorse, specie anche post release.
E quindi dovevano scegliere: O continuare sviluppare e supportare per tanti ma tanti anni il titolo multi di TLOU, oppure scegliere di proseguire su quello sanno e hanno sempre fatto, ovvero esperienze single player.

In ramping up to full production, the massive scope of our ambition became clear. To release and support The Last of Us Online we’d have to put all our studio resources behind supporting post launch content for years to come, severely impacting development on future single-player games. So, we had two paths in front of us: become a solely live service games studio or continue to focus on single-player narrative games that have defined Naughty Dog’s heritage.

An Update on The Last of Us Online || Naughty Dog

www.naughtydog.com

Sicuramente il fattore risorse/sviluppatori è stata la causa primaria nella scelta di cancellare il gioco, ma alla storia uscita di Bungie io ci credo, non dico che la colpa è solo loro ma hanno sicuramente influito nelle decisioni di Sony e ND.

Che poi anche lì sarebbe bastato affidare il supporto post-lancio a qualcun'altro se il problema era che i ND non volevano perderci sopra altro tempo e risorse a discapito degli altri progetti, invece di gettare direttamente tutto al macero...

Invece di buttare via soldi tanti soldi per comprare studi fallimentari con direttori fallimentari per progetti fallimentari, forse era meglio ampliare ND (cioè il tuo studio punta) come sviluppatori per gestire più progetti AAA, in questo caso The Last of Us Online e Intergalactic.

 

[Sasuke]

Che poi anche lì sarebbe bastato affidare il supporto post-lancio a qualcun'altro se il problema era che i ND non volevano perderci sopra altro tempo e risorse a discapito degli altri progetti, invece di gettare direttamente tutto al macero...

Inviato dal mio ASUS_AI2201_C utilizzando Tapatalk

Secondo me la fai un po troppo facile.
Trovare o affidare il supporto per il post-lancio a qualche altro team non credo sia nelle corde dello studio(o almeno una roba cosi semplice), cioè penso che con un titolo ambizioso come Factions ci voglia un team interno(magari un'altra ND)/esterno(boh?) già rodato che possa svilupparlo e gestirlo come si deve, altrimenti è meglio lasciar perdere come hanno fatto.

 

[DragonWitcher]

Secondo me la fai un po troppo facile.
Trovare o affidare il supporto per il post-lancio a qualche altro team non credo sia nelle corde dello studio(o almeno una roba cosi semplice), cioè penso che con un titolo ambizioso come Factions ci voglia un team interno(magari un'altra ND)/esterno(boh?) già rodato che possa svilupparlo e gestirlo come si deve, altrimenti è meglio lasciar perdere come hanno fatto.

No, ma più che altro, come fai ad affidare la tua creatura ad uno studio esterno?
[automerge]1766252464[/automerge]
Si, ok, qualche tuo uomo lo puoi lasciare dentro per gestire, però non lo so mi sembra una cosa sinceramente poco fattibile

 

[derrickrose]

Con questo oggi (in questa gen) sul mercato qualsiasi critica a ND spazzata via.
Un immensa San Francisco tutta da esplorare nel mondo di The Last of Us con quella grafica e con quel gameplay, con un idea di gioco non solo mmo survival online ma anche single player online con storie di qualità create come nel capitolo main, nuovi personaggi e nuovi modi di vivere l'IP.
Questo era IL gaas Sony, potenzialmente un titolo di enorme successo sia su PS che su PC, il GTA Online di Naughty Dog.

Scusate l'OT, è che non mi passerà mai questa delusione.
Cerco di rimuovere questa immagine dalla mia testa ma è dura.




Sicuramente il fattore risorse/sviluppatori è stata la causa primaria nella scelta di cancellare il gioco, ma alla storia uscita di Bungie io ci credo, non dico che la colpa è solo loro ma hanno sicuramente influito nelle decisioni di Sony e ND.



Invece di buttare via soldi tanti soldi per comprare studi fallimentari con direttori fallimentari per progetti fallimentari, forse era meglio ampliare ND (cioè il tuo studio punta) come sviluppatori per gestire più progetti AAA, in questo caso The Last of Us Online e Intergalactic.

Sul forum i gaas sono mal visti...quando faction ha chiuso la maggior parte sono stati contenti

Io sono d'accordo con te...era l'unico gaas che poteva avere davvero del valore tra quelli Sony
[automerge]1766256467[/automerge]

Non so se Bungie abbia influito, forse si o forse no, ma nel loro comunicato c'è scritto che hanno interrotto lo sviluppo di Factions perché avrebbe richiesto troppe risorse, specie anche post release.
E quindi dovevano scegliere: O continuare sviluppare e supportare per tanti ma tanti anni il titolo multi di TLOU, oppure scegliere di proseguire su quello sanno e hanno sempre fatto, ovvero esperienze single player.

In ramping up to full production, the massive scope of our ambition became clear. To release and support The Last of Us Online we’d have to put all our studio resources behind supporting post launch content for years to come, severely impacting development on future single-player games. So, we had two paths in front of us: become a solely live service games studio or continue to focus on single-player narrative games that have defined Naughty Dog’s heritage.

An Update on The Last of Us Online || Naughty Dog

www.naughtydog.com

Oste il vino e' buono ?

Che dovevano fare dire "scusate per Bungie non e' buono il nostro progetto e Sony ce l'ha interrotto" quello che hanno detto ufficialmente e' l'unica cosa che potevano dire

Non te ne accorgi dopo 4 anni di sviluppo tra preproduzione e full che non hai risorse per il post lancio

Druckmann diceva orgogliosamente che era il più grande progetto della storia di naughty dog

Come già si seppe all'epoca Bungie fu scelta da Sony per supervisionare tutti i gaas interni e Bungie disse a Sony che per loro il titolo di ND non avrebbe funzionato

Tra l'altro Bungie nettamente peggior acquisizione della storia

 

[Sorathil]

Sinceramente non è la prima volta,che in vari topic,qualcuno interviene sempre alzando i toni verso la persona...
Tra poco non si potrà più esprimere un parere personale(anche oggettivo),che arriva fisso il predicatore.Bha.
A me piace scambiare pareri e sempre in modi civili,ma sinceramente iniziano a pesarmi certi atteggiamenti,anche perchè non sono proprio un "pischellino" e navigo nel settore dagli albori.
Ma passiamo oltre.

mi dispiace che tu abbia preso il mio post come un attacco, il primo intendo, non voleva esserlo.
solo che come dicevo noto veramente delle critiche "particolari" rivolte agli sviluppatori, in particolare in questa sezione.
il mio era un commento generico, posso avere anche io un parere su ciò che qualcuno dice?
come hai visto su divinity io sono disposto al dialogo, assolutamente.
[automerge]1766257289[/automerge]

Per me dopo il covid è peggiorato drasticamente xD

navigavi poco i forum una decina d'anni fa allora, quando ancora facevano da "social" moderni

 

[SANJI87]

Ma meno male che glielo hanno cassato il Gaas, ingiustamente o non, basta con TLoU, in qualsiasi sua forma.

Altrimenti questi non si staccano più da sto demone.

 

[Inuyasha1550]

Secondo me la fai un po troppo facile.
Trovare o affidare il supporto per il post-lancio a qualche altro team non credo sia nelle corde dello studio(o almeno una roba cosi semplice), cioè penso che con un titolo ambizioso come Factions ci voglia un team interno(magari un'altra ND)/esterno(boh?) già rodato che possa svilupparlo e gestirlo come si deve, altrimenti è meglio lasciar perdere come hanno fatto.

Così come hanno tirato fuori gli LFG per portare avanti Gummy Bear senza Bungie o messo Bluepoint sopra il GoW GaaS dopo 2 anni sotto SM non penso che ci sarebbero stati problemi insormontabili a creare un altro studio apposta per Faction, magari facendogli fare anche a loro prima da supporto a ND e poi come supervisione


Inviato dal mio ASUS_AI2201_C utilizzando Tapatalk

 

[warioss]

Così come hanno tirato fuori gli LFG per portare avanti Gummy Bear senza Bungie o messo Bluepoint sopra il GoW GaaS dopo 2 anni sotto SM non penso che ci sarebbero stati problemi insormontabili a creare un altro studio apposta per Faction, magari facendogli fare anche a loro prima da supporto a ND e poi come supervisione


Inviato dal mio ASUS_AI2201_C utilizzando Tapatalk

Mai capito perché buttare via tutto.... potevano farlo fare a bend piuttosto....

Probabilmente avevano in mente chissà che cosa quando a noi bastava faction 1 ma aggiornato con il motore del 2

 

[Meight]

Mai capito perché buttare via tutto.... potevano farlo fare a bend piuttosto....

Probabilmente avevano in mente chissà che cosa quando a noi bastava faction 1 ma aggiornato con il motore del 2

Non credo abbiano buttato tutto, capace che possano riciclare del materiale in un eventuale last of us 3 o in qualche altro prodotto, anche perché volevano fare una sorta di gaas ma con un cero focus sulla storia, segno che comunque del materiale volendo lo possono traslare in altri prodotti.
Beh li affideresti l’ip più importante che hanno assieme ad Uncharted ad uno studio che post Days gone é l’ombra di stesso? In un genere poi che richiede pure un supporto costante e pianificato dal principio. Non so, bend direi che sarebbe stato un grosso azzardo.

 

[Tacitus Kilgore]

Sul forum i gaas sono mal visti...quando faction ha chiuso la maggior parte sono stati contenti

Io sono d'accordo con te...era l'unico gaas che poteva avere davvero del valore tra quelli Sony
[automerge]1766256467[/automerge]

Più che Gaas è multiplayer/online = merda o mal visti a prescindere.

Ma per me sono solo discorsi limitati da chi forse e probabilmente non ha mai giocato nella vita veri single player online, perché era questa l'ambizione di Naughty Dog, continuare a raccontare una storia di qualità single player ma in uno spazio multigiocatore, con una narrazione e personaggi unici per quell'esperienza.

Comunque devo dire che almeno su questo forum non ho visto chissà che festeggiamenti per la cancellazione, anzi.
Forse per via di Naughty Dog e per l'IP ho visto anche tanto interesse, forse perchè Faction era molto apprezzato.
Poi l'haterello dell'online quello ci sarà sempre, questo si.

 

[warioss]

Non credo abbiano buttato tutto, capace che possano riciclare del materiale in un eventuale last of us 3 o in qualche altro prodotto, anche perché volevano fare una sorta di gaas ma con un cero focus sulla storia, segno che comunque del materiale volendo lo possono traslare in altri prodotti.
Beh li affideresti l’ip più importante che hanno assieme ad Uncharted ad uno studio che post Days gone é l’ombra di stesso? In un genere poi che richiede pure un supporto costante e pianificato dal principio. Non so, bend direi che sarebbe stato un grosso azzardo.

Beh ovvio che riciclano animazione e asset ci mancherebbe, ma il core del gioco è buttato via... come progetto online non vedo che male ci sia ad affidarlo a terzi... Mica devono fare il capitolo principale.

 

[Meight]

Beh ovvio che riciclano animazione e asset ci mancherebbe, ma il core del gioco è buttato via... come progetto online non vedo che male ci sia ad affidarlo a terzi... Mica devono fare il capitolo principale.

Eh lo so ma devi mettere in conto la possibilità che possa danneggiare l’immagine dell’ip nel caso il progetto non uscisse bene, oramai Sony tratta le sue ip in maniera multimediale, ogni progetto presumo debba avere un certo standard qualitativo (sperando non sia alla Concord asd) specie poi su ip rodate e su questo infatti credo che lo stesso Horizon online sarà un bel banco di prova, capire se sarà equiparabile ad un Horizon 3 come progetto per estendere l’ip su altri settori.
Oltre questo da vedere poi quanto ND voglia affidare ad altri una Ip del genere, a prescindere dal fatto che non sia un capitolo principale.

 

[Floxy]

Potevano affidare Faction ai ragazzi di Bend, penso che se la sarebbero cavata egregiamente, e poi non sono neanche nuovi al genere zombie. Ad ogni modo il problema veeo secondo me è che loro vogliono il gaas dalle uova d'oro, concetto che poco si sposa con Faction, per questo hanno cannato tutto. La vecchia concezione di multiplayer ormai è morta, al giorno d'oggi un multiplayer vecchia scuola non trova terreno fertile, i giovani di oggi sguazzano in emote troll e pass stagionali pieni di cazzate. Roba che non c'entra nulla con lo spirito di TLOU. Quindi si sono detti, chi ce lo fa fare di spendere tempo e risorse per Faction ? Meglio puntare tutto su Concord e Marathon.

 

[DragonWitcher]

I Bend non sono riusciti a fare il loro...