Ufficiale Interstellar

  • Autore discussione Autore discussione Gouki
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Quella dell'equazione fa parte della questione "umanità che salva se stessa nel passato". Quello delle coordinate È comunque un'informazione necessaria, perché senza di essa Cooper non sarebbe neanche arrivato neanche all'interno del buco nero. Ergo anche quello è un circolo infinito che si deve chiudere. Mi state seriamente complicando la questione più del necessario, quando è veramente semplicissima. Anche il vostro cercare un artefice è inutile, perché non dev'esserci necessariamente un artefice. L'importante è che i loop temporali si chiudano, non è importante chi lo faccia. Nel film in particolare era necessario che lo facesse Cooper, tramite gli umani del futuro, ma la questione si può riassumere in generale così: se qualcosa è avvenuto, allora è avvenuto e basta, non esistono universi paralleli, non si può modificare il passato con il viaggio nel tempo, perché il viaggio nel passato era gia avvenuto in un certo senso. Non è possibile tornare nel passato e modificarlo, se qualcuno è stato nel passato e l'ha modificato allora è successo a prescindere, nel futuro dovrà necessariamente tornare indietro nel passato per far avvenire quello che è successo. È come se l'universo stesso facesse si che tutti i loop temporali si chiudano su se stessi.
Clicca per espandere...
Si bè, non è che la prima legge della termodinamica scompare , loop o no , il tunnel deve essere stato creato e questo ha richiesto energia , Cooper è una pedina, la regina è Murph , il Re "loro" negli scacchi è il Re che conta

 
Grazie a tutti per la spiegazione.

Il fatto è che non riesco a digerire io la questione secondo un evento sia innescato da un qualcosa che non esisterebbe senza l'evento stesso che ha innescato... e mi sembra che l'espressione di teoria della predestinazione non sia proprio sbagliata: le cose vanno così perechèssì.
Comunque, sarà la mia scarsa dimestichezza con la materia, seppure non sia il primo film di genere che visioni.

 
Grazie a tutti per la spiegazione.
Il fatto è che non riesco a digerire io la questione secondo un evento sia innescato da un qualcosa che non esisterebbe senza l'evento stesso che ha innescato... e mi sembra che l'espressione di teoria della predestinazione non sia proprio sbagliata: le cose vanno così perechèssì.
Comunque, sarà la mia scarsa dimestichezza con la materia, seppure non sia il primo film di genere che visioni.
Clicca per espandere...
Bhe è una teoria abbastanza classica di tutta la narrativa di genere. Tra l'altro sto giusto rileggendo La Fine dell'Eternità di Asimov e il personaggio che nel libro dovrebbe innescare il

circolo chiuso
fa proprio di cognome Cooper. Sarei curioso di sapere se coincidenza o meno, visto la quantità di temi asimoviani nel film :unsisi:

 
Bhe è una teoria abbastanza classica di tutta la narrativa di genere. Tra l'altro sto giusto rileggendo La Fine dell'Eternità di Asimov e il personaggio che nel libro dovrebbe innescare il
circolo chiuso
fa proprio di cognome Cooper. Sarei curioso di sapere se coincidenza o meno, visto la quantità di temi asimoviani nel film :unsisi:
Clicca per espandere...
Questo me l'ero scordato, con le ultime voci che stanno uscendo non mi stupirebbe:asd: Che libro enorme La fine dell'eternità.

 
Grazie a tutti per la spiegazione.
Il fatto è che non riesco a digerire io la questione secondo un evento sia innescato da un qualcosa che non esisterebbe senza l'evento stesso che ha innescato... e mi sembra che l'espressione di teoria della predestinazione non sia proprio sbagliata: le cose vanno così perechèssì.
Comunque, sarà la mia scarsa dimestichezza con la materia, seppure non sia il primo film di genere che visioni.
Clicca per espandere...
Si infatti è un classico caso di Loop , un paradosso chiuso

Ritorno al Futuro è eccezionale in questo poichè piazza una serie di Paradossi temporali eppure sono evidenti per tutti , uno è quando perde l'almanacco e questo ritrovato da Beef genera un futuro alternativo e lui deve tornare indietro per recuperare l'almanacco, poi quelli che saranno i suoi genitori non stanno insieme , non andranno al ballo dove il padre si dichiara quindi non si sposeranno per cui Marty deve farli mettere insieme altrimenti lui non nascerà, e questo è un loop poichè lui è causa della sua stessa nascita , terzo elemento quando non accetta la sfida al semaforo e quindi cambia il suo futuro e di nuovo quando torna indietro nel west per salvare Doc di cui viene a sapere mediante una lettera recapitatagli negli anni 50 , altro loop ma inverso stavolta è il passato che genera il suo stesso futuro in loop.

quella trilogia è incrdibile sul piano dei viaggi nel tempo

 
Si infatti è un classico caso di Loop , un paradosso chiuso
Ritorno al Futuro è eccezionale in questo poichè piazza una serie di Paradossi temporali eppure sono evidenti per tutti , uno è quando perde l'almanacco e questo ritrovato da Beef genera un futuro alternativo e lui deve tornare indietro per recuperare l'almanacco, poi quelli che saranno i suoi genitori non stanno insieme , non andranno al ballo dove il padre si dichiara quindi non si sposeranno per cui Marty deve farli mettere insieme altrimenti lui non nascerà, e questo è un loop poichè lui è causa della sua stessa nascita , terzo elemento quando non accetta la sfida al semaforo e quindi cambia il suo futuro e di nuovo quando torna indietro nel west per salvare Doc di cui viene a sapere mediante una lettera recapitatagli negli anni 50 , altro loop ma inverso stavolta è il passato che genera il suo stesso futuro in loop.

quella trilogia è incrdibile sul piano dei viaggi nel tempo
Clicca per espandere...
Ma in realtà marty nel primo capitolo è lui che impedisce ai genitori di incontrarsi per errore, perchè viene investito lui al posto del padre. Non è che torna indietro nel tempo e vede che i suoi senza il suo intervento non si incontrano.

Ma anche gli altri esempi non mi convincono; per me ritorno al futuro è parecchio distante da interstellar per quanto riguarda la concezione del tempo: in ritorno al futuro viene cambiato in continuazione, in interstellar fondamentalmente il concetto è che le cose non possono che andare così.

 
[

Ma in realtà marty nel primo capitolo è lui che impedisce ai genitori di incontrarsi per errore, perchè viene investito lui al posto del padre. Non è che torna indietro nel tempo e vede che i suoi senza il suo intervento non si incontrano.Ma anche gli altri esempi non mi convincono; per me ritorno al futuro è parecchio distante da interstellar per quanto riguarda la concezione del tempo: in ritorno al futuro viene cambiato in continuazione, in interstellar fondamentalmente il concetto è che le cose non possono che andare così.
Clicca per espandere...
Si , Marty crea il loop e marty deve risolverlo la sua azione è quindi necessaria

In realtà pur nel suo tono scanzonato Ritorno al Futuro sul piano dei paradossi è superiore a chiunque, non solo li mette dentro tutti ,non ha nemmeno falle logiche vistose.

Interstellar invece usa un solo paradosso temporale , un loop , un circolo chiuso.

 
FILM DELLA MADONNA

Piaciuto tantissimo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif:predicatore://content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif

- - - Aggiornato - - -

IO non ho capito una cosa...dentro il buco nero, i coloni del futuro hanno messo il tesseratto ??? e lo hanno rispedito nei pressi di saturno ?
 
FILM DELLA MADONNA
Piaciuto tantissimo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif:predicatore://content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif

- - - Aggiornato - - -

IO non ho capito una cosa...dentro il buco nero, i coloni del futuro hanno messo il tesseratto ??? e lo hanno rispedito nei pressi di saturno ?
Clicca per espandere...
la seconda che hai detto

 
Secondo voi entro quanto esce il bluray?

 
Bellissimo film

finché non appare Matt Damon.

Da là in poi, il disastro...
 
Il problema di Zimmer è che ha perso qualsivoglia ispirazione almeno un decennio fa, e da quando ha conosciuto Nolan ha preso una brutta china. Ormai quando deve comporre per un film il modus è sempre lo stesso: immagina un motivetto e costruisce la colonna sonora quasi nella sua interezza attorno a quel tema. Per Interstellar è la seconda parte di "Where we're going", che non è affatto male, parecchio emozionale e d'atmosfera benché sia composta praticamente da due note (2) ripetute ossessivamente manco fosse l'accordo di una canzone di Ligabue. Certo, i virtuosismi musicali e l'ipercromatismo non sono per forza necessari, e vince chi emoziona con meno note e lavora di sottrazione, ma quella di Zimmer è - banalmente - mancanza assoluta di voglia. Questo è il problema.
Provate a rivedervi il trailer di Interstellar in cui - invece della tiritera Zimmeriana - c'è un pezzo spaccamascella come "Evey Reborn" e ditemi se quel pezzo da solo non vale l'intera colonna sonora di Interstellar. Non è un caso che quando è uscito il primo trailer c'erano parecchi commenti di Nolaniani su youtube che ne parlavano come "la composizione più bella mai scritta da Hans Zimmer".
Clicca per espandere...

A me è sembrato voler fare un po' il verso al Philip Glass di Koyaanisqatsi:morristend:

 
Veramente Zimmer costruisce le sue soundtrack su uno stesso motivo già dai tempi de La Sottile Linea Rossa, è il suo stile, c'entra ben poco Nolan.

Bellissimo film
finché non appare Matt Damon.

Da là in poi, il disastro...
Clicca per espandere...
Non ti piace il personaggio o quella parte della trama?

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top