§
§ilent Evil
Offline
Ho molte aspettative su questo film. Sò che non mi deluderà //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Pubblicità
Ufficiale Interstellar
- Autore discussione Gouki
- Data d'inizio
ufficiale
Col paragone con 2001 le riviste e i siti ci stanno andando a nozze per fare notizia, ma in realtà credo che alla fine li si possa accostare solo per l'ambizione visiva/estetica, per il resto sono due film concepiti e sviluppati in maniera concettualmente diversa..
Luca.Lampard.
Embrace your dreams
- Iscritto dal
- 11 Set 2012
- Messaggi
- 33,656
- Reazioni
- 2,727
Offline
Beh, pensa che Inception lo considero un capolavoro, mentre TDKR il miglior cinecomic (ma non mi piace definirlo nemmeno così) mai fatto. Però considera che sono un fierissimo fanboy di Nolan //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Comunque manca pochissimo, ormai. Saranno 3 ore da orgasmo, ne sono certo. Nolan non può deludermi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/1.gif
- - - Aggiornato - - -
Che poi, se ne parla solo perché Nolan, giustamente, dice di essersi ispirato a 2001. Come se dovesse fare notizia il fatto che i registi odierni (quelli bravi, almeno) si ispirino ai grandi del passato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Z
Zeno
Offline
2001 schicchere sull'occhio a Nolan
G
Goodfella
Offline
se cerchi di omaggiare il passato fallo bene, se ti ispiri a 2001 sai che se il confronto non regge hai fallito miserabilmente. E dato che nolan fa film più "blockbusterosi", volutamente per un pubblico molto ampio, dubito che sia in grado di omaggiare degnamente PIETRE MILIARI come 2001. Inception è il classico buon film che pompa e gasa un sacco ma dopo alcuni giorni dopo la visione è impossibile riguardarlo con occhio almeno un minimo critico e non trovare numerosi difetti. Può piacere quanto pare a uno ma non è assolutamente un must, tra i migliori blockbuster del 2010 ma si poteva fare meglio con un incipit che urlava al cult. Poi se interstellar si svela essere un filmone meglio, ma ora come ora non ci punterei. Aspettiamo e vediamo
Luca.Lampard.
Embrace your dreams
- Iscritto dal
- 11 Set 2012
- Messaggi
- 33,656
- Reazioni
- 2,727
Offline
Premesso che i due film secondo me hanno pochissimo in comune (ma aspetto comunque di vedere Interstellar per esprimermi al riguardo), il discorso su 2001 è stato esclusivamente pompato dalla stampa, Nolan non ha mai detto di voler fare un suo 2001 (anche perché, non è così stupido). Semplicemente ha dichiarato che quando fai un film di fantascienza, è inevitabile ispirarsi ai grandi capolavori del passato. Il confronto con 2001 non ha proprio senso di esistere. Tra l'altro, Nolan ha dichiarato in passato che in una sua top 10, c'è appunto 2001. Non vedo cosa ci sia di male nell'ispirarsi ai grandi registi.
Il Commodoro
It's me, Flowey
- Iscritto dal
- 12 Gen 2011
- Messaggi
- 7,654
- Reazioni
- 438
Offline
Spero che francamente ci siano poche somiglianze con 2001, per quanto ami Kubrick quel film mi è bastato vederlo una volta, preferisco non rivederlo in altre salse
G
Goodfella
Offline
Mi sa che non ci siamo capiti, vedremo una volta uscito il film
e qua è un peccato ma normale del resto, 2001 è come il vino e apocalypse now, migliora invecchiando, magari più avanti lo rivedrai e ti catturerà. Io stesso, parlando di apocalypse now, dissi che non era al livello di un platoon, ora piuttosto che ridirlo mi toglierei la lingua
Comunque stanno uscendo le prime recensioni americano ergo si sta alzando il tasso di ignoranza media. I voti vanno dallo schifo più totale all'ottimo film (ma non capolavoro). Ho letto pure qualcuno metterci in mezzo "nolan che da il potere alle donne" e li volevo vomitare. Sicuro però hanno raccomandato tutti di vederlo IMAX //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Il Commodoro
It's me, Flowey
- Iscritto dal
- 12 Gen 2011
- Messaggi
- 7,654
- Reazioni
- 438
Offline
Si effettivamente l'ho visto solo una volta, e il finale è stato un delirio, un completo wtf continuo. Poi successivamente mi hanno spiegato che ha molti collegamenti con la filosofia di Nietzsche quindi riguardandolo in futuro potrei capire un po' meglio cosa voleva trasmettere Kubrick.
- Iscritto dal
- 14 Ott 2008
- Messaggi
- 13,723
- Reazioni
- 3
Offline
Stavolta i buchi nel plot li hanno notati pure quelli che mettono 10, mi preparo al peggio. Ma com'è che Nolan mi fa ste robe, fino al Cavaliere Oscuro per me era praticamente flawless, almeno da questo punto di vista. Inception lo potevo pure comprendere, vista la complessità dell'intreccio. In ogni caso, leggo gente che dice che è uno dei suoi film emozionalmente meno "freddi", spero sia inteso in senso positivo perché se intendono quella roba che si è intravista nei trailer (salvare la terra o la figlia, ma ********** ) li preferivo freddi
No please no
Ultima modifica da un moderatore:
Domino Hurley
Divinità
- Iscritto dal
- 26 Nov 2010
- Messaggi
- 18,065
- Reazioni
- 1,046
Offline
Non vedo l'ora di andare al cinema!! 
:gouki:
Nolan genio assoluto
:gouki:Nolan genio assoluto
Luca.Lampard.
Embrace your dreams
- Iscritto dal
- 11 Set 2012
- Messaggi
- 33,656
- Reazioni
- 2,727
Offline
Si è appena svolta a Los Angeles la première mondiale di Interstellar, che nei prossimi giorni sarà invece presentato a Londra (e noi di BadTaste.it saremo sul red carpet). Ecco quindi arrivare online le prime recensioni, buona parte positive anche se in generale si dice che non sia un film perfetto – una critica comune viene fatta alla presenza di un po’ troppe “spiegazioni” nella sceneggiatura (la cosiddetta exposition).
Ecco alcuni estratti:
Time Out (5 stelle) Spesso, quando parliamo del cinema come di una “corsa”, intendiamo dire che manca di sostanza, dell’assenza di idee, del fatto che serve unicamente a staccare il cervello. Non è questo il caso. Interstellar è, in gran parte, uno spettacolo. Ma chiede anche di essere visto intensamente, e stimola una riflessione, un approfondomento. Perché chiedere solo delle stelle quando puoi avere anche le lune, i pianeti lontani, le dimensioni parallele, letture sulla fisica e terrore? Interstellar ha tutto.
Comingsoon.net (8.5/10) La lettera d’amore di Christopher Nolan al viaggio spaziale e alla esplorazione delle stelle potrebbe richiedere un po’ di pazienza sia in termini di ritmo che nella comprensione delle teorie spazio/temporali, ma offre una ricompensa emotiva incredibile assieme a un grande spettacolo visivo.
Indiewire (B+) I film di Christopher Nolan sono solitamente freddi e intelligenti in dosi uguali, ma Interstellar è diverso: uno spettacolo che commuove genuinamente, dedicato ai pericoli della scoperta e della sopravvivenza, l’odissea fantascientifica di Nolan applica lo stesso grado di intelligenza alla sua trama trita e al sottotesto scientifico-fisico. Il risultato è un blockbuster che va in due direzioni, una intelligente e una sentimentale, come nessun altro film ha fatto finora. Non è perfetto, ma è stato realizzato con sapienza ed è totalmente soddisfacente al contrario della maggior parte dei film di questa portata oggi come oggi.
The Playlist (D) Interstellar promette la maestosità dello spazio profondo e riflessioni profonde come fosse una moderna variazione di 2001: Odissea nello Spazio, ma invece si comporta come un mix confuso di scene di un viaggio spaziale unico come non se ne sono mai visti prima ed elementi narrativi ed emotivi familiarissimi come ne abbiamo visti troppo spesso prima d’ora.
Slashfilm: Ambizioso, splendido, il film più emozionante di Nolan finora. Grande idee compresse in un popcorn movie, se ignoriamo qualche buco logico nella sceneggiatura.
Variety: Interstellar va verso l’infinito e oltre, un entusiasmante slalom tra i buchi neri della vasta immaginazione di Christopher Nolan che da un lato è il sogno malato di qualsiasi appassionato di fantascienza e dall’altro è una formidabile considerazione su cosa ci rende umani. Un film visivamente e concettualmente audace come Nolan non aveva mai osato prima, Interstellar si dimostra anche più emotivamente accessibile dei suoi film di Batman o dei suoi freddi thriller cerebrali, toccando temi eterni come i sacrifici che fanno i genitori per i propri figli (e viceversa) e il mondo che lasceremo per le prossime generazioni.
The Hollywood Reporter: Interstellar è ricco di idee, ambizioni, teorie, melodramma, stregonerie tecniche, immagini incredibili ed emozioni che era inevitabile che qualcosa finisse per terra. [...] Questa opera grandiosamente concepita e realizzata cerca di dare eguale peso alle emozioni umane intime e alle speculazioni sul cosmo, con risultati misti, ma è sempre entusiasmante – e avolte anche di più.
The Wrap: Interstellar può rappresentare una apoteosi, in quanto racchiude il meglio e il peggio di Nolan come sceneggiatore e regista. Il lato positivo è l’incredibile ritratto di come potrebbe funzionare il viaggio spaziale, una occhiata a un futuro prossimo apocalittico scritta in maniera geniale (non sappiamo quando è ambientato il film) e progettata altrettanto bene (gli abiti, le auto, le tecnologie sembrano tutte della fine del ventesimo secolo), e robot come non ne abbiamo mai visti prima. Il lato negativo sta nella narrazione del terzo atto, assieme a personaggi femminili davvero troppo emotivi.
The Guardian (3/5) Interstellar, un colosso di quasi tre ore, si spinge con potenza tra i propri buchi di sceneggiatura. È un vero spettacolo, ma il dramma è leggero, i personaggi pochi e l’umorismo troppo raro. Vuole essere ammirato con sottomissione, concedendo il nostro essere insignificanti davanti ad arte di questa portata. Ce la fa senza troppa difficoltà. Ma nel percorso intrapreso per realizzare un film epico, Nolan si è dimenticato di permetterci di divertirci.
HitFix: McConaughey è tutto in questo film. Se adorerete questo film, c’è una buona possibilità che sia per il lavoro fatto da McConaughey e, se lo odierete, penso sarà perché che non crederete a ciò che sta proponendo. Penso che abbia raggiunto quel punto nella carriera in cui non può fare passi falsi sullo schermo. Se ci crede, allora ci crediamo anche noi. Si dà al 100%, e quella sincerità è incredibile.
Screen Crush: Interstellar è un buon film che vuole disperatamente essere importante. Ammiro Interstellar per il tentativo di essere qualcosa di non stupido. Siamo sottoposti già ad abbastanza cose stupide ogni giorno. E Interstellar è ambizioso, anche se ci sono parecchie scene che faranno grattare la testa allo spettatore.
Fonte: Badtaste
Vabbé, recensioni che lasciano il tempo che trovano. Ancora sento questa storia dei buchi di sceneggiatura su Inception, e ancora devo leggere argomentazioni sensate. Vabbé, comunque anche nelle critiche più negative, nessuno parla di brutto film. Direi che ad occhio Nolan non ha sbagliato neanche questo.
Ecco alcuni estratti:
Time Out (5 stelle) Spesso, quando parliamo del cinema come di una “corsa”, intendiamo dire che manca di sostanza, dell’assenza di idee, del fatto che serve unicamente a staccare il cervello. Non è questo il caso. Interstellar è, in gran parte, uno spettacolo. Ma chiede anche di essere visto intensamente, e stimola una riflessione, un approfondomento. Perché chiedere solo delle stelle quando puoi avere anche le lune, i pianeti lontani, le dimensioni parallele, letture sulla fisica e terrore? Interstellar ha tutto.
Comingsoon.net (8.5/10) La lettera d’amore di Christopher Nolan al viaggio spaziale e alla esplorazione delle stelle potrebbe richiedere un po’ di pazienza sia in termini di ritmo che nella comprensione delle teorie spazio/temporali, ma offre una ricompensa emotiva incredibile assieme a un grande spettacolo visivo.
Indiewire (B+) I film di Christopher Nolan sono solitamente freddi e intelligenti in dosi uguali, ma Interstellar è diverso: uno spettacolo che commuove genuinamente, dedicato ai pericoli della scoperta e della sopravvivenza, l’odissea fantascientifica di Nolan applica lo stesso grado di intelligenza alla sua trama trita e al sottotesto scientifico-fisico. Il risultato è un blockbuster che va in due direzioni, una intelligente e una sentimentale, come nessun altro film ha fatto finora. Non è perfetto, ma è stato realizzato con sapienza ed è totalmente soddisfacente al contrario della maggior parte dei film di questa portata oggi come oggi.
The Playlist (D) Interstellar promette la maestosità dello spazio profondo e riflessioni profonde come fosse una moderna variazione di 2001: Odissea nello Spazio, ma invece si comporta come un mix confuso di scene di un viaggio spaziale unico come non se ne sono mai visti prima ed elementi narrativi ed emotivi familiarissimi come ne abbiamo visti troppo spesso prima d’ora.
Slashfilm: Ambizioso, splendido, il film più emozionante di Nolan finora. Grande idee compresse in un popcorn movie, se ignoriamo qualche buco logico nella sceneggiatura.
Variety: Interstellar va verso l’infinito e oltre, un entusiasmante slalom tra i buchi neri della vasta immaginazione di Christopher Nolan che da un lato è il sogno malato di qualsiasi appassionato di fantascienza e dall’altro è una formidabile considerazione su cosa ci rende umani. Un film visivamente e concettualmente audace come Nolan non aveva mai osato prima, Interstellar si dimostra anche più emotivamente accessibile dei suoi film di Batman o dei suoi freddi thriller cerebrali, toccando temi eterni come i sacrifici che fanno i genitori per i propri figli (e viceversa) e il mondo che lasceremo per le prossime generazioni.
The Hollywood Reporter: Interstellar è ricco di idee, ambizioni, teorie, melodramma, stregonerie tecniche, immagini incredibili ed emozioni che era inevitabile che qualcosa finisse per terra. [...] Questa opera grandiosamente concepita e realizzata cerca di dare eguale peso alle emozioni umane intime e alle speculazioni sul cosmo, con risultati misti, ma è sempre entusiasmante – e avolte anche di più.
The Wrap: Interstellar può rappresentare una apoteosi, in quanto racchiude il meglio e il peggio di Nolan come sceneggiatore e regista. Il lato positivo è l’incredibile ritratto di come potrebbe funzionare il viaggio spaziale, una occhiata a un futuro prossimo apocalittico scritta in maniera geniale (non sappiamo quando è ambientato il film) e progettata altrettanto bene (gli abiti, le auto, le tecnologie sembrano tutte della fine del ventesimo secolo), e robot come non ne abbiamo mai visti prima. Il lato negativo sta nella narrazione del terzo atto, assieme a personaggi femminili davvero troppo emotivi.
The Guardian (3/5) Interstellar, un colosso di quasi tre ore, si spinge con potenza tra i propri buchi di sceneggiatura. È un vero spettacolo, ma il dramma è leggero, i personaggi pochi e l’umorismo troppo raro. Vuole essere ammirato con sottomissione, concedendo il nostro essere insignificanti davanti ad arte di questa portata. Ce la fa senza troppa difficoltà. Ma nel percorso intrapreso per realizzare un film epico, Nolan si è dimenticato di permetterci di divertirci.
HitFix: McConaughey è tutto in questo film. Se adorerete questo film, c’è una buona possibilità che sia per il lavoro fatto da McConaughey e, se lo odierete, penso sarà perché che non crederete a ciò che sta proponendo. Penso che abbia raggiunto quel punto nella carriera in cui non può fare passi falsi sullo schermo. Se ci crede, allora ci crediamo anche noi. Si dà al 100%, e quella sincerità è incredibile.
Screen Crush: Interstellar è un buon film che vuole disperatamente essere importante. Ammiro Interstellar per il tentativo di essere qualcosa di non stupido. Siamo sottoposti già ad abbastanza cose stupide ogni giorno. E Interstellar è ambizioso, anche se ci sono parecchie scene che faranno grattare la testa allo spettatore.
Fonte: Badtaste
Vabbé, recensioni che lasciano il tempo che trovano. Ancora sento questa storia dei buchi di sceneggiatura su Inception, e ancora devo leggere argomentazioni sensate. Vabbé, comunque anche nelle critiche più negative, nessuno parla di brutto film. Direi che ad occhio Nolan non ha sbagliato neanche questo.
Ultima modifica da un moderatore:
G
Goodfella
Offline
In sintesi, i nolanfags si faranno pippe a due mani
E tutto questo avendo visto 2 trailer in croce.
Non capisco perchè si debba fare un confronto, Nolan non ha mai detto di voler fare un nuovo 2001. Il film è UNA delle ispirazioni che il regista ha avuto nel realizzare questo film, quindi se Interstellar risulta inferiore a 2001 (ma sono comunque due progetti diversi per tantissimi motivi) dove sarebbe il fallimento?
Veramente rimandi visivi a 2001 sono già presenti in Inception..
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità