King Glice
Esperto
- Iscritto dal
- 11 Lug 2015
- Messaggi
- 11,079
- Reazioni
- 1,737
Offline
Non sono d'accordo, secondo me ad influire sul giudizio del film sono proprio i rimandi a Batman, li ho percepiti come forzati.
Per dire
Alla fine la storia del film è quella di un disadattato che dopo anni di soprusi e per via del degrado che lo circonda sbrocca, niente più niente meno, volerla considerare come la storia del Joker il principe pagliaccio del crimine che si scazzotterà con Batman secondo me è sbagliato.
Anche perché
Per dire
se al posto di Thomas Wayne ci fosse stato Ciccio Ciccionen la storia sarebbe filata lo stesso, perché della fine l'immagine che sia ha nel film di Thomas è quella di un filantropo all'apparenza ma di un fetente nel privato, e quel ruolo poteva farlo un qualsiasi ricco fetente.
Alla fine la storia del film è quella di un disadattato che dopo anni di soprusi e per via del degrado che lo circonda sbrocca, niente più niente meno, volerla considerare come la storia del Joker il principe pagliaccio del crimine che si scazzotterà con Batman secondo me è sbagliato.
Anche perché
ammesso che sia un prequel o sia intenzione che venga giudicato come tale, ad occhio questi Bruce e Arthur si passano trent'anni di differenza, un po troppi per considerali future nemesi (in pratica avresti un Batman adulto contro un Joker di mezza età)
