Ufficiale Joker

  • Autore discussione Autore discussione Gouki
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Daje che si parte con i cloni mediocri. 

Produttori WB prima di Joker "ma stiamo scherzando? Non possiamo produrre una roba cosi' dark e violenta!"

Produttori WB dopo Joker "da oggi produciamo solo roba dark, violenta e pseudo-matura!"

Non hanno capito che, ancora prima dello stile o delle tematiche trattate, e' stata l'accoppiata buona sceneggiatura e focus sul personaggio a rendere la formula di Joker vincente. Invece di produrre altre storie di qualita' si focalizzeranno sullo sfornare cloni mediocri di quanto gia' fatto da Phillips.

Felicissimo di essere smentito ovviamente, spero che per lo meno ora siano meno riluttanti nel dare carta bianca ai loro registi/sceneggiatori.

 
Non so se sia già stato fatto notare, ma guardando il film si nota che

Gli orologi ad ogni scena segnano sempre la stessa ora

Quindi incrementa l'idea che sia accaduto tutto nella sua testa

 
HEROnicamentEnry ha detto:
Non so se sia già stato fatto notare, ma guardando il film si nota che

Gli orologi ad ogni scena segnano sempre la stessa ora

Quindi incrementa l'idea che sia accaduto tutto nella sua testa
Clicca per espandere...

Queste cose lasciano un po' il tempo che trovano, ma se diamo per buona questa tesi si spiegherebbero tutti i problemi di sceneggiatura

:asd:  
 
Jaga ha detto:
Daje che si parte con i cloni mediocri. 

Produttori WB prima di Joker "ma stiamo scherzando? Non possiamo produrre una roba cosi' dark e violenta!"

Produttori WB dopo Joker "da oggi produciamo solo roba dark, violenta e pseudo-matura!"

Non hanno capito che, ancora prima dello stile o delle tematiche trattate, e' stata l'accoppiata buona sceneggiatura e focus sul personaggio a rendere la formula di Joker vincente. Invece di produrre altre storie di qualita' si focalizzeranno sullo sfornare cloni mediocri di quanto gia' fatto da Phillips.

Felicissimo di essere smentito ovviamente, spero che per lo meno ora siano meno riluttanti nel dare carta bianca ai loro registi/sceneggiatori.
Clicca per espandere...
Più che altro, le seguenti produzioni non avrebbero altro appiglio se non i contenuti perchè non avranno mai l'eco mediatico che ha avuto Joker

 
Luca.Lampard. ha detto:
Queste cose lasciano un po' il tempo che trovano, ma se diamo per buona questa tesi si spiegherebbero tutti i problemi di sceneggiatura

:asd:  
Clicca per espandere...
Diciamo che queste tesi/teorie ecc è proprio roba che mi attrae. Poi magari sono minkiate ma son belle da leggere :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
HEROnicamentEnry ha detto:
Non so se sia già stato fatto notare, ma guardando il film si nota che

Gli orologi ad ogni scena segnano sempre la stessa ora

Quindi incrementa l'idea che sia accaduto tutto nella sua testa
Clicca per espandere...
era già stato chiesto a Philipps e Phoenix

Philipps:

È una coincidenza… No, voglio dire, non lo so. Penso sia una coincidenza. C'è due volte. Anche una terza? No, no, è soltanto una cosa interessante.
Clicca per espandere...
Phoenix

So che ci sono alcune di quelle cose che mettiamo dentro [gli Easter Egg, ndr], come cazzo le chiamate... Credo che alcune si possono leggere nel film. Come la battuta su 'Paul is dead' che sto facendo. Ma no, per me 11:11 non significa niente.
Clicca per espandere...
non mi convincono, ma va be

 
visto

premessa non vedo un film dc al cinema proprio dai tempi del joker di nolan...

il film in se mi è piaciuto e lo promuovo...si vede che è di un altra pasta rispetto ai film del fakemarvel-delirium-dc-universe

ma l'idea di far passare il joker come una sorta di "sfigato che diventa vigilante "buono" no...a meno che nn sia successo tutto nella sua testa ma nn si capisce...

 
"È la prima volta che reputo un film veramente pericoloso. Prende il risentimento collettivo dei maschi bianchi eterosessuali frustrati, e lo usa come arma senza assolutamente curarsi dei danni collaterali che infligge alla visione degli spettatori riguardo il mondo."
Clicca per espandere...
by Daniel Joya [in Vanity Fair, The Verge, MovieMaker Magazine e Filmotomy]
:sard:

e il fatto che un tipo così scriva per 4 riviste la dice lunga

 
rave98 ha detto:
by Daniel Joya [in Vanity Fair, The Verge, MovieMaker Magazine e Filmotomy]
:sard:

e il fatto che un tipo così scriva per 4 riviste la dice lunga
Clicca per espandere...
Chissà cosa avrebbe pensato di Arancia Meccanica se fosse uscito oggi.  :max:

La società occidentale è in piena involuzione. Troppa soia fa male.

EDIT: Che poi, a giudicare dal nome, il tizio in questione sembra latino/sudamericano... Non era "vietato" parlare male delle altre etnie? Ah giusto, quello vale solo per i bianchi.  :ahsisi:

EDIT2: Il fatto che scrive per Vanity Fair (  :omegalul:  ) e The Verge (rete gestita da Vox) dice tutto, comunque.

 
Ultima modifica:
yonkers86 ha detto:
https://www.esquire.com/it/cultura/film/a29382999/joker-film-significato/?fbclid=IwAR0OhD2PglKaDFkjvUVkf4ge79jPW0K-Mf4GcnN3wSkEuyQm_sHhW3pt8Ew

Articolo secondo me interessante, con cui mi trovo più o meno d'accordo :sisi:
Clicca per espandere...
200.gif


 
Non è certo “una cattiva giornata” a far deviare il corso del suo destino. Gli elementi della tragedia sono tutti già dati
Clicca per espandere...
Anche in The Killing Joke ci sono elementi pregressi, la crisi economica e il fatto che faccia schifo come comico in primis; e si dice "una cattiva giornata" perché gli fanno fuori la moglie incinta e cade nell'acido, nel film "la cattiva giornata" è 

scoprire le torture dell amante della madre e l'adozione
nulla nella successione di piccole e grandi sfortune che accadono ad Arthur Fleck sembra giustificare davvero la sua trasformazione, se non forse qualche antico trauma infantile che precede la trama del film.
Clicca per espandere...
il trauma infantile è la scintilla diciamo, ma c'è tutto il resto prima, vorrei vedere sto tizio che scrive se nel giro di poco tempo si trovasse senza posto di lavoro, senza soldi di disoccupazione, con una madre inferma a cui badare e fosse pure vittima di aggressioni fisiche e verbali cosa farebbe

non mostra quello che pretende di mostrare e non dimostra quello che pretende di dimostrare
Clicca per espandere...
la falla della società la mostra

l'origine di joker la mostra

e che una cattiva società può creare i peggio mostri lo dimostra

quindi di che sta parlando? voleva il vestito viola e qualche eccidio qua e là? guardate che neanche il joker nolaniano ha le caratteristiche del joker fumettistico eppure la gente non rompeva tanto i cosiddetti

poi capisco che parlare dei film in tendenza faccia promo, basti vedere youtube, però non bastano tante citazioni colte e un buon curriculum per essere nel giusto

altrimenti prendiamo un film come venom, recensiamolo bene con citazioni a shakespeare, platone, omero e einstein ed ecco fatto

qualche nota di soggettività ogni tanto avrebbe giovato all'articolo

A un film che individua tutte le questioni centrali — crisi del welfare, ruolo dei media, competizione, vuoto di senso… — ma le dispone in totale disordine?
Clicca per espandere...
non c'è una disposizione ordinata/disordinata di certe questioni, sono presentate in maniera che siano sia utili al film, sia un monito alla società

direi che il disordine sia da cercare altrove

a parte che in un altro articolo ha paragonato questo joker ai tipi cattivi di fast and furious, ritenendolo pure inferiore, quindi il disordine ce l'ha in testa, ma pace

tra gli articoli di cinema recenti di buono in questo sito ho trovato la recensione di The Irishman, che non ho visto ma me ne avevano parlato allo stesso modo, quindi direi che è affidabile

 
Partendo dal presupposto che anche i tuoi punti possono essere più o meno condivisibili e deboli (così come quelli di RAV, che certo non è la bibbia), secondo me però estrapolare le singole frasi dal contesto ha poco senso. Lui alla fine fa una critica di messaggio politico sociale, che è effettivamente parecchio confusa. E non l'ho postato perchè è su Esquire, sito che non mi piace per nulla, ma perchè da un angle diverso ed è una persona estremamente competente in campo fumettistico. Per me rimane un articolo ben saldo, che muove delle critiche centrate e su cui si può discutere.

 
Alla fine qualcosa ha ispirato, ma non quello che i media di melma statunitensi temevano (o meglio, volevano):




 
Ultima modifica:
inizia la corsa agli Oscar

sono stati pubblicati due poster

uno in cui si notano le proposte a miglior film e migliori costumi

EIGBmTmXYAABfsw
e l'altro per sonoro e montaggio sonoro

EIGBmzBXkAEXWi0
come scritto in entrambi i poster, il film è stato proposto per tutte le categorie

 
yonkers86 ha detto:
https://www.esquire.com/it/cultura/film/a29382999/joker-film-significato/?fbclid=IwAR0OhD2PglKaDFkjvUVkf4ge79jPW0K-Mf4GcnN3wSkEuyQm_sHhW3pt8Ew

Articolo secondo me interessante, con cui mi trovo più o meno d'accordo :sisi:
Clicca per espandere...
A me è parso fin da subito che l'intenzione fosse quella di mostrare come oggi anche uno psicopatico che si autogiustifica possa diventare un simbolo di una generica rivolta anti sistema  :unsisi:  che poi il film sia stato tirato per la giacchetta da una parte da invasati sjw e dall'altra da altrettanto invasati reazionari che popolano la rete non è colpa della pellicola. La parte sull'origine del Joker che non corrisponde alla genesi, o alle genesi, fumettara  mi pare invece la solita questione di lana caprina.

 
Visto ieri sera. Bello, nulla da dire, anche se mi ha angosciato/rattristato parecchio. Poi va beh io già odio i clown quindi ero ancora più angosciato nel guardarlo, però il film funziona, è montato bene e Joaquin Phoenix è tanta roba.


Unica domanda che mi son posto ieri, ma più o meno che età ha joker nel film? 30/40? O forse lo dice in una scena ma non ricordo, giusto per capire la differenza di età con Bruce.

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

 
stiiiv ha detto:
Visto ieri sera. Bello, nulla da dire, anche se mi ha angosciato/rattristato parecchio. Poi va beh io già odio i clown quindi ero ancora più angosciato nel guardarlo, però il film funziona, è montato bene e Joaquin Phoenix è tanta roba.


Unica domanda che mi son posto ieri, ma più o meno che età ha joker nel film? 30/40? O forse lo dice in una scena ma non ricordo, giusto per capire la differenza di età con Bruce.

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
 
Clicca per espandere...
Secondo me Arthur è molto più giovane rispetto all'età che dimostra. È un uomo devastato dalla vita... Direi che sta sulla trentina.

Altrimenti non reggerebbe tutta la storia 

di Thomas Wayne come plausibile padre.
Mentre Bruce ne ha 10-11 in teoria.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top