Ufficiale Justice League

  • Autore discussione Autore discussione Pat-002
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
L'articolo però sbaglia a dire che l'investimento è stato già recuperato perché in realtà il ricavo deve essere diviso con i cinema!
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
clicca per espandere
E credo che in quel calcolo di 300 milioni il marketing non sia incluso.

- - - Aggiornato - - -

"beginning with the widely reported figure of $300 million in production costs and an estimated $150 million for global marketing."

Infatti. Resta concreto il rischio di non rientrare dell'investimento :sisi:

 
però bisogna sempre anche valutare cosa si intende per flop, la gente comune associa la parola a una cosa che và male quindi quando le cose non sono poi così male pensa "ah ma non è il flop che dicano", in raltà il flop può essere dato anche dal non mantenere le aspettative riposte, se hanno incassato 500 mln (anche se c'è ancora da capire i dividendi tra guadagni effettivi, guadagni per le sale, e costi di marketing) su una pellicola costata 300, quando le aspettative per questi film è vicino, se non oltre, al miliardo beh si può cominciare a parlare di flop, anche eprchè a questo punto in warner si son ogiocati le migliori carte in loro possesso, se questo non attira la massa a frotte poi si fà ben piu dura per il proseguo

 
Non credo che si aspettassero il miliardo sono pochi i film che lo superano e fra gli introiti non c'è solo il botteghino, c'è tutto il merchandising , i passaggi televisivi e l'home-theatre sia DVD che Blu-ray , comunque almeno 700 worldwide credo che se li aspettassero , ma c'è tempo è ancora in programmazione

 
Non credo che si aspettassero il miliardo sono pochi i film che lo superano e fra gli introiti non c'è solo il botteghino, c'è tutto il merchandising , i passaggi televisivi e l'home-theatre sia DVD che Blu-ray , comunque almeno 700 worldwide credo che se li aspettassero , ma c'è tempo è ancora in programmazione
clicca per espandere
i vendicatori il miliardo lo hanno fatto ( e non sono nemmeno questi gran film), pensavo che giocandosi la carta super gruppo inserendo le piu grandi icone dc ,e un grandissimo cast,puntassero a qualcosa ambizioso come il miliardo

è come dire che da infinity war non si aspettino di superare la cifra (io penso che puntino al miliardo e mezzo superando i vendicatori 2), una qualsiasi cifra di sotto al miliardo, per un film del genere, sarebbe un flop commerciale

 
i vendicatori il miliardo lo hanno fatto ( e non sono nemmeno questi gran film), pensavo che giocandosi la carta super gruppo inserendo le piu grandi icone dc ,e un grandissimo cast,puntassero a qualcosa ambizioso come il miliardo
è come dire che da infinity war non si aspettino di superare la cifra (io penso che puntino al miliardo e mezzo superando i vendicatori 2), una qualsiasi cifra di sotto al miliardo, per un film del genere, sarebbe un flop commerciale
clicca per espandere
Credo che l'obbiettivo di IW sia piazzarsi subito sotto a Star Wars in classifica :asd: /OT

Concordo, credo che il miliardo fosse il minimo che si aspettavano visto che WW da sola ce l'ha "quasi" fatta :asd:

 
Credo che l'obbiettivo di IW sia piazzarsi subito sotto a Star Wars in classifica :asd: /OT
clicca per espandere
Imho non supera AoU, la gente è stanca di cinefumetti ed inizia ad essere confusa dai crossover /OT

Concordo, credo che il miliardo fosse il minimo che si aspettavano visto che WW da sola ce l'ha "quasi" fatta :asd:
clicca per espandere
infatti

onestamente me l'aspettavo anch'io, poi ho cambiato idea per i motivi sopra citati

 
Di nuovo con questo "stufa" :asd: ragazzi, la gente non è stufa ancora basta vedere gli incassi che fanno Fox e MS; questo film non sta incassando bene per altri motivi :asd:

 
i vendicatori il miliardo lo hanno fatto ( e non sono nemmeno questi gran film), pensavo che giocandosi la carta super gruppo inserendo le piu grandi icone dc ,e un grandissimo cast,puntassero a qualcosa ambizioso come il miliardo
è come dire che da infinity war non si aspettino di superare la cifra (io penso che puntino al miliardo e mezzo superando i vendicatori 2), una qualsiasi cifra di sotto al miliardo, per un film del genere, sarebbe un flop commerciale
clicca per espandere
Non si può "puntare" al miliardo, sono tantissimi soldi neppure Star Wars ha la certezza assoluta di raggiungerli , al massimo ci si spera , credo che nella storia del cinema siano solo una trentina i films che ci sono riusciti anche rapportando ad oggi gli incassi dell'epoca

 
Non si può "puntare" al miliardo, sono tantissimi soldi neppure Star Wars ha la certezza assoluta di raggiungerli , al massimo ci si spera , credo che nella storia del cinema siano solo una trentina i films che ci sono riusciti anche rapportando ad oggi gli incassi dell'epoca
clicca per espandere
1 Marvel's The Avengers - $1,519.6

2 Avengers: Age of Ultron - $1,405.4

3 Iron Man 3 - $1,215.4

4 Captain America: Civil War - $940.9

5 Guardians of the Galaxy - $773.3

6 Captain America: The Winter Soldier - $714.4

7 Thor: The Dark World - $644.6

8 Iron Man 2 - $623.9

9 Iron Man - $585.2

10 Ant-Man - $519.4

11 Thor - $449.3

12 Captain America: The First Avenger - $370.6

13 The Incredible Hulk - $263.4

marvel ha almeno 3 film piazzati sopra al miliardo, penso che sarebbe assurdo che il film piu costoso e ambizioso dell'intero progetto marvel puntasse a ottenere sotto al miliardo

onestamente visti i costi e il cast stellare credevo che dc volesse allineare il suo prodotto a quello marvel e puntare almeno queste cifre

IW ha il solo budget di quasi 500 milioni (un miliardo IW + avengers 4) :asd:
clicca per espandere
infatti sarebbe assurdo non puntassero a incassare tale cifra, sotto sarebbe un fallimento

 
1 Marvel's The Avengers - $1,519.6 2 Avengers: Age of Ultron - $1,405.4

3 Iron Man 3 - $1,215.4

4 Captain America: Civil War - $940.9

5 Guardians of the Galaxy - $773.3

6 Captain America: The Winter Soldier - $714.4

7 Thor: The Dark World - $644.6

8 Iron Man 2 - $623.9

9 Iron Man - $585.2

10 Ant-Man - $519.4

11 Thor - $449.3

12 Captain America: The First Avenger - $370.6

13 The Incredible Hulk - $263.4

marvel ha almeno 3 film piazzati sopra al miliardo, penso che sarebbe assurdo che il film piu costoso e ambizioso dell'intero progetto marvel puntasse a ottenere sotto al miliardo

onestamente visti i costi e il cast stellare credevo che dc volesse allineare il suo prodotto a quello marvel e puntare almeno queste cifre

infatti sarebbe assurdo non puntassero a incassare tale cifra, sotto sarebbe un fallimento
clicca per espandere
Veramente il risultato di Avengers fu una sorpresa e comunque come vedi sono solo 3 e due sono gli Avengers ,infine, la Marvel ha prima presentato tutti i suoi PG dando loro un background prima di fare The Avengers perfino i comprimari avevano un background Coulson è stato addirittura introdotto nei fumetti .

Justice League non l'ha fatto, non solo ha inserito personaggi parecchio difformi rispetto ai fumetti e anche alle serie TV già uscite, Aquaman e Flash per esempio se vuoi fare una cosa del genere e aspettarti che venga compresa e accettata li devi prima introdurre , il Background di Aquaman è appena accennato , quello di Flash per niente

 
Veramente il risultato di Avengers fu una sorpresa e comunque come vedi sono solo 3 e due sono gli Avengers ,infine, la Marvel ha prima presentato tutti i suoi PG dando loro un background prima di fare The Avengers perfino i comprimari avevano un background Coulson è stato addirittura introdotto nei fumetti .
Justice League non l'ha fatto, non solo ha inserito personaggi parecchio difformi rispetto ai fumetti e anche alle serie TV già uscite, Aquaman e Flash per esempio se vuoi fare una cosa del genere e aspettarti che venga compresa e accettata li devi prima introdurre , il Background di Aquaman è appena accennato , quello di Flash per niente
clicca per espandere
Pure occhio di falco e vedova nera li hanno introdotto direttamente negli Avengers, non mi sembra che questo abbia determinato l’insuccesso della pellicola.

E JL dovrebbe essere l’Avengers della DC a livello di incassi, e non sta andando esattamente come sperato.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma la storia dei baffi di superman era una cazzata vero?:morris82:

 
Veramente il risultato di Avengers fu una sorpresa e comunque come vedi sono solo 3 e due sono gli Avengers ,infine, la Marvel ha prima presentato tutti i suoi PG dando loro un background prima di fare The Avengers perfino i comprimari avevano un background Coulson è stato addirittura introdotto nei fumetti .
Justice League non l'ha fatto, non solo ha inserito personaggi parecchio difformi rispetto ai fumetti e anche alle serie TV già uscite, Aquaman e Flash per esempio se vuoi fare una cosa del genere e aspettarti che venga compresa e accettata li devi prima introdurre , il Background di Aquaman è appena accennato , quello di Flash per niente
clicca per espandere
ma la JL è l'avengers della DC quindi èra auspicabile un risultato similare, poi è come dici tu, hanno fatto le cose alla ***** è un altro paio di maniche però onestamente io mi aspettavo di piu come risposta da parte del pubblico

se non vendano alla grandissima in una pellicola dove possano mettere in mostra tutto il fanservice di questo mondo mostrando batman, superman, acquaman, wonder woman, flash cyborg etc nn è che vedo un futuro tanto roseo

 
ma la JL è l'avengers della DC quindi èra auspicabile un risultato similare, poi è come dici tu, hanno fatto le cose alla ***** è un altro paio di maniche però onestamente io mi aspettavo di piu come risposta da parte del pubblico
se non vendano alla grandissima in una pellicola dove possano mettere in mostra tutto il fanservice di questo mondo mostrando batman, superman, acquaman, wonder woman, flash cyborg etc nn è che vedo un futuro tanto roseo
clicca per espandere
Infatti hanno il piano b in mente:asd:

 
Pure occhio di falco e vedova nera li hanno introdotto direttamente negli Avengers, non mi sembra che questo abbia determinato l’insuccesso della pellicola.
E JL dovrebbe essere l’Avengers della DC a livello di incassi, e non sta andando esattamente come sperato.
clicca per espandere
Ma mi pare proprio di no , furono introdotti in Iron Man 2 per la Vedova Nera (spiava Stark) e Thor per Occhio di Falco sia pure brevemente, non sono apparsi dal nulla come è accaduto per Aquaman e Flash in JL , in più l'Occhio di Falco di Avengers non si discosta da quello canonico nè lo fa la Vedova nera , mentre Aquaman e Flash sono piuttosto diversi , fatto anche più eclatante per l'esistenza di una serie TV contemporanea

- - - Aggiornato - - -

Infatti hanno il piano b in mente:asd:
clicca per espandere
al lato B di WW è stato già ampiamente risaltato mi pare

 
Ma mi pare proprio di no , furono introdotti in Iron Man 2 per la Vedova Nera (spiava Stark) e Thor per Occhio di Falco sia pure brevemente, non sono apparsi dal nulla come è accaduto per Aquaman e Flash in JL , in più l'Occhio di Falco di Avengers non si discosta da quello canonico nè lo fa la Vedova nera , mentre Aquaman e Flash sono piuttosto diversi , fatto anche più eclatante per l'esistenza di una serie TV contemporanea
- - - Aggiornato - - -

al lato B di WW è stato già ampiamente risaltato mi pare
clicca per espandere
beh con harley quinn, mera si portano un bel po avanti :sisi se poi è vero che vorrebbero Eiza González come catwoman sono quetso puntodi vista vincerebbero a mani basse :asd:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top