PS4 La Terra di Mezzo: L’Ombra di Mordor

ps4 retail
a me interessa solo il combattimento, dato che ci fai il 60% del gioco, e se è come assassins creed andrebbe detto immediatamente che evito di comrparlo.
clicca per espandere
C'è chi dice sia Ac evoluto in meglio, ossia come sarebbe dovuto diventare il cs di quest'ultimo.. Altri invece parlano di free flow alla batman..

Sinceramente poco me frega, sembra fluido e spettacolare, a me basta questo

 
Ma figurati Wild, liberissimo di essere dubitoso e non convinto, il mio discorso è un altro.. Non sto dicendo che bisognava averlo sempre osannato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Io in primis ho sempre dubitato su ciò che avesse da offrire il gioco OLTRE al nemesys. sebbene io abbia deciso il suo acquisto fin dall annunncio...
clicca per espandere
Si, infatti sono d'accordissimo sul discorso che si svegliano tutti dopo, molti giochi passano in secondo piano, magari all'inizio sono seguiti da quei pochi, magari prendono pure in giro chi segue quei giochi salvo alla fine rivelarsi degli ottimi giochi.

Un esempio potrei farlo con Wolfenstein The new order dove io e pochi altri dicevamo che era un signor fps, di quelli che oggi non ne fanno più, altri dicevano che era il solito fps spara-spara.

Poi dopo sono arrivati anche gli altri, magari con la sicurezza delle recensioni, personalmente se un gioco mi ispira e penso mi possa piacere e lo voglio al day one lo prendo e basta, senza avere il conforto del ''numeretto''.... Se avessi dovuto vedere al numero mi sarei perso parecchi bei giochi ed avrei giocato a parecchie ciofeche sopravvalutate, seguo solo il mio istinto:sisi:

 
Si, infatti sono d'accordissimo sul discorso che si svegliano tutti dopo, molti giochi passano in secondo piano, magari all'inizio sono seguiti da quei pochi, magari prendono pure in giro chi segue quei giochi salvo alla fine rivelarsi degli ottimi giochi.Un esempio potrei farlo con Wolfenstein The new order dove io e pochi altri dicevamo che era un signor fps, di quelli che oggi non ne fanno più, altri dicevano che era il solito fps spara-spara.

Poi dopo sono arrivati anche gli altri, magari con la sicurezza delle recensioni, personalmente se un gioco mi ispira e penso mi possa piacere e lo voglio al day one lo prendo e basta, senza avere il conforto del ''numeretto''.... Se avessi dovuto vedere al numero mi sarei perso parecchi bei giochi ed avrei giocato a parecchie ciofeche sopravvalutate, seguo solo il mio istinto:sisi:
clicca per espandere
Il fatto di non avere una componente multiplayer é abbastanza pesante per molti, che quindi perdono interesse se non a fronte di un price drop del 50% o più. SoM, così come New Order, perde molto per questo motivo, ma d'altronde é comprensibile il non voler spendere 70 euro per un gioco che dopo 20/30 ore non ha più niente da offrire.

 
Il fatto di non avere una componente multiplayer é abbastanza pesante per molti, che quindi perdono interesse se non a fronte di un price drop del 50% o più. SoM, così come New Order, perde molto per questo motivo, ma d'altronde é comprensibile il non voler spendere 70 euro per un gioco che dopo 20/30 ore non ha più niente da offrire.
clicca per espandere
Non puoi neanche però pretendere che ogni gioco abbia almeno cento ore da offrire sempre, sinceramente 20/30 almeno per me sono anche tante per un gioco, per me già cosi offre anche abbastanza (cosa diversa magari per i GDR) //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Poi bisogna dire che è da un po' che i giochi SP comunque stanno vedendo fortunatamente, questa è una cosa positivissima dal mio unto di vista //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
ok, ho letto, lo prendo, i combattimenti sono tosti e non come quelli di assassins creed.

a me non frega che sia hardcore game, anzi quello è l'altro eccesso di oggi, però mi fa schifo combattere tutto il tempo senza che ci voglia il minimo impegno, faccio 20 ore per sbloccare una armatura o una spada che non serve a niente? quelle sono le stupidate che rovinano i giochi di oggi.

 
Molto contento dei pareri positivi, io l'ho preordinato già da un pezzo. Devo dire da fan del sda che sono contento che finalmente esca un gioco degno del nome che porta anche se come ho già detto post indietro, anche la guerra del nord è un bel gioco, bug a parte.... Aspettiamo l'uscita con hype //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif

Sul fatto che molti lo stanno prendendo in considerazione solo ora a me già è successo con il trono di spade. Comprai il primo libro e poi tutti gli altri e li compro ancora, quando ancora non si sognavano nemmeno di fare la serie tv e Martin era un emerito sconosciuto, almeno qua da noi. Io a dire a tutti: amici, fidanzata, lettori vari che era una figata e nessuno mi dava considerazione. Poi esce la serie tv dopo che in commercio c'erano già i primi nove libri da anni e bum, sono tutti diventati massimi esperti della saga //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/facepalm2.png

 
Ultima modifica da un moderatore:
Si, infatti sono d'accordissimo sul discorso che si svegliano tutti dopo, molti giochi passano in secondo piano, magari all'inizio sono seguiti da quei pochi, magari prendono pure in giro chi segue quei giochi salvo alla fine rivelarsi degli ottimi giochi.Un esempio potrei farlo con Wolfenstein The new order dove io e pochi altri dicevamo che era un signor fps, di quelli che oggi non ne fanno più, altri dicevano che era il solito fps spara-spara.

Poi dopo sono arrivati anche gli altri, magari con la sicurezza delle recensioni, personalmente se un gioco mi ispira e penso mi possa piacere e lo voglio al day one lo prendo e basta, senza avere il conforto del ''numeretto''.... Se avessi dovuto vedere al numero mi sarei perso parecchi bei giochi ed avrei giocato a parecchie ciofeche sopravvalutate, seguo solo il mio istinto:sisi:
clicca per espandere
Beh non c è nulla di male a seguire un numeretto per almeno farsi guidare nella scelta.. È molto raro prendere inculate da un gioco che ha preso 9 da tutte le recensioni online, come invece può capirà di sottovalutare un gioco perché ha preso poco è questo è invece vero. Sinceramente io prima guardo i video dei trailer. Se mi convince aspetto quante recensione. A quel punto se mi convincono cerco conferme su cui gioca o sta giocando il gioco. Solo allora vado. Sinceramente andare di prenotazione a dritto su giochi come questi dove si sa veramente poco è lì il rischio al contrario di altre grandi produzioni come può essere uncharted o mgs che difficilmente deludono o ti lasciano in bocca l amaro prezzo della fregatura . E poi non ho capito perché vi incazzate perché c è gente che si aggrega dopo recensioni o in prossimità della scadenza quando voi lo seguite dal suo annuncio. Perché li ritenete comportamento da criticare? Volete una bambolina in premio perché voi lo seguite dalla notte dei tempi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Devo dire che io riguardo alle recensioni un po ho cambiato parere.

Frega poco dell' 'istinto', io ci devo comunque andar a spendere 60-70 euro per un gioco, ergo son molti soldi e non voglio molto rischiare, soprattutto in questo periodo di crisi.

Ergo le recensioni possono darmi solo in parte un'idea, possono aiutarmi a capire se il gioco e' proprio una schifezza immonda o meno. Insomma non le prendo per oro colato perche' tutto e' parere soggettivo, ma in minima parte mi orientano. Mi fanno ben capire se posso andare a spenderci dei dindini, visto che i giochi oggi costano l'ira di ***.

Certo se mi devo ritrovare con TALION che fa NEO di Matrix o un Altair o Ezio god qualsiasi, me ne sto alla larga.

Aspetto e vedo un po, certo e' che almeno questo devo cercare di prenderlo, altrimenti sta ps4 continua a rimanere nella polvere. Ho saltato anche merdestiny e fuffa15.

Quello che prendo sicuro e' the evil within su ps4 ovviamente.

 
Beh non c è nulla di male a seguire un numeretto per almeno farsi guidare nella scelta.. È molto raro prendere inculate da un gioco che ha preso 9 da tutte le recensioni online, come invece può capirà di sottovalutare un gioco perché ha preso poco è questo è invece vero. Sinceramente io prima guardo i video dei trailer. Se mi convince aspetto quante recensione. A quel punto se mi convincono cerco conferme su cui gioca o sta giocando il gioco. Solo allora vado. Sinceramente andare di prenotazione a dritto su giochi come questi dove si sa veramente poco è lì il rischio al contrario di altre grandi produzioni come può essere uncharted o mgs che difficilmente deludono o ti lasciano in bocca l amaro prezzo della fregatura . E poi non ho capito perché vi incazzate perché c è gente che si aggrega dopo recensioni o in prossimità della scadenza quando voi lo seguite dal suo annuncio. Perché li ritenete comportamento da criticare? Volete una bambolina in premio perché voi lo seguite dalla notte dei tempi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
Anche watch dogs ha preso votoni,giocato su ps3,una porcheria,il peggior gioco che ho giocato in 20 anni di videogames

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 
Anche watch dogs ha preso votoni,giocato su ps3,una porcheria,il peggior gioco che ho giocato in 20 anni di videogames

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
clicca per espandere
E anche qui hai ragionissimo.

Io fortunatamente non l'ho mai comprato fino ad ora e me ne continuo a stare alla larga.

Quando costera' 9.90 (anche usato), allora lo prendero'.

 
Anche watch dogs ha preso votoni,giocato su ps3,una porcheria,il peggior gioco che ho giocato in 20 anni di videogames

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
clicca per espandere
devi aver giocato davvero pochi titoli allora...

 
watch dogs, come anche destiny, è un gioco che all'inizio dopo le prime ore ti fa dire wow poi quando scopri che le successive ore sono identiche alle prime di cascano le palle per terra.

idem infamous, una tech demo bella da vedere ma assolutamente inconsistente da giocare tanto che a livello di gameplay i due infamous precedenti gli sono sopra di molte spanne.

 
Verissimo su Infamous Second Monotony.

L'ho anche platinato, ma si fanno sempre le stesse cose ripetute all'infinito.

 
devi aver giocato davvero pochi titoli allora...
clicca per espandere
Si vede che non hai giocato watch dogs su ps3,trama banale,aiden carismatico come una tavola,graficamente mediocre,missioni sempre uguali,sistema di guida imbarazzante,i giochi unisoft li adoro,infatti prendero' sia unity che far cry,ma watch dogs,una cosa oscena

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 
Verissimo su Infamous Second Monotony.L'ho anche platinato, ma si fanno sempre le stesse cose ripetute all'infinito.
clicca per espandere
Esattamente, anche io platinato ma alla fine l'ho trovato davvero privo di personalità e povero di gameplay.

 
watch dogs, come anche destiny, è un gioco che all'inizio dopo le prime ore ti fa dire wow poi quando scopri che le successive ore sono identiche alle prime di cascano le palle per terra.idem infamous, una tech demo bella da vedere ma assolutamente inconsistente da giocare tanto che a livello di gameplay i due infamous precedenti gli sono sopra di molte spanne.
clicca per espandere
in parte concordo. Per me sono giochi da 8, ossia buoni giochi ma non capolavori. Non sono assolutamente delle mèrde però

 
in parte concordo. Per me sono giochi da 8, ossia buoni giochi ma non capolavori. Non sono assolutamente delle mèrde però
clicca per espandere
No ma infatti sono anche giocabili, infamous l'ho platinato e destiny quanto meno le mie 30 ore le ho giocate tra singolo e multiplayer. Mentre watchdogs non sono riuscito a finirlo.

Il problema è che i 3 giochi di cui stiamo parlando partono tutti con premesse molto differenti dato che dovevano giustificare il passaggio alla nextgen, invece ci ritroviamo con dei giochi tutto tranne che ottimi.

 
Non puoi neanche però pretendere che ogni gioco abbia almeno cento ore da offrire sempre, sinceramente 20/30 almeno per me sono anche tante per un gioco, per me già cosi offre anche abbastanza (cosa diversa magari per i GDR) //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifPoi bisogna dire che è da un po' che i giochi SP comunque stanno vedendo fortunatamente, questa è una cosa positivissima dal mio unto di vista //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
clicca per espandere
Guarda anche io sono un grande appoggiatore del SP, di fatti ho preso New Order e prenotato 1886, però coi tempi e soprattutto coi prezzi che corrono si può anche pretendere di più. Secondo me 20-30 ore sono ottime per un fps lineare, per un gioco non gdr ma comunque open-world sono pochette, specialmente se di quelle 30 ore 10 sono per la storia mentre le altre 20 sono quasi tutte side-mission basate sul nemesis per il completamento al 100%.

Sempre positivo che ci sia più interesse, per carità, però non si può dar torto a tutti quelli che li recuperano dopo vari mesi oppure usati, una volta finiti sarà molto difficile che ricapitino in mano:sisi:

 
Anche watch dogs ha preso votoni,giocato su ps3,una porcheria,il peggior gioco che ho giocato in 20 anni di videogames

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
clicca per espandere
Ellamadonna, non vedo come ciò sia possibile sinceramente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/pazzo.gif

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top