Ufficiale Ligue 1

ufficiale
Pubblicità
BlackWizard ha detto:
Concordo e sono il primo a preferire storie tipo quella del Leicester e Vardy dove i soldi non erano e sono sicuramente quelli degli sceicchi ma dove sono arrivati risultati negli anni, essendo una squadra che oramai bazzica in europa e in zone molto interessanti della Premier.
Clicca per espandere...
Ecco il Leicester è l’esempio di un ritorno alla ribalta fatto come si deve proprio contento dell’annata della loro ripresa in poi
 
BlackWizard ha detto:
Io non riesco a vedere campioni con magli che non hanno fatto la storia del calcio è più forte di me e il Psg non si merita molti dei giocatori che ha, figuriamoci Ramos.
Clicca per espandere...
Le squadre che hanno fatto la storia del calcio sono state costruite coi soldi.
manuel99 ha detto:
Per quanto riguarda Ramos se non lo vorranno far giocare qui spero di vederlo perlomeno in nazionale dove ha dimostrato una fotta assoluta sempre
Clicca per espandere...
È più facile che giochi al PSG che in nazionale. In ogni caso non c'è nessuno che non voglia farlo giocare, è semplicemente ancora non pronto per via dell'infortunio.
 
Ragazzi le squadre sono vincenti perchè hanno i SOLDI per andare avanti.....godrei che vincesse il PSG la champions solo per vedere le reazioni
 
BlackWizard ha detto:
Si e no. La storia è una questione di consuetudini, di costumi e di abitudini perpetuate nel tempo. Non si fa la storia da un anno all'altro.
Clicca per espandere...
Però così i campionati dovrebbero essere dei circoli chiusi in cui nessuno può salire di rango e nessuno scendere. Prima parlavate dell'esempio Leicester ma perché è sbagliato che il PSG ed il Manchester City abbiano degli squadroni grazie ai soldi ed invece è giusto che il Leicester stia ormai stabilmente in Premier League grazie ai soldi a scapito di squadre che hanno più storia?
 
Heinrich ha detto:
Però così i campionati dovrebbero essere dei circoli chiusi in cui nessuno può salire di rango e nessuno scendere. Prima parlavate dell'esempio Leicester ma perché è sbagliato che il PSG ed il Manchester City abbiano degli squadroni grazie ai soldi ed invece è giusto che il Leicester stia ormai stabilmente in Premier League grazie ai soldi a scapito di squadre che hanno più storia?
Clicca per espandere...
E chi ha detto che chi spende in maniera abissale rispetto agli altri non può partecipare ai campionati?
Solo non è la stessa cosa. Anche perchè un conto è investire in maniera intelligente, magari sui settori giovanili, sugli impianti, un altro è spendere 400 ml per un giocatore che ti fa vendere un sacco ma che da quando è andato via dal Barça ha vinto qualche trofeo in Francia e nulla più, in proporzione ha portato molto di più a casa un Vardy qualunque (ottimo giocatore) che un fenomeno come Neymar.
Poi per carità il calcio è ed è sempre stato uno sport per ricchi, però ci sono dei limiti e delle idee da rispettare, ovviamente, ripeto, parere mio, anche se fin'ora mi è parso che il campo mi abbia dato ragione.
Poi una cosa è fare la voce grossa in un campionato discutibile, come quello d'oltr'Alpi, un altro è farlo, ammesso che ci si riesca, dove anche gli altri hanno abbastanza soldi, così come avviene in CL. Anche la guerra tra ricchi ha delle regole e una cultura da rispettare.
Post automatically merged:

DrEaM ha detto:
Ragazzi le squadre sono vincenti perchè hanno i SOLDI per andare avanti.....godrei che vincesse il PSG la champions solo per vedere le reazioni
Clicca per espandere...
Le reazioni? Le reazioni di cosa? Di un calcio sempre più malato? Di un calcio dove contano sempre di più solo i soldi e dove è imposto un fairplay solo ad alcuni? Un calcio dove i parenti dei proprietari del PSG hanno fatto carte false ed inondato di miliardi il sistema per far fare il primo mondiale in casa loro, d'Inverno? Dove gli stadi e gli impianti sono stati costruiti calpestando la manodopera degli operai facendo migliaia di morti sul lavoro, in un paese dove lo sviluppo sociale è rimasto indietro di centinaia di anni?
Ah ma hanno i soldi....li ha anche Dan Bilzerian ma tra lui e i reali d'Inghilterra o di Monaco mi pare ci sia un abisso, o no?
 
Ultima modifica:
BlackWizard ha detto:
E chi ha detto che chi spende in maniera abissale rispetto agli altri non può partecipare ai campionati?
Solo non è la stessa cosa. Anche perchè un conto è investire in maniera intelligente, magari sui settori giovanili, sugli impianti, un altro è spendere 400 ml per un giocatore che ti fa vendere un sacco ma che da quando è andato via dal Barça ha vinto qualche trofeo in Francia e nulla più, in proporzione ha portato molto di più a casa un Vardy qualunque (ottimo giocatore) che un fenomeno come Neymar.
Poi per carità il calcio è ed è sempre stato uno sport per ricchi, però ci sono dei limiti e delle idee da rispettare, ovviamente, ripeto, parere mio, anche se fin'ora mi è parso che il campo mi abbia dato ragione.
Poi una cosa è fare la voce grossa in un campionato discutibile, come quello d'oltr'Alpi, un altro è farlo, ammesso che ci si riesca, dove anche gli altri hanno abbastanza soldi, così come avviene in CL. Anche la guerra tra ricchi ha delle regole e una cultura da rispettare.
Post automatically merged:


Le reazioni? Le reazioni di cosa? Di un calcio sempre più malato? Di un calcio dove contano sempre di più solo i soldi e dove è imposto un fairplay solo ad alcuni? Un calcio dove i parenti dei proprietari del PSG hanno fatto carte false ed inondato di miliardi il sistema per far fare il primo mondiale in casa loro, d'Inverno? Dove gli stadi e gli impianti sono stati costruiti calpestando la manodopera degli operai facendo migliaia di morti sul lavoro, in un paese dove lo sviluppo sociale è rimasto indietro di centinaia di anni?
Ah ma hanno i soldi....li ha anche Dan Bilzerian ma tra lui e i reali d'Inghilterra o di Monaco mi pare ci sia un abisso, o no?
Clicca per espandere...
Ma tu guarda che hai ragione ad essere deluso ed arrabbiato per la situazione, ma secondo me non vale la pena più di tanto farsi il fegato amaro.
Il calcio è cambiato, non tornerà più come un tempo. Alla fine per noi esterni, è solo un gioco....io almeno la vivo così, anche per quanto riguarda la mia squadra. Vince o perde, me ne frega proprio il giusto
 
DrEaM ha detto:
Ma tu guarda che hai ragione ad essere deluso ed arrabbiato per la situazione, ma secondo me non vale la pena più di tanto farsi il fegato amaro.
Il calcio è cambiato, non tornerà più come un tempo. Alla fine per noi esterni, è solo un gioco....io almeno la vivo così, anche per quanto riguarda la mia squadra. Vince o perde, me ne frega proprio il giusto
Clicca per espandere...
Mica me la prendo :asd: è il sistema che è sbagliato. Poi qui son daccordo, a noi tifosi interessa il giusto visto che non ci speculiamo sopra.
Mi fanno ridere quelli che pensano che con la Superlega il calcio del popolo finisse e diventasse calcio solo dei ricchi.
Il calcio come sport di periferia è morto quando sono state privatizzate le reti e chi interessato avrebbe dovuto pagare per vederlo, passaggio epocale del quale la SL è solo un'altro effetto e che molti, tra cui il sottoscritto, non hanno neanche mai visto perchè troppo piccoli o non nati.
 
 
Ma messi è sparito ?

12 partite 1 goal .. mi sembra bello giovane per essere già in calo
 
Rocky. ha detto:
Ma messi è sparito ?

12 partite 1 goal .. mi sembra bello giovane per essere già in calo
Clicca per espandere...

è pronto per vincere il pallone d'oro 2022 con questi numeri :ahsisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top