Pubblicità
Magari ricordo male io, ma mi pare che Gallica ti suggerisse di sconfiggerli tutti per limitare i poteri del boss finale.
Qua siamo una goccia nel mare, chiunque poi ti trova gli stessi difetti elencati anche qui se ti fai un giro nel web, ma te lo incensa comunque (giustamente), semplicemente ad altri questi difetti pesano meno. Personalmente i pregi sono talmente tanto grossi, che se dovessi dare un voto non sarebbe mai sotto il 9 in nessun caso. A due mesi dall'uscita a me è rimasto l'amaro in bocca perché mi aspettavo il titolo perfetto by Atlus in ogni comparto, invece ci sono cose che gli tarpano le ali, però sembra che per alcuni se sei un ottimo gioco non va bene comunquePiccolo sfogo senza voler crear polemica.
Premesso che i voti di un utente sono soggettivi e mancherebbe altro...
Ma avendo seguito regolarmente questo topic rimango sempre piuttosto basito da come si professi il capolavoro ai 4 venti, salvo poi veder analisi ben più oggettive solo alcune settimane dopo.
Non ho giocato questo titolo ma ho sentito alcune riflessioni su gravi mancanze (imho) che mal si conciliano con chi ha gridato al capolavoro per giorni e giorni.
E considerato il sapere di molti players jrpg , ho sempre più la sensazione che ormai ci si esalti con poco.
Questa tendenza l'ho trovata anche sul topic di FF16 e Sea of Stars, ma per Atlus raggiunge vette inenarrabili.
Io faccio fatica a dare un 9 e Dio solo sa come vorrei darne di più.
Invece vedo fioccare ovunque 9/ 9,5....Poi leggo cosa manca ai titoli per esser considerati perfetti e trovo difetti che gambizzano un'opera...altro che 9/9,5 .
Giocando in blind run ho seguito molto poco il topic ma tutto questo gran entusiasmo non l'ho visto qui dentro. Già all'uscita della demo l'hype si era notevolmente abbassato. Io comunque mi soffermerei piuttosto su certe recensioni perchè alcune sembrano campate per aria. Ad esempio, RPG Site scrive questo.Piccolo sfogo senza voler crear polemica.
Premesso che i voti di un utente sono soggettivi e mancherebbe altro...
Ma avendo seguito regolarmente questo topic rimango sempre piuttosto basito da come si professi il capolavoro ai 4 venti, salvo poi veder analisi ben più oggettive solo alcune settimane dopo.
Non ho giocato questo titolo ma ho sentito alcune riflessioni su gravi mancanze (imho) che mal si conciliano con chi ha gridato al capolavoro per giorni e giorni.
E considerato il sapere di molti players jrpg , ho sempre più la sensazione che ormai ci si esalti con poco.
Questa tendenza l'ho trovata anche sul topic di FF16 e Sea of Stars, ma per Atlus raggiunge vette inenarrabili.
Io faccio fatica a dare un 9 e Dio solo sa come vorrei darne di più.
Invece vedo fioccare ovunque 9/ 9,5....Poi leggo cosa manca ai titoli per esser considerati perfetti e trovo difetti che gambizzano un'opera...altro che 9/9,5 .
Enigmi? Ma dove
Aprire la porta dall'altro lato non è un enigma. Poi "segreti" per modo di dire...bastava aprire la mappa e capire che c'era un pezzo da scoprire, fare il perimetro nelle vicinanze e beccare il buco. E' tutto moto basic. E quando capisci che farai 10 e passa volte lo stesso tipo di dungeon, con giusto il cambio location, non è tutta sta gran cosa. C'è di peggio eh, tipo Persona 3 Reload, ma parlarne come fossero cose da 9/10 è eccessivo 
Soul lo capisco, ma SMTV no, le mappe sono anche intricate e con zone che davvero devi capire bene come raggiungere. Dire che l'esplorazione di questo gioco è migliore di SMTV è follia. E penso di essere abbastanza oggettivo nel dirlo
Specifico invece che mi riferisco non tanto a loro (concordo molto con Ventus ad esempio) ma a messaggi che leggo spesso di gente che manco ha giocato il gioco però va alla ricerca di youtuber o video online perchè deve giudicarlo per forza, oppure gente che ha già comprato il gioco e va in giro a chiedere se è bello
)
Pure best RPGMETAPHOR NON TORNI DAGLI AWARDS A MANI VUOTE.
Me felice
ME FELICEPure best RPG
