Pubblicità
forse c'è stato un aggiornamento: niente più trilogy ma un remake del primo episodio, deciso a seguito dell'apprezzamento di Nintendo verso il motore grafico sviluppato per il 4.
E perdere l'occasione di venderti 3 giochi a 210€ invece che 3 in 1 a 70?
non esageriamo
60 o 70 poco cambia, siamo sempre lì, la saga di Zelda insegna, come i porting quasi 1:1 Wii U - Switch, non serve un remake per il prezzo pieno dalle parti di Kyoto.non esageriamo
Se il remake sostituisce la trilogy è appunto un remake. Venduto quindi a prezzo pieno, come funziona per tutti.
Poi se è un porting hd ne riparliamo, ovviamente.
Ma non è quello che vien fuori dai rumor.
Sì, il mio discorso non era sul prezzo preciso, 60 o 70 non importa60 o 70 poco cambia, siamo sempre lì, la saga di Zelda insegna, come i porting quasi 1:1 Wii U - Switch, non serve un remake per il prezzo pieno dalle parti di Kyoto.
A loro conviene far pagare il prezzo pieno perché la gente lo paga, però ad essere onesti dovrebbero essere prodotti da massimo 40€ questi porting.
Tra fare una collection di 3 giochi o 3 separati, dato che vendono ugualmente a prezzo pieno, gli conviene sempre e comunque fare prezzo pieno, magari con quel 10€ extra nel caso rifacciano 2 cose in croce
Sempre se il gioco ha un discreto riscontro di vendite, ovviamente, se no ne fanno uno e si fermano lì per altri 10 anni
Per quanto riguarda il rumor se viene dalla rogers per me può finire direttamente nel cestino, quella si è bruciata la copertura anni fa, ma il discorso era in generale cmq.
Se dovessi scegliere io opterei per un remake, perché i giochi del cubo sulle tv 4k mostrano parecchio il fianco anche in HD e non varrebbero il prezzo pieno imho
Per tutti? Sicuro?non esageriamo
Se il remake sostituisce la trilogy è appunto un remake. Venduto quindi a prezzo pieno, come funziona per tutti.
Quindi se decidono di intraprendere la via dei remake, dubito vedremo la trilogy. Troverei più sensato proseguire con quel motore di gioco (con altri due remake il cui prezzo pieno sarebbe giustificato), oppure fermarsi al primo.
Poi se è un porting hd ne riparliamo, ovviamente.
Ma non è quello che vien fuori dai rumor.
Per tutti è effettivamente esagerato. Mi correggo: "come funziona per molti altri".
Non per dire, ma a livelli puramente di gioco, un remake completo di Prime si mangia la trilogia di Spyro/Crash, che di fatto sono comunque riproposizioni di giochi ps1 dalla durata di 5 ore ciascuno e con assets ripetuti.
Metroid non è Zelda... e con Xenoblade hanno fatto un'ottima opera di rifacimento, ma molti tendono a dimenticarselo.
Se succede davvero riattacco la Wii e gioco gli altri due, sti scherzi non devono farmeli.
Scusa eh, scusami proprio,ma chi se ne frega?
Ma chissene frega di che?Scusa eh, scusami proprio,ma chi se ne frega?
La solita difesa sterile buttata come un titolo random in un listone.
Rifacimento ottimo o porting 1:1 sempre prezzo pieno ti chiedono
Peccato che il discorso originale era un altro.Ma chissene frega di che?
Semplicemente se uno porta SSHD come esempio di riproposizione Nintendo, è giusto anche riportare Xenoblade DE, visto che probabilmente Metroid Prime HD avrà un trattamento simile, visto anche che la saga non gode della stessa notorietà e il remake è stato affidato ad un team interno, non uno studio esterno.
Quindi per te è più conveniente un'opera di remake nonostante richieda più forza e tempo di lavoro, che un banale port?Peccato che il discorso originale era un altro.
Che ti facciano un remake "ottimo" o il minimo sindacale è più conveniente fare 3 titoli che una collezione unica, perché te la possono vendere al triplo sapendo che l'utenza paga senza fare storie
"Primo remakato e gli altri due upscalati nella stessa confezione" (sottotitolo: "a 60 euro") è effettivamente uno dei capisaldi della fantascienza, sìsarebbe fantascienza chiedere una sorta di mass effect trilogy con il primo remakato e gli altri due upscalati nella stessa confezione?
Xenoblade ottima opera? Convinto tu..
