Pubblicità
E perché? Possono tranquillamente mantenere la console pur portando qualcosa altrove, no? Non capisco, sinceramente, questo nesso che ti pare così ovvio.
Ma guarda, senza scadere nella CW (per questo c'è una sezione apposita) e i confronti: capisco che non torni la cosa (soprattutto considerando che tutte ste info stanno arrivando da terzi e dipingono una sorta di "Xbox che porta tutto ovunque"), ma fino a delle linee chiare (tipo il cosa, il quando, le tempistiche) io non partirei in quarta.
Ellamadonna. Le Console sono solo dei PC più economici e "semplici". Ciò che le connota sono effettivamente esclusive e servizi, ma anche senza 1-2-Tutte le esclusive rimangono dei bacini di ingresso facili ed economici.
Per questo dico: aspettiamo di capirci chiaro. E' naturale rizzare le antenne dopo essere stati abituati per 30 anni ad un certo modus operandi, però prima di assumere che "vanno multipiattaforma con tutto domani" aspetterei un minimo. Stanno testando le acque (se il rumor sarà confermato) per determinati prodotti, è prematuro assumere che i loro blockbuster seguano la stessa linea.
Ovvio che se tra 3 anni (invento) esce il nuovo Halo e lo pubblicano su PS allora sì... Il paradigma sarebbe quello di un multipiattaforma pura e 2 domande (anche in ottica next gen) me le farei. Però al momento si parla di: retrocatalogo (non credo da intendersi come Xbox e 360, ma come XONE per la cronaca), Hi-Fi (gioco moderno ma piccolo), e SoT (che è retrocatalogo e GaaS)... Mi sembra una prospettiva diversa dal rilasciare i blockbuster su PS.
Affidabile, affidabile. Detto da Shinobi ben un mese fa e preso sottogamba, poi si sono aggiunti sul carrozzone altri, tra cui Grubb oggi, che ormai è affidabile da più di un anno abbondante, per quanto potrebbe essere non del tutto corretto SoT in se, ma il concetto alla base probabilmente si.Pensa iniziare a portare i tuoi titoli altrove dopo aver speso 80+ miliardi per Bethesda e Activision/Blizzard più tutti gli investimenti per i tuoi studi interni e quelli acquisiti.
Onestamente non so chi abbia messo in giro queste notizie, se è una roba affidabile o buttata per caso. Ma ripeto, pensa iniziare a pubblicare la tua roba altrobe dopo tutta sta campagna acquisti e poi con un 2024 che si prospetta ricco di roba di qualità. Io boh veramente, senza parole
Beh per me sarebbe un precedente grave, perché i vari Ori, Cuphead ecc. Erano giochi sviluppati da studi esterni. Se mi compri Bethesda e poi mi porti Hi-Fi Rush sulla concorrenza, per me è una mossa inspiegabile e senza senso: 1) Perché parliamo di un gioco comunque di nicchia, quindi non è che tu possa ricavarci chissà quanto 2) A livello di brand aumenti ancora di più la sensazione che non ci sia nulla di esclusivo sul tuo ecosistema e quindi uno potrebbe pensare "che mi abbono a fare al Game Pass se poi mi arriva gioco X su Playstation e Nintendo?".
Credo siano andati bene entrambi sugli altri lidi, ma in questo caso è come se Spiderman o GoW arrivasse su Xbox. Perché ok HiFi gioco piccolino, ma SoT è un AAA che è stato un gioco identitario per Xbox, forse l'unico di questi ultimi anni
Infatti a me sembra una ulteriore mossa per svilire ancora di più il marchio, unita alle altre già fatte in questi anni, e che se magari non danneggiare di per se il marchio, neanche gli faranno un favore rendendolo più appetibile agli occhi della gente.
Per te è una buona cosa da utente Xbox?
Gli Ori sono stati effettivamente portati da MS (mossa anomala, forse un primo test, o forse una concessione fatta a Moon), Cuphead era Indie (con una lunga esclusività, ma non era sotto publishing MS).
Da utente Xbox vedo un Game Pass pieno di ben di Dio, i giochi mi piacciono e li gioco, tutto nella norma.
Ma io sono utente Xbox perché mi piace giocare su Xbox. Dieci anni fa ero sicuramente più nazista su certe cose, oggi è un sincero sticazzi, perché c'è e ci sarà tanto che mi piace che mi farà preferire la console di Microsoft.
Persona ormai è una serie multi, totalmente multi