Pubblicità
Se ho detto che non c'ho modo...il 2 c'è anche su PSPquindi un modo per giocarlo, se hai ancora la console, c'è l'hai.
Stai commettendo comunque un crimine passibile di ergastolo, come puoi terminare FC e non avere la voglia/curiosità di vedere come va a finire la storia? :D
Non giocare trails in the sky sc dopo aver finito ed apprezzato il primo è un vero peccato. E' davvero un ottimo seguito. Magari puoi iniziarlo più avanti ed intanto provare cold steel che è comunque un gran titolo.
Vabbè, non è che la trama di Trails sia st'originalità o sta gran roba che crea dipendenza
Voglio dire che non ho grossi punti interrogativi:
Bhe ovvio che la trama non è da nobel ma il tutto è ben scritto e ci sono diverse cose interessanti da scoprire: molti approfondimenti sui pg, sui vari "nemici", sul mondo di gioco ed altro.Vabbè, non è che la trama di Trails sia st'originalità o sta gran roba che crea dipendenza
in qualche modo Joshua alla fine si riunisce ad Estelle, forse anche battuto come boss battle in qualche punto del gioco, il tizio coi capelli bianchi viene sconfitto verso la fine ed immagino sia il mid-villain, e... che altro? Forse forse Cassius muore, ma non lo so se sta serie se la sente; imho è possibile che non se la senta neanche di usare l'espediente del maestro/padre morto, ma non so.
Trails e Xenoblade...Bhe ovvio che la trama non è da nobel ma il tutto è ben scritto e ci sono diverse cose interessanti da scoprire: molti approfondimenti sui pg, sui vari "nemici", sul mondo di gioco ed altro.
Cold Steel e' simile, a parte l'essere molto lento, forse peggio di FC, ti porta quasi obbligatoriamente sul II. Insomma fermarsi ai primi episodi di ogni saga ti lascia sempre le cose a metà e parecchi buchi
Probabilmente la formula dei Trails non ti ha convinto, ci può stare. Per me è uno dei pochi jrpg seri in circolazione, l'ultimo che mi ha preso era stato xenoblade 1
Sì sono old ed hanno diversi limiti ma personalmente apprezzo molto questa struttura (3-4 anni fa, prima di xenoblade, mi ha davvero soddisfatto dragon quest 8): quando vedo i video di gameplay come quello di ffXV, che dovrebbe essere il presente e futuro dei jrpg, resto davvero perplesso, sembra un action game con le combo.Trails e Xenoblade...
Due bei jrpg, per carità, ma a cui mancano varie cosette per essere veri leader del genere. Ma varie varie.
Parlando di Trails imho è TROPPO old, sotto vari aspetti. Design, direzione artistica, trama, personaggi, e vagamente anche il battle system. La roba pesantemente old school è bella da giocare ogni tanto, quasi come "diversivo", ma certo non può essere il leader del genere jrpg, o il futuro! ...ma neanche il presente! Giusto un tuffo nel passato tra un progetto più ambizioso e l'altro.
Ed è per questo che non mi va troppo di giocare al 2: troppo lunghi. Un "tuffo nel passato" non deve costarmi 3 mesi di gaming.
Sinceramente sono un po' stanco di vedere gente, anche appassionata del genere come te, ripudiare il battle system action come se fosse estraneo al genere jrpg.
Il punto è proprio quello: anche il battle system action esiste da sempre nei jrpg, ed è "old".Sì ma io sono fissato con il gameplay old, è per quello che lo vedo come una cosa estranea
From Redmi Note 3 Pro
Ok abbiamo due concezioni diverse di rpg allora (e non voglio assolutamente dire che la mia sia quella giusta): l'action, nel mio caso, non è un "rpg puro" come altri. Detto questo, per curiosità e visto il giudizio su xenoblade/trails e le loro imperfezioni, vorrei sapere quali sono i jrpg che reputi perfetti o quasi/migliori esponenti del genere.
Ma non sei nè tu nè io a definire cos'è un (j)rpg. Lo era FFIV, a turni, come lo era Terranigma (action). E questo non l'ho deciso io. È così e basta.
