Pubblicità
Ognuno deve scegliere le proprie battaglie e io ho scelto questa di pubblicizzare un titolo bellissimo che si sta perdendo in mezzo a titoli meglio pubblicizzati. Tra l'altro multitutto quindi le chiacchiere stan pure a 0.
Solitamente N fa uscire quei giochini in concomitanza di altri first
Non cambia che se anziché sviluppare quei tre giochini dimenticabili ne fai uno migliore la line-up ne guadagna pur avendo meno titoli nel listone.
Io preferisco avere più giochi: che siano interni, esterni, ala destra o terzino sinistro, non mi interessa minimamente.
Sulla mia console voglio più giochi (belli, ovviamente) possibile. Ma, per quanto possa sembrare un concetto semplice e inattaccabile, mi rendo conto non ironicamente di essere ormai un unicum.
Drag X Drive é in progetto fatto in pausa pranzo da 8 sviluppatori in Nintendo
Personalmente non mi lamento, anzi anche fin troppa roba first da giocare.
ecco quello doveva essere un free to playDrag X Drive é in progetto fatto in pausa pranzo da 8 sviluppatori in Nintendo
E lo sarà anche il Welcome Tour, non influiscono in nulla alla fine.
Friends é la classica monnezza mobile Pokemon fatta da chissà che esterno e caricata su E-shop perché tanto non costa nulla.
Vabbè non fossilizzarti su quei titoli. Ho citato quelli perché parliamo di Switch 2 e la line-up è ovviamente limitata dal fatto di essere uscita da meno di sei mesi, ma lo stesso discorso valeva ad esempio per Switch 1 con i vari Endless Ocean, Pokémon Snap, Mario Strikers, Miitopia ecc.Drag X Drive é in progetto fatto in pausa pranzo da 8 sviluppatori in Nintendo
E lo sarà anche il Welcome Tour, non influiscono in nulla alla fine.
Friends é la classica monnezza mobile Pokemon fatta da chissà che esterno e caricata su E-shop perché tanto non costa nulla.
Pokemon Snap é un bel progetto ci stava farlo tornare e i fan lo hanno apprezzato nella sua totalità... Poi é manovalanza Namco
Interni o esterni, bravi o non bravi, il punto resta sempre lo stesso: era necessario produrre quei giochi? No. E' una scelta per avere un output costante e poter dire che ogni mese c'è un gioco pubblicato da Nintendo, anche a costo di avere una qualità discontinua nelle uscite.Pokemon Snap é un bel progetto ci stava farlo tornare e i fan lo hanno apprezzato nella sua totalità... Poi é manovalanza Namco
Mario Strikers per dire concordo, 2 anni buttati via per un prodotto mediocre da parte di un team talentuoso, ora magari posso ipotizzare che Nintendo gli abbia dato questo progetto da fare in fretta in modo che potessero liberarsi in tempo per i Dev kit do Switch 2 e lavorare su un progetto da annunciare nel primo anno della console, quindi ad esempio sviluppare un titolo grosso da tenere old/cross gen limitato a Switch 1 da fare partire a fine 2019 non era nei loro piani... Ma queste appunto, sono miei ipotesi
Endless Ocean, boh, anche qui parliamo di un team esterno ARIKA, un team piccolino third party che ha contribuito a titoli come Tetris e Pacman 99, endless Ocean era una loro IP con proprietaria, fosse stato anche un altro progetto sarebbe comunque rimasto in progetto minore.
A me Endless Ocean è piaciuto, sono stato contento di averlo giocato. Questa è una tuo opinione, non è necessario niente in un medium di intrattenimento
Ma necessario su che basi?
E a me è piaciuto Onechanbara, ma resta una serie di cui si poteva fare a meno senza cambiare il corso della storia del media. Con la differenza che Onechanbara è stato sviluppato da uno studio che non poteva fare nulla di meglio mentre Nintendo potrebbe concentrare le risorse destinate a quattro progettini minori nel corso dell'anno per pubblicare un solo gioco con un focus più inquadrato. O scegliere partner migliori a cui affidarsi per i progetti esterni.A me Endless Ocean è piaciuto, sono stato contento di averlo giocato. Questa è una tuo opinione, non è necessario niente in un medium di intrattenimento
Sono prodotti che bene o male vendono il loro, significa che c'è chi li apprezza. Ci sono un 3/4 pessimi esempi, ma spesso si tratta di bei progetti che donano varietà, non capirò mai come si è finiti al considerare superflui i giochi a medio budget che hanno tirato fuori il meglio del mondo dei videogiochi per 40 anni. Salvo poi lodare, caso strano, un Expedition
Sei tu che ne stai parlando come se fosse una necessità inevitabile: "Endless Ocean è sviluppato da un team piccino, sono third party"... e 'sti cazzi, mica era una necessità dargli un gioco da sviluppare.Ma necessario su che basi?
Perché lo sviluppo di un videogioco deve essere necessario. Perché avere piú varietà non va bene? Anche perché il risultato sarebbe non averli quei giochi e tra averli e no, sempre meglio la prima IMHO. Magari a te non interessa ma a qualcuno si.
Il vantarsi di avere un gioco al mese é una roba da forum.
Se non sono in grado di produrre un gioco di qualità si va da MAGES che con un budget simile ti fa una VN di qualità in esclusiva, ad esempio.
Nello stesso anno in cui é uscito Endless Ocean hanno fatto uscire un nuovo capitolo di Famicom Detective Club prodotto proprio da loro.Sei tu che ne stai parlando come se fosse una necessità inevitabile: "Endless Ocean è sviluppato da un team piccino, sono third party"... e 'sti cazzi, mica era una necessità dargli un gioco da sviluppare.
Infatti c'è anche quello. Solo che invece di fare 15 VN, si fanno prodotti a medio budget di generi differenti. Non ho veramente capito quale sarebbe l'argomentazione e qual è il problema di avere giochi del genere
Ma che è oggi, prendete alla lettera ogni parola anziché estrarre il significato?
Ovviamente non intendevo cheal posto di ogni ciofeca pubblicata su Switch dovesse uscire una VN, era per dire che quei budget potevano essere allocati in modo diverso. E questo vuol dire non solo pubblicare lo stesso numero di giochi affidandoli ad altri ma anche pubblicare meno giochi concentrando i budget per rivolgersi a team con capacità diverse.
Ma nell'anno in cui sono stati annunciato è usciti, quando switch2 era il segreto di pulcinella e che fosse imminente, che dovevano fare smettere di fare giochi per switch 1 che aveva una base installata di oltre 130 milioni?
