Pubblicità
Ce ne vuole a dubitare della qualità dei giochi Nintendo eh
Ma fai il serio, che sei adulto
Dire che Bananza è più facile o adatto ai bambini può essere un’opinione sulla difficoltà, quindi ci può stare. Dire invece che Tlous2 non ha gameplay è no sense
ma ti rendi conto vero che sono due cose completamente diverse? Hanno in comune il protagonista e basta
Il primo l’ho rigiocato qualche anno fa e si è un po’ invecchiato.
No, dire "come fai a divertirti spaccando tutto con un tasto fino alla fine del gioco" non è un'opinione sulla difficoltà, è esattamente come dire che The Last of Us non ha il gameplay, paro paro. Solo che ti sta sulle palle un gorilla arancione e invece non Ellie
Ma non è un opinione, TF è un platform più tecnico con un livello di difficoltà maggiore di Bananza.
E vallo a spiegare sopra
Non è tanto il gioco in se che come dico rimane bellissimo, ma come sono gestiti i livelli alla Mario 64. Panoramica del livello, fai il livello, prendi la stella, ritorna nell'hub, riparti, magari rifai anche parte del livello e così via. Ci sono un po' di momenti morti che in un videogioco moderno sarebbero snelliti, oltre magari a rendere più seamless come questi sono gestiti.
Ma guarda che non si è detto quello. Si è detta una cosa senza capo né coda per fare un po' di sano, apprezzabile trolling. E The Last Cutscene non ha un gameplay
No la struttura da una stella non è invecchiata, l'unica cosa invecchiata è la gestione della telecamera, ma come platform puro siamo all'apice e te lo dice uno che si incasina quando la telecamera va sottosopra gli viene il capogiro e spesso finisce a girare su stesso
Anche secondo me. Galaxy rimane un capolavoro ed è divertente dall'inizio alla fine, Galsxy 2 è ancora più preciso anche se perde un po' di magia; entrambi però danno una sensazione di limitatezza che non si avvertiva al tempo, pre Odyssey
Oddio vostro onore, non saprei.
Non vorrai mica criticare quel capolavoro di Drag x Drive di cui avevo dimenticato l'esistenza. Non ti permettere
Bananza secondo me gli sta sotto per colpa di Cappy, che è una cosa allucinante e una delle migliori meccaniche mai introdotte in un platform. Bananza ha un level design forse addirittura superiore e la distruzione, superati i primi tre mondi tutorial, è di una raffinatezza unica. Ma quei salti con Cappy...
Il problema secondo me non è né lo sperimentare (grazie a Dio) né il sovrapprezzo (non sono i 50€ di 1-2 Switch) quanto piuttosto un comparto artistico inverecondo. Boxboy, che ha 4 colori ed è fatto da tre stagisti, è 100 volte più bello, senza scomodare Good Job! o SnipperclipsDrag X Drive fin troppo messo alla berlina
La critica e certo pubblico lo voleva far passare come una IP al calibro di ARMS, quando di fatto non era mai stato quello il suo scopo.
E' un esperimento fatto da 10 dipendenti Nintendo, dopo sovrapprezzato, ma non si era mai posto di essere chissà cosa.
Ma al di là dei giochi obiettivamente discutibili (Drag, Manuale, 1-2 Switch, Everybody1-2 Switch, Labo, Kirby Buffet qualcosa) ci sono state anche delle occasioni sprecate o parzialmente sprecate: FE Engage è un gioco eccellente ma estremamente mediocre a livello di plot (sono contento che Fortune Weave tornerà sui giusti binari), Strikers è stato un fallimento (e tempo bruciato per un team talentuosissimo, mannaggia a tutto), tantissime riproposizioni HD (LM2, DKCR, SS) sono lavori infinitesimali (cosa che pesa maggiormente in rapporto al prezzo proposto), il ritorno di Endless Ocean è stato un ironico buco nell'acqua.
