Ufficiale Nintendo Switch 2 vs All

ufficiale
Metroid prime 4 può non piacere come impostato, può non essere il migliore della serie, ma il 4 come voto è un semplice segnale di richiesta d'attenzione
 
ace ha detto:
Metroid prime 4 può non piacere come impostato, può non essere il migliore della serie, ma il 4 come voto è un semplice segnale di richiesta d'attenzione
clicca per espandere
Metroid Prime 4 nel 2025 non viene bocciato perché “brutto”, ma perché non ha niente da dire. È un gioco educato, rifinito, rispettoso del passato… e totalmente irrilevante nel presente.
Se questo stesso identico titolo non si chiamasse Metroid, qui dentro lo definireste “onesto ma dimenticabile” e passereste oltre.
Metroid Prime 4 vive di rendita, non di idee, quindi il 4 come voto è più che giusto, inoltre il confronto con il panorama attuale è impietoso e questo senza contare il peso del nome Metroid, che è un’aggravante, non un’attenuante.
Che poi su 115 recensioni ne ha ben il 24% con un voto "Mixed", quindi deduco che solo il 24% dei recensori ha capito che
  • atmosfera =/= profondità
  • nostalgia =/= qualità
  • “è Metroid” =/= automaticamente capolavoro
Il 4/10 è l’unico voto onesto perché ignora il brand, ignora l’hype, ignora il culto Nintendo.
 
Phil ha detto:
Metroid Prime 4 nel 2025 non viene bocciato perché “brutto”, ma perché non ha niente da dire. È un gioco educato, rifinito, rispettoso del passato… e totalmente irrilevante nel presente.
Se questo stesso identico titolo non si chiamasse Metroid, qui dentro lo definireste “onesto ma dimenticabile” e passereste oltre.
Metroid Prime 4 vive di rendita, non di idee, quindi il 4 come voto è più che giusto, inoltre il confronto con il panorama attuale è impietoso e questo senza contare il peso del nome Metroid, che è un’aggravante, non un’attenuante.
Che poi su 115 recensioni ne ha ben il 24% con un voto "Mixed", quindi deduco che solo il 24% dei recensori ha capito che
  • atmosfera =/= profondità
  • nostalgia =/= qualità
  • “è Metroid” =/= automaticamente capolavoro
Il 4/10 è l’unico voto onesto perché ignora il brand, ignora l’hype, ignora il culto Nintendo.
clicca per espandere
4 si dà ad un gioco rotto e Metroid non è rotto. Pad alla mano ogni location da un feed diverso, risultando meno continuo rispetto a tutti gli altri Metroid
 
Phil ha detto:
Metroid Prime 4 nel 2025 non viene bocciato perché “brutto”, ma perché non ha niente da dire. È un gioco educato, rifinito, rispettoso del passato… e totalmente irrilevante nel presente.
Se questo stesso identico titolo non si chiamasse Metroid, qui dentro lo definireste “onesto ma dimenticabile” e passereste oltre.
Metroid Prime 4 vive di rendita, non di idee, quindi il 4 come voto è più che giusto, inoltre il confronto con il panorama attuale è impietoso e questo senza contare il peso del nome Metroid, che è un’aggravante, non un’attenuante.
Che poi su 115 recensioni ne ha ben il 24% con un voto "Mixed", quindi deduco che solo il 24% dei recensori ha capito che
  • atmosfera =/= profondità
  • nostalgia =/= qualità
  • “è Metroid” =/= automaticamente capolavoro
Il 4/10 è l’unico voto onesto perché ignora il brand, ignora l’hype, ignora il culto Nintendo.
clicca per espandere
Credo ci sia un grosso problema nella tua scala dei valori perchè o hai saltato le scuole dell'obbligo e non hai mai avuto esperienza diretta di ricevere un voto in decimi oppure hai sbagliato a scrivere il resto del messaggio per giusitifcare la conformità a un 4, insufficienza grave, di un gioco "educato, rifinito, rispettoso del passato"
 
Phil ha detto:
Metroid Prime 4 nel 2025 non viene bocciato perché “brutto”, ma perché non ha niente da dire. È un gioco educato, rifinito, rispettoso del passato… e totalmente irrilevante nel presente.
Se questo stesso identico titolo non si chiamasse Metroid, qui dentro lo definireste “onesto ma dimenticabile” e passereste oltre.
Metroid Prime 4 vive di rendita, non di idee, quindi il 4 come voto è più che giusto, inoltre il confronto con il panorama attuale è impietoso e questo senza contare il peso del nome Metroid, che è un’aggravante, non un’attenuante.
Che poi su 115 recensioni ne ha ben il 24% con un voto "Mixed", quindi deduco che solo il 24% dei recensori ha capito che
  • atmosfera =/= profondità
  • nostalgia =/= qualità
  • “è Metroid” =/= automaticamente capolavoro
Il 4/10 è l’unico voto onesto perché ignora il brand, ignora l’hype, ignora il culto Nintendo.
clicca per espandere
Questa non è la definizione di gioco da 4 e in ogni caso si applica a decine di giochi recensiti ogni anno che però non prendono 4.
EDGE ha fatto la sua solita sparata, mi stupisco sempre del peso che gli si dà per il solo fatto di essere l'unica testata rimasta con una pubblicazione periodica.
 
Dall’essere un capitolo sottotono e magari non al livello dei precedenti all’essere un titolo da 4 ce ne passa, questo imho è un voto che vai dar ad un titolo con delle problematiche strutturali e che possano inficiare anche elementi che rendono il gioco rotto o ingiocabile.
[automerge]1766331998[/automerge]
Polmo ha detto:
Per me ci sono comunque dei conflitti di interesse, non so.
clicca per espandere
Sono britannici, già solo questo ti fa capire tutto. :ryan:
 
Phil ha detto:
Metroid Prime 4 nel 2025 non viene bocciato perché “brutto”, ma perché non ha niente da dire. È un gioco educato, rifinito, rispettoso del passato… e totalmente irrilevante nel presente.
Se questo stesso identico titolo non si chiamasse Metroid, qui dentro lo definireste “onesto ma dimenticabile” e passereste oltre.
Metroid Prime 4 vive di rendita, non di idee, quindi il 4 come voto è più che giusto, inoltre il confronto con il panorama attuale è impietoso e questo senza contare il peso del nome Metroid, che è un’aggravante, non un’attenuante.
Che poi su 115 recensioni ne ha ben il 24% con un voto "Mixed", quindi deduco che solo il 24% dei recensori ha capito che
  • atmosfera =/= profondità
  • nostalgia =/= qualità
  • “è Metroid” =/= automaticamente capolavoro
Il 4/10 è l’unico voto onesto perché ignora il brand, ignora l’hype, ignora il culto Nintendo.
clicca per espandere

Potevi riassumere il tutto con "Il voto che conferma i miei bias è l'unico onesto ed oggettivo" piuttosto che sprecare tutti quei caratteri, non mi sembra un pensiero così tanto articolato dai
 
Phil ha detto:
Se questo stesso identico titolo non si chiamasse Metroid, qui dentro lo definireste “onesto ma dimenticabile” e passereste oltre.
clicca per espandere
a parte il discorso sul voto su questo mi sento di concordare.
Ma personalmente la penso così anche su Dread, gioco che adoro e che è divertentissimo da giocare ma che vive molto del suo contesto e del suo nome, trattandosi di un titolo che non si sposta molto e che su certe scelte riparte dove si era rimasti nel 2002.
Sostituendo Pinco Pallo a Samus non se ne sarebbe parlato allo stesso modo, credo.
 
Secondo me invece certi giochi "solo ottimi" subiscono il fatto di appartenere a una serie che ha standard qualitativi molto alti: se Prime 4 si fosse chiamato Bidet: Beyond the Anus, staremmo a incensarlo come nuova IP che riprende quel game design lineare di un tempo che tanto piace con una qualità paragonabile a quella della serie Metroid Prime.

Non c'è da andare lontano, basta riprendere Journey to the Savage Planet e questo era il tenore dei messaggi.

Il problema di Prime 4 non sta poi nella media che ha che è pure giusta ma sta nei Retro Stusios e nel team di produzione: ci sono tanti picchi ma allo stesso tempo scelte così insensate ma così insensate che non capisco se sta gente ha sviluppato sto gioco in una caverna avulsa da tempo e spazio o se davvero ci crede in quello che ha fatto.

Ma è inspiegabile.

Sembra quasi che una parte di gioco si siano impegnati tantissimo,un'altra l'abbiano fatta in fretta e furia tipo l'oretta prima che devi uscire dallo studio che più che lavorare diciamo che fai presenza.
 
Phil ha detto:
Metroid Prime 4 nel 2025 non viene bocciato perché “brutto”, ma perché non ha niente da dire. È un gioco educato, rifinito, rispettoso del passato… e totalmente irrilevante nel presente.
Se questo stesso identico titolo non si chiamasse Metroid, qui dentro lo definireste “onesto ma dimenticabile” e passereste oltre.
Metroid Prime 4 vive di rendita, non di idee, quindi il 4 come voto è più che giusto, inoltre il confronto con il panorama attuale è impietoso e questo senza contare il peso del nome Metroid, che è un’aggravante, non un’attenuante.
Che poi su 115 recensioni ne ha ben il 24% con un voto "Mixed", quindi deduco che solo il 24% dei recensori ha capito che
  • atmosfera =/= profondità
  • nostalgia =/= qualità
  • “è Metroid” =/= automaticamente capolavoro
Il 4/10 è l’unico voto onesto perché ignora il brand, ignora l’hype, ignora il culto Nintendo.
clicca per espandere
Hai meritato un posto di diritro alla hall of shame
 
Mr. Green Genes ha detto:
a parte il discorso sul voto su questo mi sento di concordare.
Ma personalmente la penso così anche su Dread, gioco che adoro e che è divertentissimo da giocare ma che vive molto del suo contesto e del suo nome, trattandosi di un titolo che non si sposta molto e che su certe scelte riparte dove si era rimasti nel 2002.
Sostituendo Pinco Pallo a Samus non se ne sarebbe parlato allo stesso modo, credo.
clicca per espandere
guarda, per me dread è un gioco eccellente e prime 4 un buon gioco (forse anche qualcosina meno) con alcuni evidenti problemi e scelte poco consone a ciò che metroid è sempre stato, che hanno l' ulteriore aggravante di non essere nemmeno esplorate bene nelle loro possibilità.
un gioco che effettivamente, non appartenesse ad una delle mie serie preferite da sempre o giù di lì, sarebbe finito interamente o quasi nel dimenticatoio

detto questo, quanti sono i giochi realmente nuovi, che hanno davvero qualcosa da dire, che si impongono di per sè alla nostra memoria senza collaborazione nostra, che rappresentano un passo avanti, almeno in qualche aspetto, per il settore? se il criterio è solo questo, passeremmo il 90% (per stare bassi) della porzione di vita dedicata a questa nostra passione ad essere delusi, frustrati per giochi che non soddisfano le nostre aspettative, e a leggere fiumi di 4 :asd:
 
iaCCHe ha detto:
Secondo me invece certi giochi "solo ottimi" subiscono il fatto di appartenere a una serie che ha standard qualitativi molto alti: se Prime 4 si fosse chiamato Bidet: Beyond the Anus, staremmo a incensarlo come nuova IP che riprende quel game design lineare di un tempo che tanto piace con una qualità paragonabile a quella della serie Metroid Prime.

Non c'è da andare lontano, basta riprendere Journey to the Savage Planet e questo era il tenore dei messaggi.

Il problema di Prime 4 non sta poi nella media che ha che è pure giusta ma sta nei Retro Stusios e nel team di produzione: ci sono tanti picchi ma allo stesso tempo scelte così insensate ma così insensate che non capisco se sta gente ha sviluppato sto gioco in una caverna avulsa da tempo e spazio o se davvero ci crede in quello che ha fatto.

Ma è inspiegabile.

Sembra quasi che una parte di gioco si siano impegnati tantissimo,un'altra l'abbiano fatta in fretta e furia tipo l'oretta prima che devi uscire dallo studio che più che lavorare diciamo che fai presenza.
clicca per espandere
dici?
In effetti allo stesso tempo non è da sottovalutare il peso dell'aspettativa che porta con sé una IP storica, con delle pietre miliari alle spalle... e certi scivoloni li perdoni di più al team sconosciuto che a quello storico.
Però non so, parlando più di Dread su cui ho elementi più concreti, se lo spoglio della sua appartenenza all'universo Metroid mi rimane un titolo solidissimo e divertentissimo ma decisamente meno in grado di dire la sua in un momento in cui il genere ha alcuni rappresentanti più interessanti nel complesso. Poi la qualità del gioco rimane integra e non c'è niente di male ad avere anche il titolo puramente vecchia scuola.

Però vabbè, Dread e Prime 4 sono casi diversi alla fine. Al primo gli puoi dire appunto, che al massimo non sposta tantissimo, ma quello che deve fare lo fa in maniera pulitissima.
[automerge]1766335797[/automerge]
wmario ha detto:
guarda, per me dread è un gioco eccellente e prime 4 un buon gioco (forse anche qualcosina meno) con alcuni evidenti problemi e scelte poco consone a ciò che metroid è sempre stato, che hanno l' ulteriore aggravante di non essere nemmeno esplorate bene nelle loro possibilità.
un gioco che effettivamente, non appartenesse ad una delle mie serie preferite da sempre o giù di lì, sarebbe finito interamente nel dimenticatoio

detto questo, quanti sono i giochi realmente nuovi, che hanno davvero qualcosa da dire, che si impongono di per sè alla nostra memoria senza collaborazione nostra, che rappresentano un passo avanti, almeno in qualche aspetto, per il settore? se il criterio è solo questo, passeremmo il 90% della porzione di vita dedicata a questa nostra passione ad essere delusi, frustrati per giochi che non soddisfano le nostre aspettative, e a leggere fiumi di 4 :asd:
clicca per espandere
Oddio, non è che tutto debba essere Botw o Hollow Knight, o qualsiasi cosa abbia attirato di molto l'attenzione per i suoi meriti. Diciamo che in un momento in cui il genere "esteso" del metroidvania sembra ispirare molti game designer a sperimentare con la formula, un titolo che si fa i fatti suoi e rimane ancorato ad una struttura che più classica non si può, può anche stridere un po' per contrasto.
Poi oh, neanche a dire che Dread non sfrutti gli strumenti della modernità, a suo modo.
 
Ultima modifica:
4 vuol dire GRAVI insufficienze, non scherziamo. Se fa il compitino ed ha poco da dire puoi dire 6, il resto é malafede
 
0 - Non Classificabile
1 - Gravemente Insufficiente
2 - Insufficiente
3 - Scarso
4 - Sufficiente
5 - Sufficentente
6 - Sufficientemolto
7 - Sufficiententissimo
8 - Sufficientissimissimo
9 - Ottimo
10 - Perfetto
 
Mr. Green Genes ha detto:
dici?
In effetti allo stesso tempo non è da sottovalutare il peso dell'aspettativa che porta con sé una IP storica, con delle pietre miliari alle spalle... e certi scivoloni li perdoni di più al team sconosciuto che a quello storico.
Però non so, parlando più di Dread su cui ho elementi più concreti, se lo spoglio della sua appartenenza all'universo Metroid mi rimane un titolo solidissimo e divertentissimo ma decisamente meno in grado di dire la sua in un momento in cui il genere ha alcuni rappresentanti più interessanti nel complesso. Poi la qualità del gioco rimane integra e non c'è niente di male ad avere anche il titolo puramente vecchia scuola.

Però vabbè, Dread e Prime 4 sono casi diversi alla fine. Al primo gli puoi dire appunto, che al massimo non sposta tantissimo, ma quello che deve fare lo fa in maniera pulitissima.
clicca per espandere
Sono d'accordissimo.

Ma infatti è un bellissimo gioco, probabilmente nel genere ha una mobilità e un controllo eccezionali e da primo della classe (che son stati pareggiati da Silksong ma tant'è) ma ci si ferma lì ed è semplicemente uno dei tanti bellissimi Metroidvania usciti dallo scorso decennio in poi. Per me Metroid dovrebbe aspirare a essere di più visto quel che è stato in grado di fare. Discorso diverso per dire per PoP The Lost Crown dove son stupito sian riusciti a fare un gioco così bello perchè da loro mica me lo aspettavo.

Il nome ti da la misura dell'aspettativa e puó condizionare la tua ricezione. Francamente sull'aspettativa vengo condizionato, poi la roba la gioco e me ne sbatto anche un po' anche se, come ho scritto, mi aspetto sempre che chi in passato ha alzato l'asticella provi sempre a superarsi, cosa che in realtà non succede quasi mai ma tant'è.

Comunque Prime 4 e Drea non li mettere mai più nella stessa frase
 
zaza50 ha detto:
0 - Non Classificabile
1 - Gravemente Insufficiente
2 - Insufficiente
3 - Scarso
4 - Sufficiente
5 - Sufficentente
6 - Sufficientemolto
7 - Sufficiententissimo
8 - Sufficientissimissimo
9 - Ottimo
10 - Perfetto
clicca per espandere
11-Galattico

cit.
[automerge]1766336906[/automerge]
iaCCHe ha detto:
Comunque Prime 4 e Drea non li mettere mai più nella stessa frase
clicca per espandere
guarda lo faccio solo perché non ho preso Prime. Sono abbastanza sicuro che con maggiori elementi la linea di demarcazione sarebbe più netta :asd:
 
Mr. Green Genes ha detto:
11-Galattico

cit.
clicca per espandere
captain-america-i-understood-that-reference.gif


NRU
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top