Ufficiale Nintendo Switch 2 vs All

[zaza50]

Beh uno Xenogioco secondo me sarà necessario almeno altri due annetto.
Dopo Xeno3 secondo me ha avuto priorità il progetto Legacy che potrebbe essere quel famoso Action game che é in incubazione da anni

Sì il progetto Action, assumendo esista ancora, potrebbe aver senso a fianco ad un PKMN e FE diversamente da un nuovo Xeno.

 

[Il_Nintenditore]

Boh comunque a N non frega un cazz di rimettere in sesto pokemon, è palese, il budget stanziato per ZA ne è la prova.

Nintendo non mette bocca su budget di sviluppo e periodo di pubblicazione di Pokémon. A livello di immagine è giusto si prenda le pernacchie perché Pokemon È Nintendo, ma a livello di sviluppo no. Magari ci fosse lo zampino Nintendo

 

[Polmo]

Boh comunque a N non frega un cazz di rimettere in sesto pokemon, è palese, il budget stanziato per ZA ne è la prova.

Ancora con la storia che N stanzia il budget di Pokémon?
E' TPC che gestisce tutti i progetti, budget e marketing ed è una azienda dove a capo non ci sono personale di Nintendo, è una roba indipendente.
In giappone le pubblicazioni non sono neanche sotto Nintendo, lo sono in occidente perchè TPC non ha canali di distribuzioni interni.

 

[Morty]

Se N avesse potere sui giochi Pokémon questi non avrebbero un budget inferiore a un Mario Party. Non avrebbe senso

Sì il progetto Action, assumendo esista ancora, potrebbe aver senso a fianco ad un PKMN e FE diversamente da un nuovo Xeno.

Comunque per Xeno basterebbero le patch...

Immaginate un trailer così



Con un bel “now enhanced on Nintendo Switch 2” alla fine

 

[zaza50]

Comunque per Xeno basterebbero le patch...

Immaginate un trailer così



Con un bel “now enhanced on Nintendo Switch 2” alla fine

Eh... Idealmente: annunci il gioco nuovo e patchi i vecchi. Questa era la fantasia che avevo in testa. Ma immagino che vorranno upgradarli poco alla volta.

L'unico che secondo me doveva avere una patch pronta era XenoX per dargli un po' di spinta nel suo anno di uscita.

 

[Lord Heisen]

Non è un caso che il DLC sia uscito così presto e che ci siano già 2 prodotti PKMN per il 2026. Uno Spin off e uno competitivo, manca solo un Single Player standard JRPG. L'anno prossimo PKMN sarà il "Re". 30° Anniversario, omaggi, citazioni, e X Gen. Sarà probabilmente uno degli anni più grandi di TPCi.

Speriamo che questo corrisponda anche ad un prodotto (W&W) più rifinito rispetto a SS.

Secondo me, l'anno prossimo invece tireranno fuori la prima espansione di Mario Kart.

Quest'anno non hanno fatto quasi nulla a parte bilanciamento del gioco e potrebbe essere free almeno per gli abbonati online.

Se ho capito lo schema che stanno seguendo, nel 2024/2025 avevano tirato fuori la remastered di luigi mansion 2 e DK return e uno zeldino, penso che quest'anno se ne usciranno con Luigi Mansion e qualcosa di legato a Zelda forse un remake.

Poi alla presentazione avevano mostrato un fire emblem nel catalogo cubo e hanno già annunciato un nuovo Fire emblem, e ho la sensazione che tirano fuori un nuovo gioco di Wario per il 2026.

 

[zaza50]

Secondo me, l'anno prossimo invece tireranno fuori la prima espansione di Mario Kart.

Quest'anno non hanno fatto quasi nulla a parte bilanciamento del gioco e potrebbe essere free almeno per gli abbonati online.

Se ho capito lo schema che stanno seguendo, nel 2024/2025 avevano tirato fuori la remastered di luigi mansion 2 e DK return e uno zeldino, penso che quest'anno se ne usciranno con Luigi Mansion e qualcosa di legato a Zelda forse un remake.

Poi alla presentazione avevano mostrato un fire emblem nel catalogo cubo e hanno già annunciato un nuovo Fire emblem, e ho la sensazione che tirano fuori un nuovo gioco di Wario per il 2026.

Non capisco l'avversativa in rapporto a PKMN. W&W non è mutualmente connesso a MKW e al suo supporto. Di sicuro qualcosa per MKW uscirà visto che fin qui il supporto è stato povero, probabilmente stanno preparando contenuti ad hoc.

Su Zelda qualcosa ci sarà. E' l'anniversario dei 40 anni. Dubito che avrà un dispiegamento come Mario (le IP sono trattate in modo molto diverso) ma qualcosa ci sarà, sia per l'anno corrente credo sia in ottica futura (il progetto Main).

Sui LM non so. Avrebbe avuto senso presentarlo alla celebrazione di Mario.

 

[Storm_FF]

Ancora con la storia che N stanzia il budget di Pokémon?
E' TPC che gestisce tutti i progetti, budget e marketing ed è una azienda dove a capo non ci sono personale di Nintendo, è una roba indipendente.
In giappone le pubblicazioni non sono neanche sotto Nintendo, lo sono in occidente perchè TPC non ha canali di distribuzioni interni.

Ah già.... la prova che ciclicamente me ne dimentichi è la prova di quanto deprimente sia la situazione. Appunto è ora che intervenga N, il brand è stato il suo salvagente per decenni e il legame è troppo forte per lasciarli andare in malora come hanno fatto nell'ultima decade abbondante.

Se N avesse potere sui giochi Pokémon questi non avrebbero un budget inferiore a un Mario Party. Non avrebbe senso



Comunque per Xeno basterebbero le patch...

Immaginate un trailer così



Con un bel “now enhanced on Nintendo Switch 2” alla fine

Lodato sia colui che ha deciso di acquisirli. Buon budget, ambiente di lavoro sano, spalle coperte, e il talento è venuto fuori al meglio delle sue possibilità, anzi, hanno permesso pure a N di reinventarsi nel mondo degli open world con Zelda e tutto ciò che è venuto dopo. Un po' di censuretta su alcune cacate di Xeno 2 potevano metterla e il gioco ne avrebbe guadagnato, ma nel complesso non me ne lamento

 

[Lord Heisen]

Non capisco l'avversativa in rapporto a PKMN. W&W non è mutualmente connesso a MKW e al suo supporto. Di sicuro qualcosa per MKW uscirà visto che fin qui il supporto è stato povero, probabilmente stanno preparando contenuti ad hoc.

Su Zelda qualcosa ci sarà. E' l'anniversario dei 40 anni. Dubito che avrà un dispiegamento come Mario (le IP sono trattate in modo molto diverso) ma qualcosa ci sarà, sia per l'anno corrente credo sia in ottica futura (il progetto Main).

Sui LM non so. Avrebbe avuto senso presentarlo alla celebrazione di Mario.

Ma semplicemente non mi frega nulla di Pokémon, uscirà anno prossimo come tutti gli altri anni mi presenteranno con grafica da PS3 e vendera come sempre.

Ma Zelda è la IP piú venduta dopo Mario a pari merito con Smash, gli stanno facendo un film, questo discorso poteva valere 5 anni fa ma non oggi.

Anzi BotW ha venduto pure di più di Mario Odissey, quindi magari non gli faranno un museo dedicato, ho un direct dedicato per il 40esimo anniversario, ma dubito che non faranno niente con Zelda.

Invece per Luigi Mansion perché avrebbero dovuto mostrarlo per il 40 anni se non usciva entro quel periodo e poi ci ha messo solo 40 anni per uscire dall'ombra di Mario e diventare una delle IP più grosse di Nintendo.

 

[zaza50]

Ma semplicemente non mi frega nulla di Pokémon, uscirà anno prossimo come tutti gli altri anni mi presenteranno con grafica da PS3 e vendera come sempre.

Non vedo cosa c'entri col discorso, si stava parlando dell'uscita sicura di PKMN nel 2026 e del suo ruolo di heavy hitter complice anniversario e decima gen. L'avversativa ha un uso molto specifico.

Ma Zelda è la IP piú venduta dopo Mario a pari merito con Smash, gli stanno facendo un film, questo discorso poteva valere 5 anni fa ma non oggi.

Anzi BotW ha venduto pure di più di Mario Odissey, quindi magari non gli faranno un museo dedicato, ho un direct dedicato per il 40esimo anniversario, ma dubito che non faranno niente con Zelda.

Zelda non è neanche vicino a Mario come taglia così come non è vicina a PKMN (neanche lontanamente). Gli Zelda Main, gli ultimi 2, hanno fatto esplodere l'IP. Ma solo gli Zelda Main performano così tanto bene, Mario è un'IP che si declina in mille iterazioni diverse, ed è il motivo per cui gli dedicano uno spazio autonomo con progetti di varia natura.

Invece per Luigi Mansion perché avrebbero dovuto mostrarlo per il 40 anni se non usciva entro quel periodo e poi ci ha messo solo 40 anni per uscire dall'ombra di Mario e diventare una delle IP più grosse di Nintendo.

? Guarda che i 40 anni di Mario sono stati compiuti a Settembre, lì hanno annunciato tutti i progetti legati al mondo mariesco in arrivo nel breve termine. I Galaxy, il Film, Tennis, e Yoshi che arriva in primavera. Per questo Luigi's Mansion 3 avrebbe avuto molto senso inserito al suo interno. Nulla vieta che lo presentino al prossimo Direct con un'uscita ad Ottobre, ma onestamente lo avrei tenuto per il Mario Direct come grosso reveal, ha sicuramente più potenza mediatica di Yoshi.

 

[Lord Heisen]

Non vedo cosa c'entri col discorso. L'avversativa ha un uso molto specifico.

Zelda non è neanche vicino a Mario come taglia così come non è vicina a PKMN (neanche lontanamente). Gli Zelda Main, gli ultimi 2, hanno fatto esplodere l'IP. Ma solo gli Zelda Main performano così tanto bene, Mario è un'IP che si declina in mille iterazioni diverse, ed è il motivo per cui gli dedicano uno spazio autonomo con progetti di varia natura.

? Guarda che i 40 anni di Mario sono stati compiuti a Settembre, lì hanno annunciato tutti i progetti legati al mondo mariesco in arrivo nel breve termine. I Galaxy, il Film, Tennis, e Yoshi che arriva in primavera. Per questo Luigi's Mansion 3 avrebbe avuto molto senso inserito al suo interno. Nulla vieta che lo presentino al prossimo Direct con un'uscita ad Ottobre, ma onestamente lo avrei tenuto per il Mario Direct come grosso reveal, ha sicuramente più potenza mediatica di Yoshi.

Ma non è che tutti i giochi di Mario performanti uguale, i Mario sport, i paper Mario e Mario RPG fanno briciole se paragonati a Mario kart o un qualsiasi Mario 2d o 3d.

Luigi Mansion se esce l'anno prossimo non lo farà prima di Halloween e quindi a più di un'anno, quale sarebbe il senso di annunciarlo e oscurare sia Mario Tennis che Yoshi.

E si tutti i progetti mostrato non andavano oltre la primavera.

A di Pokémon non è avversione, non mi interessa e non ne parlo.
Come non mi sentirai mai parlare di calcio, perché non fa per me.
E poi Pokémon non lo considero una IP di Nintendo (tecnicamente lo e per meta), fa vendere un sacco di console ma se GF continua a tirare così la corda prima o poi si rompe.

Già lo vedo come un brutto segnale le vendite di Pallword, significa che nel mercato non è più unica opzione per i consumatori e che alla persone frega poco che sia un plagio.

 

[zaza50]

Ma non è che tutti i giochi di Mario performanti uguale, i Mario sport, i paper Mario e Mario RPG fanno briciole se paragonati a Mario kart o un qualsiasi Mario 2d o 3d.

A-P-P-U-N-T-O.

Quanti Zelda RPG, Paper Zelda, Zelda Sport, Zelda Party, Zelda Mobile, Princess Zelda, Zelda Maker, Zelda Mansion, Zelda Crafted World ricordi? Zelda ha 1 iterazione Main (che ha sempre performato bene, e con gli ultimissimi 2 capitoli ha performato benissimo), 1 iterazioni 2D (che performa decentemente), e ogni tanto qualche spin off come i Musou (che non performano "normali"). Mario come PKMN è un brand infinitamente più grosso. Un brand in cui non solo hai i 2D e 3D che performano benissimo, hai Kart che performa meglio di qualsiasi altro gioco, hai Party che fa 10M easy, hai Maker che ti fa 8+ Milioni di copie, hai RPG che ti fa 3+ Milioni, e tanti progetti più piccini (tipo Mario e Luigi) che fanno comunque 1-2M in scioltezza, e via dicendo.

Zelda è il loro brand super premium a livello di valori produttivi, e lo stanno coltivando in vari modi (tra cui un Film e la tendenza ad avere quasi sempre un gioco all'anno), ma non è assolutamente Mario come valore dell'IP a livello commerciale. Probabilmente nessuna IP videoludica potrà mai esserlo, a parte PKMN.

Luigi Mansion se esce l'anno prossimo non lo farà prima di Halloween e quindi a più di un'anno, quale sarebbe il senso di annunciarlo e oscurare sia Mario Tennis che Yoshi.

Perché dei progetti di Mario non Main (3D/2D/Kart) è il più grosso, e avrebbe dato una spinta in più al Direct di Mario (di Settembre scorso), e un maggiore highlight su Luigi (che sarà centrale anche nel Film).

A di Pokémon non è avversione, non mi interessa e non ne parlo.
Come non mi sentirai mai parlare di calcio, perché non fa per me.
E poi Pokémon non lo considero una IP di Nintendo (tecnicamente lo e per meta), fa vendere un sacco di console ma se GF continua a tirare così la corda prima o poi si rompe.

Ma allora perché intervenire in un post in cui si parlava di Pokémon? Tutto è partito da un discorso in merito a PKMN nel 2026, è ovvio che ci sia anche altro nella line up del 2026 (sarebbe drammatico il contrario), ma l'oggetto della discussione era l'uscita o meno della X Gen (cosa che accadrà al 100%).

 

[john raiden]

Ancora con la storia che N stanzia il budget di Pokémon?
E' TPC che gestisce tutti i progetti, budget e marketing ed è una azienda dove a capo non ci sono personale di Nintendo, è una roba indipendente.
In giappone le pubblicazioni non sono neanche sotto Nintendo, lo sono in occidente perchè TPC non ha canali di distribuzioni interni.

Ma hanno un accordo in esclusiva che non possono separarsi o potrebbero un giorno pubblicare anche da altre parti?
Certo finché vendono non ha senso.

 

[Meight]

Ma hanno un accordo in esclusiva che non possono separarsi o potrebbero un giorno pubblicare anche da altre parti?
Certo finché vendono non ha senso.

In realtà pubblicano ogni tanto qualcosa sulle terze parti (Gamefreak appunto) , il gioco dell’elefante “Tembo” per ps4 é fatto da loro, pure il nuovo progetto “Beast of Reincarnation” con il graficone é stato annunciato per pc/ps5/xsx.

 

[iaCCHe]

Ma hanno un accordo in esclusiva che non possono separarsi o potrebbero un giorno pubblicare anche da altre parti?
Certo finché vendono non ha senso.

Lo fanno già su smartphone. Poi essendo parte della proprietà N stessa difficile si spari su un piede da sola ma sull'approdo agli smartphone non ha messo veti o comunque sono stati superati agilmente.

Gamefreak invece fa il cazzo che vuole

 

[zaza50]

Ma hanno un accordo in esclusiva che non possono separarsi o potrebbero un giorno pubblicare anche da altre parti?
Certo finché vendono non ha senso.

TPCi ha 3 azionisti principali (splittati al 32%, bene o male). Gamefreak, Creatures Inc., e Nintendo. Non c'è un accordo di esclusiva, semplicemente Nintendo possiede parte della Compagnia e ha voce in capitolo nell'Assemblea e sul BoD.

 

[Polmo]

Lo fanno già su smartphone. Poi essendo parte della proprietà N stessa difficile si spari su un piede da sola ma sull'approdo agli smartphone non ha messo veti o comunque sono stati superati agilmente.

Gamefreak invece fa il cazzo che vuole

Tra l'altro Champions su mobile é una apertura parecchio critica a mio avviso

 

[Lord Heisen]

A-P-P-U-N-T-O.

Quanti Zelda RPG, Paper Zelda, Zelda Sport, Zelda Party, Zelda Mobile, Princess Zelda, Zelda Maker, Zelda Mansion, Zelda Crafted World ricordi? Zelda ha 1 iterazione Main (che ha sempre performato bene, e con gli ultimissimi 2 capitoli ha performato benissimo), 1 iterazioni 2D (che performa decentemente), e ogni tanto qualche spin off come i Musou (che non performano "normali"). Mario come PKMN è un brand infinitamente più grosso. Un brand in cui non solo hai i 2D e 3D che performano benissimo, hai Kart che performa meglio di qualsiasi altro gioco, hai Party che fa 10M easy, hai Maker che ti fa 8+ Milioni di copie, hai RPG che ti fa 3+ Milioni, e tanti progetti più piccini (tipo Mario e Luigi) che fanno comunque 1-2M in scioltezza, e via dicendo.

Zelda è il loro brand super premium a livello di valori produttivi, e lo stanno coltivando in vari modi (tra cui un Film e la tendenza ad avere quasi sempre un gioco all'anno), ma non è assolutamente Mario come valore dell'IP a livello commerciale. Probabilmente nessuna IP videoludica potrà mai esserlo, a parte PKMN.

Perché dei progetti di Mario non Main (3D/2D/Kart) è il più grosso, e avrebbe dato una spinta in più al Direct di Mario (di Settembre scorso), e un maggiore highlight su Luigi (che sarà centrale anche nel Film).

Ma allora perché intervenire in un post in cui si parlava di Pokémon? Tutto è partito da un discorso in merito a PKMN nel 2026, è ovvio che ci sia anche altro nella line up del 2026 (sarebbe drammatico il contrario), ma l'oggetto della discussione era l'uscita o meno della X Gen (cosa che accadrà al 100%).

Non ci sono tutti quegli spinoff di Zelda per diverse ragioni, ragione uno essendo più serioso come brand si presta meno (hanno inserito link in Mario kart 8 ed è stranissimo) e poi e diventato una ip premium da 8 anni, non sarebbe saggio saturare il mercato con vari spin off e rischiare tutto.

Ma continuo a non cogliere il punto, soltanto perché non fanno milioni di spinoff come con Mario e Pokémon e una ip secondaria ?

Sono intervenuto in un post che parlava del 2026 che parlava anche di Pokémon.

LA verità e che non sappiamo come ragiona Nintendo, però Luigi Mansion 4 avrebbe rubato la scena anche alla Galaxy Collection perché del resto era una collection che aveva di nuovo solo Galaxy 2.

 

[zaza50]

Non ci sono tutti quegli spinoff di Zelda per diverse ragioni, ragione uno essendo più serioso come brand si presta meno (hanno inserito link in Mario kart 8 ed è stranissimo) e poi e diventato una ip premium da 8 anni, non sarebbe saggio saturare il mercato con vari spin off e rischiare tutto.

No è molto più semplice: non fanno tanti spin off e declinazioni varie come Mario perché non ha (né Zelda né nessun altra IP nel settore videoludico) la forza commerciale del brand di Mario.

Ma continuo a non cogliere il punto, soltanto perché non fanno milioni di spinoff come con Mario e Pokémon e una ip secondaria ?

Zelda una "IP secondaria"?

 

[Storm_FF]

L'utilizzo di Mario nei vari RPG/party/sport/kart/puzzle etc é perché appunto é talmente una mascotte duttile da decenni che oramai il suo faccione é come il vecchio Nintendo seal Of quality, é per il cliente anche un richiamo nostalgico e famigliare, é una cosa a costo zero che ha riscontro diretto sulle copie vendite. Salvo la Parentesi decennale dei Mii, che a qualcuno piacevano, N ogni volta che ha potuto c'è l'ha messo Mario o una delle sue massime mascotte nel mezzo per tenere quella base di vendite garantite, che progettino talmente indipendenti non hanno. Non so, un codename steam penso abbia venduto meno di un Mario Rabbids. E ti tiene fresco il mito del personaggio.

Con Zelda pure li non lo spremono come Mario, ma certo non é un'ip che usano solo per rarissimi cameo, per her da no Che ci sono appassionati che si comprano il gioco anche solo per la skin. I main vendono a tutti, i musou solo agli appassionati, ma venderebbero la metà della metà della metà se si chiamassero dynasty warriors. Poi ci hanno fatto il necrodancer, il Picross, il crossbow training, Ci faranno il maker, e poi hanno messo la tunica verde addosso a Bayonetta, al dovakin, a sonic, in tekken e pure di persona in soul calibur

Ma come in star fox adventures ci hanno forzato il volpino anziché la mascotte senza volto a gioco quasi terminato, che è la stessa cosa che per esempio ha fatto anche remedy con Quantum break cambiando attore in quantum break per metterne Uno pi< famoso. Ma pure un gioco di pinball ribrandizzato Metroid. O lo stesso smash bros. O cambiando sponda Sony che fa il gioco lego con Aloy Ne abbiamo una marea di esempi di giochi. Più vedono che l'IP vende da sola, più la schiaffano. Pokemon é stato schiaffato un po' ovunque anche lui