Ufficiale Nintendo Switch 2 vs All

ufficiale
Comunque per il listone, ho visto che l'unica cosa fattibile è Sauron Zenit, inserisco ?
Sembra una contenuto sulla falsa riga di yotei
 
ace ha detto:
Comunque per il listone, ho visto che l'unica cosa fattibile è Sauron Zenit, inserisco ?
Sembra una contenuto sulla falsa riga di yotei
Clicca per espandere...
Nah è free. O si mettono tutti o nessuno. È una bella aggiunta, gradita, ma nah.

Piuttosto preparati perché c'è altro oltre Zelda per il 2026. Come profetizzato in epoche remote.
 
Morty ha detto:
Sì l’aveva caro altrimenti non girerebbero foto della tua console
Clicca per espandere...

The Office Jim GIF by MOODMAN
 
Theta ha detto:
Brutto come questo sop dovrei tornare indietro al direct pre Switch 2 dell’anno scorso.
Anche se il rapimento per 1:45 siamo ai livelli delle peggiori presentazioni di Geoff quando ti senti preso in ostaggio dai suoi mille gacha o gioco asiatico random.
Clicca per espandere...
Quello è penso top 3 eventi peggiori di sempre.
Al pari con quello Xbox del 13 e PlayStation del 23
Per favore lasciamoli lì immacolati
 
ace ha detto:
Sarà per l'effetto No disc in corso, ma è la prima volta che vedo un evento così bersagliato, anche i parenti di chi lavora in casa Sony è contrariata
Clicca per espandere...
:0 non mi dire. Una mossa anti consumatore penosa schifosa che si vede portare una shitstorm di quelle più grandi mai viste?
Ben gli sta

Poi, a volte si eccede nel ridicolo come con Wolverine
 
Elden Ring dall'Analisi di DF, enjoy

Docked:
  • RES 1080p dinamici Docked, con lo stesso limite massimo di PS4 Base. La RES dinamica è meno aggressiva su Switch 2 il che è positivo, e Switch2 gira più spesso a 1080p di PS4 a Limgrave. Nella Weaping Peninsula (più pesante) la RES scende a 720p Docked esponendo aliasing più marcato. Avendo un media più spesso i 1080p di PS4 l'immagine è più pulita.
  • Non usa DLSS. Usa l'upscaler e AA proprietario.
  • Su uno schermo 4K l'immagine è crunchy.
  • L'upscaling è coerente con le altre release.
  • I preset di Switch2 sono tendenzialmente identici a quelli PS4. Geometrie, Dettagli del mondo, layout degli alberi sono 1:1 in Limgrave. L'unica differenza è la Densità dell'Erba che è superiore su PS4 nella media e lunga distanza. E' una differenza comunque difficile da notare. Per il resto le due macchine sono identiche a livello di settaggi.
  • Switch2 carica prima gli asset di alcuni elementi (alcuni alberi), probabilmente a causa dell'HDD di PS4.
  • Né SWC2 né PS4 competono con la densità delle Current Gen Console lato Erba
  • L'SSR è equivalente a quello PS4 e manca della piena copertura di quello current gen.
  • Lato luce e ombre SWC2 è identica a PS4. Le ombre si aggiornano in tempo reale.
  • Il gioco è intatto sul sistema (fisica e controlli).
  • La texture quality è simile alle altre versioni.
  • E' mantenuto il full screen e per object motion blur.
  • Su SWC2 come su PS4, ONE e SS troppi nemici riducono il refresh delle animazioni degli stessi per ragioni di CPU. Le decimated animation sono più o meno in linea con SS.
  • SS va a 1440p fissi in Quality e 1440p dinamici (fino a 900p) in performance (che abbassa anche la shadow quality, riduce il LOD delle ombre e taglia il motion blur). Switch2 è dietro a SS in Quality a livello di IQ, ed è superiore a SS in performance quando la RES di SS raggiunge i suoi minimi (900p). Le ombre su Switch2 e PS4 sono superiori alle ombre di SS in performance.

Portable:
  • La RES dinamica passa a 864p Dinamici (fino a 432p). Su un piccolo display regge comunque bene.
  • La densità del foliage è ulteriormente ridotta rispetto a PS4. La draw distance del foliage è la stessa.
  • Le ombre sono ridotte arrivando al preset di SS in performance.
  • Anche l'SSR è ridotto rispetto alla versione Docked. Forse a causa della RES più bassa.

FPS:
  • Switch2 ha un cap a 40FPS. Ha senso. E' l'unica piattaforma con un cap a 40.
  • I 40FPS si raggiungono solo guardando il cielo o nei dungeon chiusi pur con un frametime non stabile.
  • In media si va tra i 30 e i 35FPS Docked con qualche raro drop sugli high 20s in una zona di Caelid, il che potrebbe implicare qualche difficoltà per Switch2 nel late game.
  • Handheld va tra i 30 e 35FPS pure lei. I cali però sui 25FPS sono leggermente superiori. Rispetto a PS4 e ONE Switch2 è più performante comunque per quanto non sia ottimale. Switch2 a Limgrave nella fase iniziale va sui 32FPS contro i 27FPS di media di PS4.
  • Switch2 non è smooth, ma è comunque smoother rispetto a PS4 evitando per lo più i sub 30 drops.
  • Rispetto a SS Switch2 performa peggio nella opening area di 3-6FPS rispetto a SS Quality mentre la Performance mode va da 50 a 60FPS su SS. C'è qualche eccezione alla regola con SWC2 che supera la Quality di SS di 1-2 FPS ma è l'eccezione. SS rimane molto più convincente per IQ e stabilità del framerate se si desidera giocare su TV con VRR.

Switch2 ha caricamenti più veloci di SS ma più lenti di PS5.

Nel complesso è un prodotto valido seppur in linea con la old gen performando meglio di quest'ultima.
 
Altra cosa .... in portatile ti puoi sparare quasi 2h e 30 di gioco continuo eh, non sottovalutiamo questo aspetto che ha a che fare sempre con l'ottimizzazione del titolo.
 
zaza50 ha detto:
Elden Ring dall'Analisi di DF, enjoy

Docked:
  • RES 1080p dinamici Docked, con lo stesso limite massimo di PS4 Base. La RES dinamica è meno aggressiva su Switch 2 il che è positivo, e Switch2 gira più spesso a 1080p di PS4 a Limgrave. Nella Weaping Peninsula (più pesante) la RES scende a 720p Docked esponendo aliasing più marcato. Avendo un media più spesso i 1080p di PS4 l'immagine è più pulita.
  • Non usa DLSS. Usa l'upscaler e AA proprietario.
  • Su uno schermo 4K l'immagine è crunchy.
  • L'upscaling è coerente con le altre release.
  • I preset di Switch2 sono tendenzialmente identici a quelli PS4. Geometrie, Dettagli del mondo, layout degli alberi sono 1:1 in Limgrave. L'unica differenza è la Densità dell'Erba che è superiore su PS4 nella media e lunga distanza. E' una differenza comunque difficile da notare. Per il resto le due macchine sono identiche a livello di settaggi.
  • Switch2 carica prima gli asset di alcuni elementi (alcuni alberi), probabilmente a causa dell'HDD di PS4.
  • Né SWC2 né PS4 competono con la densità delle Current Gen Console lato Erba
  • L'SSR è equivalente a quello PS4 e manca della piena copertura di quello current gen.
  • Lato luce e ombre SWC2 è identica a PS4. Le ombre si aggiornano in tempo reale.
  • Il gioco è intatto sul sistema (fisica e controlli).
  • La texture quality è simile alle altre versioni.
  • E' mantenuto il full screen e per object motion blur.
  • Su SWC2 come su PS4, ONE e SS troppi nemici riducono il refresh delle animazioni degli stessi per ragioni di CPU. Le decimated animation sono più o meno in linea con SS.
  • SS va a 1440p fissi in Quality e 1440p dinamici (fino a 900p) in performance (che abbassa anche la shadow quality, riduce il LOD delle ombre e taglia il motion blur). Switch2 è dietro a SS in Quality a livello di IQ, ed è superiore a SS in performance quando la RES di SS raggiunge i suoi minimi (900p). Le ombre su Switch2 e PS4 sono superiori alle ombre di SS in performance.

Portable:
  • La RES dinamica passa a 864p Dinamici (fino a 432p). Su un piccolo display regge comunque bene.
  • La densità del foliage è ulteriormente ridotta rispetto a PS4. La draw distance del foliage è la stessa.
  • Le ombre sono ridotte arrivando al preset di SS in performance.
  • Anche l'SSR è ridotto rispetto alla versione Docked. Forse a causa della RES più bassa.

FPS:
  • Switch2 ha un cap a 40FPS. Ha senso. E' l'unica piattaforma con un cap a 40.
  • I 40FPS si raggiungono solo guardando il cielo o nei dungeon chiusi pur con un frametime non stabile.
  • In media si va tra i 30 e i 35FPS Docked con qualche raro drop sugli high 20s in una zona di Caelid, il che potrebbe implicare qualche difficoltà per Switch2 nel late game.
  • Handheld va tra i 30 e 35FPS pure lei. I cali però sui 25FPS sono leggermente superiori. Rispetto a PS4 e ONE Switch2 è più performante comunque per quanto non sia ottimale. Switch2 a Limgrave nella fase iniziale va sui 32FPS contro i 27FPS di media di PS4.
  • Switch2 non è smooth, ma è comunque smoother rispetto a PS4 evitando per lo più i sub 30 drops.
  • Rispetto a SS Switch2 performa peggio nella opening area di 3-6FPS rispetto a SS Quality mentre la Performance mode va da 50 a 60FPS su SS. C'è qualche eccezione alla regola con SWC2 che supera la Quality di SS di 1-2 FPS ma è l'eccezione. SS rimane molto più convincente per IQ e stabilità del framerate se si desidera giocare su TV con VRR.

Switch2 ha caricamenti più veloci di SS ma più lenti di PS5.

Nel complesso è un prodotto valido seppur in linea con la old gen performando meglio di quest'ultima.
Clicca per espandere...
Mi stupiscono quei valori in portatile perché non mi é mai capitato di vedere dei valori così bassi, l'immagine l'ho sempre vista bella definita, in alcuni elementi mi pareva pure migliore del dock a volte
 
zaza50 ha detto:
Elden Ring dall'Analisi di DF, enjoy

Docked:
  • RES 1080p dinamici Docked, con lo stesso limite massimo di PS4 Base. La RES dinamica è meno aggressiva su Switch 2 il che è positivo, e Switch2 gira più spesso a 1080p di PS4 a Limgrave. Nella Weaping Peninsula (più pesante) la RES scende a 720p Docked esponendo aliasing più marcato. Avendo un media più spesso i 1080p di PS4 l'immagine è più pulita.
  • Non usa DLSS. Usa l'upscaler e AA proprietario.
  • Su uno schermo 4K l'immagine è crunchy.
  • L'upscaling è coerente con le altre release.
  • I preset di Switch2 sono tendenzialmente identici a quelli PS4. Geometrie, Dettagli del mondo, layout degli alberi sono 1:1 in Limgrave. L'unica differenza è la Densità dell'Erba che è superiore su PS4 nella media e lunga distanza. E' una differenza comunque difficile da notare. Per il resto le due macchine sono identiche a livello di settaggi.
  • Switch2 carica prima gli asset di alcuni elementi (alcuni alberi), probabilmente a causa dell'HDD di PS4.
  • Né SWC2 né PS4 competono con la densità delle Current Gen Console lato Erba
  • L'SSR è equivalente a quello PS4 e manca della piena copertura di quello current gen.
  • Lato luce e ombre SWC2 è identica a PS4. Le ombre si aggiornano in tempo reale.
  • Il gioco è intatto sul sistema (fisica e controlli).
  • La texture quality è simile alle altre versioni.
  • E' mantenuto il full screen e per object motion blur.
  • Su SWC2 come su PS4, ONE e SS troppi nemici riducono il refresh delle animazioni degli stessi per ragioni di CPU. Le decimated animation sono più o meno in linea con SS.
  • SS va a 1440p fissi in Quality e 1440p dinamici (fino a 900p) in performance (che abbassa anche la shadow quality, riduce il LOD delle ombre e taglia il motion blur). Switch2 è dietro a SS in Quality a livello di IQ, ed è superiore a SS in performance quando la RES di SS raggiunge i suoi minimi (900p). Le ombre su Switch2 e PS4 sono superiori alle ombre di SS in performance.

Portable:
  • La RES dinamica passa a 864p Dinamici (fino a 432p). Su un piccolo display regge comunque bene.
  • La densità del foliage è ulteriormente ridotta rispetto a PS4. La draw distance del foliage è la stessa.
  • Le ombre sono ridotte arrivando al preset di SS in performance.
  • Anche l'SSR è ridotto rispetto alla versione Docked. Forse a causa della RES più bassa.

FPS:
  • Switch2 ha un cap a 40FPS. Ha senso. E' l'unica piattaforma con un cap a 40.
  • I 40FPS si raggiungono solo guardando il cielo o nei dungeon chiusi pur con un frametime non stabile.
  • In media si va tra i 30 e i 35FPS Docked con qualche raro drop sugli high 20s in una zona di Caelid, il che potrebbe implicare qualche difficoltà per Switch2 nel late game.
  • Handheld va tra i 30 e 35FPS pure lei. I cali però sui 25FPS sono leggermente superiori. Rispetto a PS4 e ONE Switch2 è più performante comunque per quanto non sia ottimale. Switch2 a Limgrave nella fase iniziale va sui 32FPS contro i 27FPS di media di PS4.
  • Switch2 non è smooth, ma è comunque smoother rispetto a PS4 evitando per lo più i sub 30 drops.
  • Rispetto a SS Switch2 performa peggio nella opening area di 3-6FPS rispetto a SS Quality mentre la Performance mode va da 50 a 60FPS su SS. C'è qualche eccezione alla regola con SWC2 che supera la Quality di SS di 1-2 FPS ma è l'eccezione. SS rimane molto più convincente per IQ e stabilità del framerate se si desidera giocare su TV con VRR.

Switch2 ha caricamenti più veloci di SS ma più lenti di PS5.

Nel complesso è un prodotto valido seppur in linea con la old gen performando meglio di quest'ultima.
Clicca per espandere...
""Handled La RES dinamica passa a 864p Dinamici (fino a 432p)""....mamma mia che brivici per un gioco old gen, senza dlss switch2 è davvero poca cosa :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top