Ufficiale Nintendo Switch 2 vs All

ufficiale
Il 96 del remake è un'insulto anche per il 97 di botw. Poi è tutta roba Nintendo e va bene.
Da una parte un team che si sarà fatto un culo così e preso un rischio enorme per creare un qualcosa di rivoluzionario, dall'altra han copiato quello che han fatto altri. Ditemi voi se vi sembra giusto. :asd:
Beh oddio sono 2 misure diverse di produzione, la prima fai riscoprire una vecchia gloria e tutto ciò che ne comporta alle nuove leve, dall’altra devi vendere un gioco nuovo e di conseguenza prenderti dei rischi nel farlo. Ok che abbiamo visto dei remake che vanno oltre il loro concetto stesso e diventano dei giochi nuovi come struttura, tipo RE2/4 e la trilogy di FFVII ma questa non è la norma, non tutti i giochi devono per forza fare un lavoro simile.
Il tipo di critica che porti sul banco implicherebbe allora dover andare a fare il bacchettone pure sui remastered e su tutta una serie di operazioni nostalgia, questo ripeto senza contare il peso storico che ha una sua valenza nella valutazione.
 
Beh oddio sono 2 misure diverse di produzione, la prima fai riscoprire una vecchia gloria e tutto ciò che ne comporta alle nuove leve, dall’altra devi vendere un gioco nuovo e di conseguenza prenderti dei rischi nel farlo. Ok che abbiamo visto dei remake che vanno oltre il loro concetto stesso e diventano dei giochi nuovi come struttura, tipo RE2/4 e la trilogy di FFVII ma questa non è la norma, non tutti i giochi devono per forza fare un lavoro simile.
Il tipo di critica che porti sul banco implicherebbe allora dover andare a fare il bacchettone pure sui remastered e su tutta una serie di operazioni nostalgia, questo ripeto senza contare il peso storico che ha una sua valenza nella valutazione.

Ma io mica sto dicendo che non debbano fare remake, ben venga specialmente con titoli così vecchi. Ne che il remake in sé non sia un titolo di assoluta qualità.
Io dico che è intellettualmente disonesto non riflettere nel voto (perché quello rimane) la natura remake del titolo. Cioè un team venti o trent'anni fa ha creato un capolavoro e un altro oggi ne approfitta per vendere il suo di titolo, copiato. Ti piace vincere facile? :asd:
 
Con SMAA, FSR1, HDR cannato e un continuo parlare di feels
DF è diventata una barzelletta
Beh somma, hanno parlato anche del sound design, della fisica, della natura dei materiali e miglioramenti dell'engine Nintendo :asd:

Mi sembra una banale approssimazione quello che hai descritto. Anche la presenza di SMAA e FSR1 (che comunque è open source e potrebbe essere custom) alla fine il gioco gira a risoluzioni elevate per cui la loro presenza non è così critica ecco, non parliamo di un gioco che su TV gira a 720p e deve essere upscalato a 1440p con FSR1.
 
Sarà una bella gara da seguire, secondo me finiranno con lo stesso meta.
Semplicemente perchè dal 90 in su, ogni incremento di voto diventa sempre più difficile e lo scalino del 97 lo hanno superato solo pochissimi titoli
Immagino che anche il duello per il goty sarà tra loro due :asd:
 
Immagino che anche il duello per il goty sarà tra loro due :asd:
Lo vincerà sicuramente GTA. Per quanto Zelda sarà sicuramente tra i nominati, dubito abbia reali possibilità di vincere il Goty, parliamo pur sempre di un remake.
Tra l'altro potrebbe "rubare" il posto a Pokopia o Fire Emblem nell'elenco dei candidati.
 
Lo vincerà sicuramente GTA. Per quanto Zelda sarà sicuramente tra i nominati, dubito abbia reali possibilità di vincere il Goty, parliamo pur sempre di un remake.
Tra l'altro potrebbe "rubare" il posto a Pokopia o Fire Emblem nell'elenco dei candidati.
Ricordo che si dava per scontato anche RDR2 vs GOW '18, vedremo :asd:

Fine anno incredibile comunque, quanto vorrei avere molto più tempo libero :bruniii:
 
Ma io mica sto dicendo che non debbano fare remake, ben venga specialmente con titoli così vecchi. Ne che il remake in sé non sia un titolo di assoluta qualità.
Io dico che è intellettualmente disonesto non riflettere nel voto (perché quello rimane) la natura remake del titolo. Cioè un team venti o trent'anni fa ha creato un capolavoro e un altro oggi ne approfitta per vendere il suo di titolo, copiato. Ti piace vincere facile? :asd:
Il gioco era un capolavoro, il gioco è ancora oggi un capolavoro. A maggior ragione dopo averlo ritoccato, pulito, espanso qui e lì e rimesso a nuovo a livello audio-visivo. Se l'esperienza (di chi lo ha giocato) è ancora straordinaria è inevitabile che la media sia alta. Questo non toglie nulla all'originale che è ancora lì (e tutto il team storico è creditato comunque anche qui).
 
Il 96 del remake è un'insulto anche per il 97 di botw. Poi è tutta roba Nintendo e va bene.
Da una parte un team che si sarà fatto un culo così e preso un rischio enorme per creare un qualcosa di rivoluzionario, dall'altra han copiato quello che han fatto altri. Ditemi voi se vi sembra giusto. :asd:

Il remake l’ha fatto Nintendo stessa quindi non credo siano indispettiti per questi voti asd
 
Discorso 6 del GOTY. Zelda ci sarà agilmente. E credo un altro gioco Nintendo tra Pokopia e FE. Credo sia più probabile Pokopia per il reach che ha.
 
Discorso 6 del GOTY. Zelda ci sarà agilmente. E credo un altro gioco Nintendo tra Pokopia e FE. Credo sia più probabile Pokopia per il reach che ha.
Pokopia ho la sensazione che lato mediatico potrebbe essersi un po' perso.... vediamo quali possono essere gli altri candidati?

Abbiamo i 3 certi
-GTA VI
-Zelda
-REquiem

Poi
-Phantom Blade 0 secondo me ci sarà
-Forza/Gears dici che non lo inseriscono?

Uno slot per FE/Pokopia ci starebbe, ma potrebbero optare anche per un indie tipo Mewgenics secondo me oppure Saros anche se pure lui si è un po' perso mediaticamente mi sa.
 
Ma io mica sto dicendo che non debbano fare remake, ben venga specialmente con titoli così vecchi. Ne che il remake in sé non sia un titolo di assoluta qualità.
Io dico che è intellettualmente disonesto non riflettere nel voto (perché quello rimane) la natura remake del titolo. Cioè un team venti o trent'anni fa ha creato un capolavoro e un altro oggi ne approfitta per vendere il suo di titolo, copiato. Ti piace vincere facile? :asd:
ok però come vorresti risolvere questo problema? Daresti ch’esso un 8 perché sulla base il gioco è rimasto 1:1 all’originale? Per me sto tipo di valutazione là si può fare per titoli che in origine magari avevano delle mancanze e che poi nei remake ecc…non sono state modificate, questa già è pigrizia e vincere “facile” imho. Su OoT poi ci devi davvero andare con i piedi di piombo, sono quei titoli in cui basta una minchiata per aizzare la fanbase, il peso che porta influenza anche il lavoro che poi si andrà a fare.
 
Il 96 del remake è un'insulto anche per il 97 di botw. Poi è tutta roba Nintendo e va bene.
Da una parte un team che si sarà fatto un culo così e preso un rischio enorme per creare un qualcosa di rivoluzionario, dall'altra han copiato quello che han fatto altri. Ditemi voi se vi sembra giusto. :asd:

È giusto perche è un gioco eccezionale ancora oggi e ha ridimostrato che oggi nel 2026 vale ancora qiel voto.
Non è che tutti i remake prendono 96 di media. O pensi che se tra 30 anni rifanno il remake grafico di horizon e prende 90+?

Poi al massimo puoi fare la categoria remake/remastered se ti puo fare stare piu sereno :ssd:
 
Pokopia ho la sensazione che lato mediatico potrebbe essersi un po' perso.... vediamo quali possono essere gli altri candidati?

Abbiamo i 3 certi
-GTA VI
-Zelda
-REquiem

Poi
-Phantom Blade 0 secondo me ci sarà
-Forza/Gears dici che non lo inseriscono?

Uno slot per FE/Pokopia ci starebbe, ma potrebbero optare anche per un indie tipo Mewgenics secondo me oppure Saros anche se pure lui si è un po' perso mediaticamente mi sa.
Sì credo siano esattamente quelli:
GTA6
Zelda
REquiem
PB0 (sì sì con quei numeri ci sarà)
Gears (lo so che Forza ha un meta superiore, ma abbiamo già visto che nessuno si ricorda i corsistici in ottica premiazioni).

A questi aggiungo Pokopia, nessun altro gioco anche con medie simili (tipo Ace Combat 8, o Trails2 Remake) ha avuto il peso mediatico che ha avuto Pokopia nella prima metà dell'anno.
 
Più che altro OoT dimostra che c’è ancora bisogno di titoli del genere sul mercato e con questa formula, specie poi se lo stesso Zelda (tolti i capitoli isometrici) non applica più quel tipo di formula alla stessa maniera. Giochi come Tunic (gran gioco già solo per il manuale) per dire nascono anche dal fatto che vi è ancora la richiesta e la voglia di produrre titoli con questa struttura.


Pokopia ho la sensazione che lato mediatico potrebbe essersi un po' perso.... vediamo quali possono essere gli altri candidati?

Abbiamo i 3 certi
-GTA VI
-Zelda
-REquiem

Poi
-Phantom Blade 0 secondo me ci sarà
-Forza/Gears dici che non lo inseriscono?

Uno slot per FE/Pokopia ci starebbe, ma potrebbero optare anche per un indie tipo Mewgenics secondo me oppure Saros anche se pure lui si è un po' perso mediaticamente mi sa.
Lato indie non sottovaluterei pure Mina the Hollower, ok che pure lui si è spento come interesse ma ha fatto il suo pure lato vendite, oltre che l’essere il gioco dei creatori di Shovel Knight.
 
Ma banalmente premiano il lavoro incredibile che hanno fatto. Come se fosse facile sviluppare un remake di questa caratura

C’è una cura spaventosa dietro ogni dettaglio
 
Beh somma, hanno parlato anche del sound design, della fisica, della natura dei materiali e miglioramenti dell'engine Nintendo :asd:

Mi sembra una banale approssimazione quello che hai descritto. Anche la presenza di SMAA e FSR1 (che comunque è open source e potrebbe essere custom) alla fine il gioco gira a risoluzioni elevate per cui la loro presenza non è così critica ecco, non parliamo di un gioco che su TV gira a 720p e deve essere upscalato a 1440p con FSR1.
Abbiamo scoperto gli shader dell'acqua e gli splash, i 256 canali audio e che se premi un tasto questo si trasforma in un salto di Link o in una rotolata se ne premi uno differente.
Le analisi tecniche han lasciato il posto alle classiche recensioni di pancia già da tanto tempo in DF, critico la loro linea editoriale che è cambiata nel tempo senza che loro stessi ne prendessero atto. Da indipendenti le bollette sono evidentemente più difficili da pagare e tanto vale cercare di piacere a tutti e di non scontentare mai nessuno. Condivisibile, a patto che non continui a spacciarti per un canale dedicato a finalità tecniche prima ancora che di editoria.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top