Ufficiale Nintendo Switch 2 vs All

ufficiale
Dedicarsi allo shimmering onnipresente a schermo, il sub hd in portatile e un'analisi decente su quanto è davvero dinamica la risoluzione al di là dei due numeri presenti nella brochure, il solito anisotropico 4x e le continue zavorre a livello di engine che si trascinano dietro da Switch 1 senza che applichino uno straccio di aggiornamento alla loro pipeline di rendering? I motion vector sono ancora scienza aerospaziale a Tokyo. L'analisi del frame rate è di 60 secondi su un video di 33 minuti, parliamo di quella che dovrebbe essere un'analisi tecnica del gioco che dovrebbe definire la generazione Switch 2 a livello tecnico.
È come se Guru3D parlasse del feeling della ricarica di Crysis 2 piuttosto che della tessellation sui muri, puoi farlo ma sei fuori contesto per quello che è l'ambito in cui ti trovi.
Il video in questione era più adatto ad una retrospettiva che ad un'analisi perché non hanno analizzato nulla, è un elogio ad un grande gioco e basta.
Il loro campo era un altro insomma e dopo una cosa del genere contesto il loro arrogarsi il ruolo di recensori tecnici, la loro opinione vale tanto quanto IGN Cina che recensisce i giochi cinesi:asd:
Si DF ormai pecca molto nelle analisi prettamente tecniche.

Male che stanno ancora con l'fsr1 (che porta ancora ad avere a volte 720p in portable) e le problematiche solite riguardo l'aliasing... ma detto ciò visivamente - dai video - sembra una roba davvero impressive per essere su switch2. Tra i remake/remastered è tra i top a livello visivo nel panorama console, pur con quelle criticità e di questo gliene si deve dare atto

Il lavoro tecnico fatto - considerati i precedenti zelda e quindi la base di partenza - e addirittura i 60fps, risulta incredibile
Poi se direct feed lo shimmering sarà insostenibile o smarmellerà in modo importante allora il discorso cambierà, ma per qquello non c'è video online che tenga
 
Ultima modifica:
Il remake l’ha fatto Nintendo stessa quindi non credo siano indispettiti per questi voti asd

Nintendo in quanto tale no ma magari qualche sviluppatore chissà :asd:

È giusto perche è un gioco eccezionale ancora oggi e ha ridimostrato che oggi nel 2026 vale ancora qiel voto.
Non è che tutti i remake prendono 96 di media. O pensi che se tra 30 anni rifanno il remake grafico di horizon e prende 90+?

Poi al massimo puoi fare la categoria remake/remastered se ti puo fare stare piu sereno :ssd:

E se trent'anni rifanno un altro remake di oot per switch 6 altro 96 di media? :asd:

ok però come vorresti risolvere questo problema? Daresti ch’esso un 8 perché sulla base il gioco è rimasto 1:1 all’originale? Per me sto tipo di valutazione là si può fare per titoli che in origine magari avevano delle mancanze e che poi nei remake ecc…non sono state modificate, questa già è pigrizia e vincere “facile” imho. Su OoT poi ci devi davvero andare con i piedi di piombo, sono quei titoli in cui basta una minchiata per aizzare la fanbase, il peso che porta influenza anche il lavoro che poi si andrà a fare.

Ma pure 7. :asd:
Ma in quanto remake, a prescindere eh. Un remake in quanto tale ha una scala ridotta.

Comunque mi rendo perfettamente conto che sia un tema complicato da "legiferare" ovviamente.
 
E se trent'anni rifanno un altro remake di oot per switch 6 altro 96 di media? :asd:



Ma pure 7. :asd:
Ma in quanto remake, a prescindere eh. Un remake in quanto tale ha una scala ridotta.
Il voto deve dare un'idea della bontà del prodotto che stai acquistando.
Come fai a dare 7 a oot remake?

E' una roba che trovo ancora piu assurda della "critica" che stai muovendo tu del gioco/remake che potrebbe riprendere dopo tot anni lo stesso voto dell'originale....a sto punto ha piu senso fare la categoria "voti dei remake" da 1 a 10 e fine (ma che è un po quello che implicitamente molti recensori fanno - valutano dando un voto l'opera di remake: 10 remake perfetto, insufficiente remake irrispettoso e mal fatto)

Se tra 30 anni faranno un nuovo remake lo si rivaluterà per gli standard di quell'epoca: di gameplay, grafica ecc. Oot remake ha preso tale voto perchè è un remake incredibile lato visivo e lato gameplay/qualità del gioco non ha perso alcunchè. Non è che se fai un remake di questo tipo di un qualunque gioco di 30 anni fa ti riprende questo voto...forse ti sfugge questa cosa :asd: QUindi direi che è assolutamente meritato il voto e anzi è uno spunto che dovrebbe farti riflettere sulla grandiosità di un titolo che riesce ad essere tale anche dopo 30 anni - a livello strutturale e di gameplay.
 
Il voto deve dare un'idea della bontà del prodotto che stai acquistando.
Come fai a dare 7 a oot remake?

E' una roba che trovo ancora piu assurda della "critica" che stai muovendo tu del gioco/remake che potrebbe riprendere dopo tot anni lo stesso voto dell'originale.

Se tra 30 anni faranno un nuovo remake lo si rivaluterà per gli standard di quell'epoca: di gameplay, grafica ecc. Oot remake ha preso tale voto perchè è un remake incredibile lato visivo e lato gameplay/qualità del gioco non ha perso alcunchè. Non è che se fai un remake di questo tipo di un qualunque gioco di 30 anni fa ti riprende questo voto...forse ti sfugge questa cosa :asd: QUindi direi che è assolutamente meritato il voto e anzi è uno spunto che dovrebbe farti riflettere sulla grandiosità di un titolo che riesce ad essere tale anche dopo 30 anni - a livello strutturale e di gameplay.

Ma non mi interessa nulla di Zelda in quanto tale, vale lo stesso discorso per i futuri tomb raider o max Payne etc :asd:
Eh te credo che a livello strutturale si è mantenuto l'han copiato ci mancava pure che lo peggioravano, è proprio questo il punto :asd:

Andrebbe benissimo anche la scala 1-10 ma in una classifica separata dagli altri. Se butti tutti insieme ciao.
 
Ma non mi interessa nulla di Zelda in quanto tale, vale lo stesso discorso per i futuri tomb raider o max Payne etc :asd:
Eh te credo che a livello strutturale si è mantenuto l'han copiato ci mancava pure che lo peggioravano, è proprio questo il punto :asd:

Andrebbe benissimo anche la scala 1-10 ma in una classifica separata dagli altri. Se butti tutti insieme ciao.
ma le classifiche mentali ce le si fa qua solo sui forum o ai the game awards:asd:

Mi sembra abbastanza scontato che il 9.6 sia anzitutto in quanto remake fatto in modo incredibile, di un gioco ancora incredibile tutt'oggi (cosa non scontata e le due cose vanno di pari passo visto che il remake di un gioco che con gli standard odierni risulta demmerda non prenderà mai 9.6 cosi come il reamke fatto malissimo di una perla non prenderà mai 9.6). Non capisco che ti devono scrivere a fianco alla recensione per farti capire il senso del voto e il contesto :asd:
 
Non hai idea della situazione a Lucca :rickds: Alla fiera del fumetto il 90% delle locandine dei negozi e ristoranti fatti con le AI ahah
Cristo che tristezza, se avevo anche solo un minimo di voglia di dare una chance alla fiera di Lucca, ora sono a zero proprio :dsax:
 
Non oso immaginare la tristezza dei vari illustratori/disegnatori/fumettisti/artisti vari che vengono invitati ad una fiera con esposte delle locandine fatte con AI :dsax:
 
Togliere almeno un punto?
Fare finta che la parte di game design, concettualizzazione etc del gioco non siano già state pensate e fatte (non so in questo caso ma magari da altri) è ridicolo.
Se io suono una cover dei led Zeppelin posso prendere pure "dieci", ma mica vuol dire che sono un genio come lo erano loro che l'hanno scritta :asd:
Si ma la scritta sempre Nintendo, e un discorso decisamente diverso.
Senza contare che per molti è un gioco nuovo, quindi una recensione ci vuole perché devono sapere come si comporta questo remake, se un titolo valido al giorno d'oggi.
 
Beh bel punteggione, tanto di cappello. L'unico motivo per cui non prendo ora è lo stesso di PB0: concretamente non ci giocherei :ryan:

Ma si attende. Con pazienza.
In ogni caso torno per dire che sono una persona molto incoerente e con poca pazienza.
 
il game design dei giochi Nintendo é sempre 20/30 anni avanti :unsisi:
Questa è sempre una cosa sottovalutata da chi non li gioca. Quello su cui rimangono indietro sono i quality of life per ovvie ragioni, ma a design sia delle meccaniche che dei livelli spesso rimangono freschi snche a 20 anni di distanzq
 
Questa è sempre una cosa sottovalutata da chi non li gioca. Quello su cui rimangono indietro sono i quality of life per ovvie ragioni, ma a design sia delle meccaniche che dei livelli spesso rimangono freschi snche a 20 anni di distanzq
Super Metroid e Yoshi Island su SNES, titoli che hanno ancora da dire :ivan:
 
Super Metroid e Yoshi Island su SNES, titoli che hanno ancora da dire :ivan:
Capolavori imprescindibili, però per fare l'avvocato del diavolo sono 2D e quindi è più facile. Parliamo di Metroid Prime, di Pikmin 2, di Ocarina, di Super Mario 64, di Eternal Darkness, di Wave Race. Metti a posto la telecamera, un'aggiustata ai controlli, un paio di opzioni di accessibilità e nel 2026 insegnano a tanti.
Non ho dubbi nemmeno su un botw o uno Xenoblade 2, ma diamogli altri 10 anni
 
Non oso immaginare la tristezza dei vari illustratori/disegnatori/fumettisti/artisti vari che vengono invitati ad una fiera con esposte delle locandine fatte con AI :dsax:
Non ci vado mai più, quest'anno era lo schifo. Costosa, faticosa, sempre più truzza e costruita sui gusti casual/da turisti del mondo nerd, merda IA ovunque per la città: pure i fottuti PIATTI NEI MENU fatti con l'IA.
 
Ultima modifica:
Capolavori imprescindibili, però per fare l'avvocato del diavolo sono 2D e quindi è più facile. Parliamo di Metroid Prime, di Pikmin 2, di Ocarina, di Super Mario 64, di Eternal Darkness, di Wave Race. Metti a posto la telecamera, un'aggiustata ai controlli, un paio di opzioni di accessibilità e nel 2026 insegnano a tanti.
Non ho dubbi nemmeno su un botw o uno Xenoblade 2, ma diamogli altri 10 anni
cavolo, a leggere questo messaggio mi sono reso conto che i primi 10 sono già quasi passati

Santa Claus What GIF by Freeform
 
Sto guardando Zelda da Max Dood, ovvio twitch non è il massimo. Ma a parte le storie tecniche su cui ci sta anche discutere, spesso sono io il primo a farlo, è proprio bello da vedere.
 
Il 96 del remake è un'insulto anche per il 97 di botw. Poi è tutta roba Nintendo e va bene.
Da una parte un team che si sarà fatto un culo così e preso un rischio enorme per creare un qualcosa di rivoluzionario, dall'altra han copiato quello che han fatto altri. Ditemi voi se vi sembra giusto. :asd:
ma mica i voti li dai al team, li dai al gioco :asd:
sapere come è il gioco è quello che serve all'utenza.
 
C'è Aounuma in entrambi i team, ma esattamente di che stiamo a parlare? Davvero non capisco. Fujibayashi stesso ha lavorato a BOTW. Non sto a guardare persona per persona, ma è davvero follia pura sto discorso.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top