Console War Nintendo Switch vs ALL

[Untitled_01]

Non mi pare una giustificazione valida visto che appunto su Playstation 3 uscivano più first party e c'erano comunque tutti gli altri giochi, ma oh l'importante è che l'utente medio Sony sia contento, a me viene una gran tristezza a vedere che ho oltre 30 giochi per PS3 e 4 giochi per PS4, ma non è me che devono far contento alla fine dei conti.

Se hai 4 giochi su PS4 o i multi li giochi sul PC o hai dei gusti molto selettivi.

Detto questo, anche su Wii sono usciti più first party rispetto al Wii U.

Non è che forse andando avanti con gli hardware i tempi di sviluppo si allungano?

No eh?

 

[SolidSnake91]

Se hai solo 4 giochi su PS4 evidentemente questa console non va contro ai tuoi gusti Sissel e ci può stare benissimo la cosa.

I tempi di sviluppo dei first Sony in questa gen tolto il caso del Piccione è massimo 2 anni e mezzo, ma ormai leggo di tempi di 5 anni e passa per titoli interni e non solo qui e non sto dicendo che sia questo il caso.

 

[Guest]

Se hai 4 giochi su PS4 o i multi li giochi sul PC o hai dei gusti molto selettivi. Detto questo, anche su Wii sono usciti più first party rispetto al Wii U.

Non è che forse andando avanti con gli hardware i tempi di sviluppo si allungano?

No eh?

Ho gusti molto selettivi, sì.

Il paragone ha poco senso visto che Wii è una console che è durata di più ed ha avuto molto più successo del Wii U, quindi è anche normale che ci siano più giochi.

I tempi di sviluppo dipendono prima di tutto dal gioco e poi da tante altre cose, vedi Cuphead che è, come piace ad alcuni definirlo, un giochino 2D che è in sviluppo dal 2010 e ad oggi 2017 ancora deve uscire.

 

[Untitled_01]

Ho gusti molto selettivi, sì.Il paragone ha poco senso visto che Wii è una console che è durata di più ed ha avuto molto più successo del Wii U, quindi è anche normale che ci siano più giochi.

I tempi di sviluppo dipendono prima di tutto dal gioco e poi da tante altre cose, vedi Cuphead che è, come piace ad alcuni definirlo, un giochino 2D che è in sviluppo dal 2010 e ad oggi 2017 ancora deve uscire.

Non c'entra nulla che è durata di più.

I tempi di sviluppo si sono allungati di parecchio, e tu che hai accumulato la polvere su Wii U tra un first party e l'altro dovresti saperlo bene.

 

[Guest]

Non c'entra nulla che è durata di più. I tempi di sviluppo si sono allungati di parecchio, e tu che hai accumulato la polvere su Wii U tra un first party e l'altro dovresti saperlo bene.

Su Wii U non ho mai accumulato la polvere in realtà, ci ho sempre giocato.

I tempi di sviluppo se si sono allungati non mi pare impediscano di investire su nuovi team, questa è una cosa che sia Nintendo che Sony dovrebbero capire.

 

[Untitled_01]

Su Wii U non ho mai accumulato la polvere in realtà, ci ho sempre giocato.I tempi di sviluppo se si sono allungati non mi pare impediscano di investire su nuovi team, questa è una cosa che sia Nintendo che Sony dovrebbero capire.

Tu dovresti capire che per fare giochi di qualità, e quindi non duecento NSMB per esempio, sono richiesti anni e parecchi soldi.

Non si possono finanziare dieci team diversi contemporaneamente con progetti alla Horizon o Tlou.

L'avrebbe già fatto altrimenti, questa grande idea geniale non sarebbe venuta solo a Sissel di Gamesforum.

 

[Guest]

Tu dovresti capire che per fare giochi di qualità, e quindi non duecento NSMB per esempio, sono richiesti anni e parecchi soldi. Non si possono finanziare dieci team diversi contemporaneamente con progetti alla Horizon o Tlou.

L'avrebbe già fatto altrimenti, questa grande idea geniale non sarebbe venuta solo a Sissel di Gamesforum.

Di NSMB ne sono usciti 4 in 7 anni, esempio peggiore non lo potevi scegliere.

Poi si possono fare giochi di qualità in poco tempo e con pochi soldi.

Il "l'avrebbero già fatto" è tutto relativo, anche io ho letto mille volte che Nintendo avrebbe potuto fare una console potente quanto le concorrenti e che ha le risorse per farlo, eppure non lo fa, quindi non esiste una certezza in quel senso.

 

[No More]

Tu dovresti capire che per fare giochi di qualità, e quindi non duecento NSMB per esempio, sono richiesti anni e parecchi soldi. Non si possono finanziare dieci team diversi contemporaneamente con progetti alla Horizon o Tlou.

L'avrebbe già fatto altrimenti, questa grande idea geniale non sarebbe venuta solo a Sissel di Gamesforum.

Non necessariamente, per fare titoli di qualità ci vuole soprattutto il talento oltre che il denaro altrimenti tutti i AAA sarebbero gioconi imperdibili cosa che non sono e il problema risiede soprattutto nella concezione dei giochi stessi.

Quindi sì ci vogliono i soldi ma esistono titoli di qualità anche non molto costosi come i AAA che anzi Nintendo a parte, sono vincolati a dettami rigidi e consumistici di mercato.

 

[AKAB]

Non è solo quello ma pure il fatto che molti giochi Sony sono legati una storia a un certo punto devono per forza di cose avere un termine. Se vai a vedere in fondo cambiarle è pure un pregio in molti per esempio si lamentano di Ms che fa sempre gli stessi giochi... E lo fanno pure con Nintendo(in quel caso imho sbagliando visto che Nintendo li rINNOVA i giochi eccome solo lo fa all'interno della stessa serie). Tipo prendi Uncharted è oramai un icona e vende bene(certo non come i titoli N ma 9 milioni non fanno schifo) eppure la hanno comunque terminata.

per me mantenere le stesse ip non è un difetto..

Vorrei altri gears e halo in primis da Ms...semplicemente non del livello degli ultimi due. Non che siano brutti giochi ma da quei due mi aspetto qualcosa in piu.

 

[Giamast]

Nintendo Switch vs ALL | Discussioni sulla console e Nintendo in generale | VOTA IL PIU' BELLO DEL FORUM

Non mi pare una giustificazione valida visto che appunto su Playstation 3 uscivano più first party e c'erano comunque tutti gli altri giochi, ma oh l'importante è che l'utente medio Sony sia contento, a me viene una gran tristezza a vedere che ho oltre 30 giochi per PS3 e 4 giochi per PS4, ma non è me che devono far contento alla fine dei conti.

Se hai solo 4 giochi su PS4 sono problemi tuoi e dei tuoi gusti, ma il dato oggettivo dice che l'offerta PS4 è di gran lunga la più ampia e varia tra le 3 console presenti sul mercato quindi quantitativamente non c'è alcun problema.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Guest]

Se hai solo 4 giochi su PS4 sono problemi tuoi e dei tuoi gusti, ma il dato oggettivo dice che l'offerta PS4 è di gran lunga la più ampia e varia tra le 3 console presenti sul mercato quindi quantitativamente non c'è alcun problema.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Infatti parlavo solo di titoli fp, comunque come ho detto devono fare contenti gli utenti medi PS4 non me, se l'utente medio PS4 si accontenta di un numero sempre più ridotto di titoli fp allora fanno bene a continuare così.

 

[Giamast]

Infatti parlavo solo di titoli fp, comunque come ho detto devono fare contenti gli utenti medi PS4 non me, se l'utente medio PS4 si accontenta di un numero sempre più ridotto di titoli fp allora fanno bene a continuare così.

Si ma non esistono solo i first party quindi non capisco perché bisogna ridurre il discorso solo a quelli.

Se Sony non avesse avuto il supporto delle terze parti mi sembra chiaro che per sopravvivere avrebbe dovuto puntare di più sui first party, ma visto che così non è, allora è altrettanto ovvio che possono permettersi di tirarne fuori di meno rispetto a Nintendo che invece deve reggerci il 90% della lineup delle sue console.

Il numero di first party oltretutto è comunque buono, non è che stiamo parlando di 1 titolo all'anno, solo quest'anno ci saranno: Gravity Rush 2, Horizon, Wipeout Collection, Uncharted Lost Legacy, Everybody's Golf, GT Sport e Knack 2 (sempre se non esce anche God of War). A me sembra che QUANTITATIVAMENTE parlando siano abbastanza, ma appunto il problema è la qualità (solo 2, massimo 3, saranno probabilmente dei giochi dall'ottimo in su). Appunto, l'esatto opposto di quello che dicevi tu.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[No More]

Infatti parlavo solo di titoli fp, comunque come ho detto devono fare contenti gli utenti medi PS4 non me, se l'utente medio PS4 si accontenta di un numero sempre più ridotto di titoli fp allora fanno bene a continuare così.

L'utente medio PS4 e Playstation in generale non capisce NULLA.

E lo dimostrano i fatti, quelli non sanno manco cos'è un third party game o un gioco forst a loro importa comprare la scatola con sopra al cofano il marchio pleistescion e accaparrarsi i giochi del momento.

E' sempre stato così ed è per questo che Sony e Playstation non hanno titoli storici mantenuti in auge nel tempo a parte rare eccezioni come GT.

Concordo con te che Sony si sarebbe dovuta formare da tempo dei brand first storici, se lo avesse fatto non avrebbe avuto flop come PSVita e il disastro iniziale di PS3 dove ridicolmente tentava di imporre IP nuove a casaccio con disastri come lair, minchiate come Haze, Jenji 2 ecc. ecc.

 

[final-baga-fanta]

L'utente medio PS4 e Playstation in generale non capisce NULLA.E lo dimostrano i fatti, quelli non sanno manco cos'è un third party game o un gioco forst a loro importa comprare la scatola con sopra al cofano il marchio pleistescion e accaparrarsi i giochi del momento.

E' sempre stato così ed è per questo che Sony e Playstation non hanno titoli storici mantenuti in auge nel tempo a parte rare eccezioni come GT.

Concordo con te che Sony si sarebbe dovuta formare da tempo dei brand first storici, se lo avesse fatto non avrebbe avuto flop come PSVita e il disastro iniziale di PS3 dove ridicolmente tentava di imporre IP nuove a casaccio con disastri come lair, minchiate come Haze, Jenji 2 ecc. ecc.

mamma mia che tristezza di messaggio

 

[Blackcat73]

per me mantenere le stesse ip non è un difetto..
Vorrei altri gears e halo in primis da Ms...semplicemente non del livello degli ultimi due. Non che siano brutti giochi ma da quei due mi aspetto qualcosa in piu.

Basta che ci sia anche altro. Comunque ragazzuoli quasi console ha la sua importanza storica a prescindere dal suo successo, anche se non ho avuto mai console Ms la prima Xbox per quello che ha portato sul lato del gioco online(ok lo aveva anche il dreamcast altra storica macchina) rimarrà comunque nella storia delle console.

 

[CisterX]

mamma mia che tristezza di messaggio

È tornato a sparare minghiate

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

 

[Blackcat73]

L'utente medio PS4 e Playstation in generale non capisce NULLA.E lo dimostrano i fatti, quelli non sanno manco cos'è un third party game o un gioco forst a loro importa comprare la scatola con sopra al cofano il marchio pleistescion e accaparrarsi i giochi del momento.

E' sempre stato così ed è per questo che Sony e Playstation non hanno titoli storici mantenuti in auge nel tempo a parte rare eccezioni come GT.

Concordo con te che Sony si sarebbe dovuta formare da tempo dei brand first storici, se lo avesse fatto non avrebbe avuto flop come PSVita e il disastro iniziale di PS3 dove ridicolmente tentava di imporre IP nuove a casaccio con disastri come lair, minchiate come Haze, Jenji 2 ecc. ecc.

Che sarebbe un utente medio? Tipo medioman? Pensi che non ci siano utenti Nintendo o Ms che comprano a scatola chiusa qualsiasi cosa facciano? Alle volte è divertente controbatterti e alle volte ti do pure ragione ma certe volte scrivi proprio delle boiate tremente -.-

 

[Polmo]

Penso che per utente medio si riferisca ai "videogiocatori" di moda

 

[SolidSnake91]

I sonari sono il male

 

[Blackcat73]

Penso che per utente medio si riferisca ai "videogiocatori" di moda

E perchè i videogiocatori di moda non ci sono mai stati su console Nintendo? Wii come li ha fatti quei numeri? Con la moda no? C'è gente che conosco personalmente(non i soliti cugini da forum) che in tutta la sua vita ha avuto solo wii+wii sport+al massimo balance board e prima e dopo di quella non hanno mai comprato niente. Quella gente andava bene e quelli che comprano solo fifa e cod son dei mostri? Almeno quelli di fifa e cod le console successive le comprano...