Console War Nintendo Switch vs ALL

[Wolf Loz]

Se pagare 30€ l'anno a Nintendo è l'unico modo per avere un'infrastruttura online quantomeno decente, ben venga.Certo che le premesse sono un po' ridicole, partendo dai giochi noleggiati di 20 anni fa arrivando all'app del telefono per avere una misera chat in game

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

A parte che 30€ l'anno non stanno scritti da nessuna parte, si parla di un range tra i 17 e i 26, con 24 rom di titoli Virtual Console regalate all'anno.

Anche altrove i giochi sono in "noleggio" finché si paga l'abbonamento eh

Certo, ci sono anche giochi della corrente gen spesso e volentieri, il che è un di più, ma infatti costa esattamente il triplo come abbonamento, il 300% in più

 

[giuppydb]

Ma almeno qualche gioco gamecube ogni tanto lo potevano dare

 

[Giamast]

A parte che 30€ l'anno non stanno scritti da nessuna parte, si parla di un range tra i 17 e i 26, con 24 rom di titoli Virtual Console regalate all'anno.
Anche altrove i giochi sono in "noleggio" finché si paga l'abbonamento eh

Certo, ci sono anche giochi della corrente gen spesso e volentieri, il che è un di più, ma infatti costa esattamente il triplo come abbonamento, il 300% in più

Il triplo? Ma io direi anche il quintiplo dai

Se lo mettono a 26€, sarà poco meno del doppio guardando ai soli prezzi ufficiali. Di fatto, anche meno visto che ti basta scorrere la rotellina del mouse di questo stesso forum per prendertelo a 40€ senza sbattimenti, alle volte pure 35€ (cosa che magari succederà anche con Nintendo, speriamo).

Direi comunque che la differenza di prezzo è più che giustificata, visto che per parlare con i miei amici non devo utilizzare una merdosa app dal cellulare

Sul confronto titoli virtual console - IGC/GWG inutile anche parlarne

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Wolf Loz]

Il triplo? Ma io direi anche il quintiplo dai Se lo mettono a 26€, sarà poco meno del doppio guardando ai soli prezzi ufficiali. Di fatto, anche meno visto che ti basta scorrere la rotellina del mouse di questo stesso forum per prendertelo a 40€ senza sbattimenti, alle volte pure 35€ (cosa che magari succederà anche con Nintendo, speriamo).

Direi comunque che la differenza di prezzo è più che giustificata, visto che per parlare con i miei amici non devo utilizzare una merdosa app dal cellulare

Sul confronto titoli virtual console - IGC/GWG inutile anche parlarne

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sì ma perché prendi sempre il prezzo più alto possibile?

E se lo mettessero a 17?

E se anche qui con un colpo di rotellina si potesse trovare a 15? O magari 12?

Aspettiamo di vedere bene come funziona e cosa offre.

Intanto avere accesso al catalogo VC "gratuitamente" (specie se inserissero la VC del Gamecube) sarebbe ottimo intorno ai 20 euro all'anno.

- - - Aggiornato - - -

Ma almeno qualche gioco gamecube ogni tanto lo potevano dare

Non è detto che non lo facciamo comunque

 

[RoadToValhalla]

La gente si merita il WiiU che fa a cazzotti con la Fibra ed il 3DS che perde la connessione ogni 5 minuti.
Ma se non avete i soldi per giocare online, non ci giocate, e non rompete il ***** a chi vuole farsi una partita decente e vuole anche sganciare 'sti 30/40/50 euro all'anno, per ***

Ma meno male che Nintendo si è svegliata da 'sto punto di vista.

L'abbonamento con la qualità del servizio online non c'entra niente, non a caso il migliore servizio disponibile è.... gratuito diciamo che se non altro ora che fanno pagare il pizzo mi auguro di trovare un servizio perlomeno decente dato che parliamo di una roba attualmente incommentabile

 

[Giamast]

Sì ma perché prendi sempre il prezzo più alto possibile?E se lo mettessero a 17?

E se anche qui con un colpo di rotellina si potesse trovare a 15? O magari 12?

Aspettiamo di vedere bene come funziona e cosa offre.

Intanto avere accesso al catalogo VC "gratuitamente" (specie se inserissero la VC del Gamecube) sarebbe ottimo intorno ai 20 euro all'anno.

Prendo il prezzo più alto possibile perché è sempre così che va a finire per noi Europei, basta semplicemente guardare ai 330€ di console che ci hanno propinato.

Ovviamente MAGARI lo mettessero a 17€ (io lo farei comunque anche a 26), solo che mi sembra improbabile. Vedremo

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Mogwai]

Livello giochi no, ma il PSN attuale è tipo ANNI LUCE avanti al PSN gratis di PS3

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

A me non risulta onestamente, poi considerando che per il primo anno di vita della console il PSN era forse peggio di quello su PS3 viste le continue manutenzioni non programmate ecc...

 

[Luca.Lampard.]

L'abbonamento con la qualità del servizio online non c'entra niente, non a caso il migliore servizio disponibile è.... gratuito diciamo che se non altro ora che fanno pagare il pizzo mi auguro di trovare un servizio perlomeno decente dato che parliamo di una roba attualmente incommentabile

Ma anche no l'online di Ps3 era indecente. WiiU e 3ds uguale. Se tutti hanno copiato Microsoft, che ha il miglior servizio online, ci sarà un motivo (a parte quello economico )

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

 

[Papa Demilol]

A me non risulta onestamente, poi considerando che per il primo anno di vita della console il PSN era forse peggio di quello su PS3 viste le continue manutenzioni non programmate ecc...

Concordo assolutamente.

Ti ricordi il periodo Destiny vissuto praticamente insieme.

 

[Pey j]

Ma anche no l'online di Ps3 era indecente. WiiU e 3ds uguale. Se tutti hanno copiato Microsoft, che ha il miglior servizio online, ci sarà un motivo (a parte quello economico )
Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Microsoft è quella che per prima ha provato a vendere un servizio, un pacchetto, un abbonamento... ed è anche comprensibile che abbia puntato sulla qualità dell'infrastruttura. è quella che per prima ha provato a smaterializzare il prodotto singolo e il catalogo, poi seguita da sony. Nintendo è molto indietro su quella strada. che per certi versi può non essere un male mentre certamente lo è per l'infrastruttura carente.

 

[Storm_FF]

Il gioco online si poteva migliorare anche senza mettere una cannuccia nel portafogli digitale della gente e risucchiare qualche eurino per volta.

Plus + Live nel 2016 hanno fruttato 3 miliardi, basteranno pochi milioni di euro per tenere in piedi una struttura del genere che comunque recupererebbero nel prezzo di console e giochi, il resto è pura speculazione che fanno giusto perchè l'utenza non si oppone. Chapeu per la polpetta avvelenata, grande dimostrazione di capacità imprenditoriale, ma alla fine ogni singolo consumatore ci ha perso qualcosa.

Abbiamo visto col Plus come è andato a finire, una volta che la gente ti compra l'abbonamento a prescindere non vale più neanche la pena di investirci davvero per renderlo appetibile sto servizio.

Avrei preferito di bestia l'online pass: 10 euro ma almeno ci giochi finchè il server è in piedi. E se compri il gioco nuovo non devi neanche pagarlo l'online pass (e il dev è contento perchè incassa lui e non solo GS). Vado matto per MK8, mi procuro l'online pass e poi sono a posto per sempre. Compro Smash, l'online non mi interessa, risparmio. E invece per l'online pass ci furono proteste molto più accese, pure qua in gamesdome, e nel giro di due anni lo tolsero. Altri tempi.

Che bello quando ti vien voglia di provare l'online di Bloodborne ma azz, 7 euro al mese anche solo per vedere i messaggi per terra. Che gioia sarà pagare 70 euro Splatoon 2, giocarci tutto il 2017 e poi se nel 2019 torna la voglia di farsi una partitina a caso, tipo per un torneo del forum, tocca aprire ancora il portafogli e pagare 5 euro per una sera, manco fosse un torneo di calcetto dove affittare il campo. Che gioia rimanere per dei mesi con abbonamento pagato ma non usato solo perchè si gioca al gioco single player o ad una retroconsole o perchè si hanno altri cazzi per la testa nella real life. Che gaudio avere una fila di giochi castrati dal fatto che non puoi giocare online, mentre prima sì. O che gaudio prendere la calcolatrice a fine gen e vedere quanti soldi si è spesi in abbonamenti virtuali, per poi fare le stesse cose che prima si facevano senza nessuna microtransazione (perchè di ciò si tratta)

A parte che 30€ l'anno non stanno scritti da nessuna parte, si parla di un range tra i 17 e i 26, con 24 rom di titoli Virtual Console regalate all'anno.

E' elemosina, tipo il GS che ti regala la copia digitale di game informer con la tessera giusto per far sembrare l'offerta più cool. A loro non costa niente dartele ste rom ma comunque braccino corto,perchè non posso regalarti tutte le rom fighe, se no poi smetti di darmi i tuoi soliti 5-8 euro per i tuoi giochi di culto preferiti. Quindi magari ti dò un Mario Bros, magari uno Zelda II, magari un Super Metroid, giusto per sembrare generoso, e poi via con lo shovelware anni 80-90 giusto perchè gli altri trenta titoli di culto che davvero vorresti te li posso anche dare, ma me li paghi a prezzo pieno. Stile My Nintendo

 

[Mogwai]

Concordo assolutamente. Ti ricordi il periodo Destiny vissuto praticamente insieme.

Mamma mia veramente, minimo due volte a settimana non si giocava. E non parliamo del D1.

 

[Luca.Lampard.]

Microsoft è quella che per prima ha provato a vendere un servizio, un pacchetto, un abbonamento... ed è anche comprensibile che abbia puntato sulla qualità dell'infrastruttura. è quella che per prima ha provato a smaterializzare il prodotto singolo e il catalogo, poi seguita da sony. Nintendo è molto indietro su quella strada. che per certi versi può non essere un male mentre certamente lo è per l'infrastruttura carente.

Si, Nintendo è indietro. E quindi lo deve rimanere a vita? I nintendari che si lamentano dell'online a pagamento sono gli stessi a cui va bene il WiiU morto dopo 3 anni di vita.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

 

[Mogwai]

Il gioco online si poteva migliorare anche senza mettere una cannuccia nel portafogli digitale della gente e risucchiare qualche eurino per volta. Plus + Live nel 2016 hanno fruttato 3 miliardi, basteranno pochi milioni di euro per tenere in piedi una struttura del genere che comunque recupererebbero nel prezzo di console e giochi, il resto è pura speculazione che fanno giusto perchè l'utenza non si oppone. Chapeu per la polpetta avvelenata, grande dimostrazione di capacità imprenditoriale, ma alla fine ogni singolo consumatore ci ha perso qualcosa.

Abbiamo visto col Plus come è andato a finire, una volta che la gente ti compra l'abbonamento a prescindere non vale più neanche la pena di investirci davvero per renderlo appetibile sto servizio.

Avrei preferito di bestia l'online pass: 10 euro ma almeno ci giochi finchè il server è in piedi. E se compri il gioco nuovo non devi neanche pagarlo l'online pass (e il dev è contento perchè incassa lui e non solo GS). Vado matto per MK8, mi procuro l'online pass e poi sono a posto per sempre. Compro Smash, l'online non mi interessa, risparmio. E invece per l'online pass ci furono proteste molto più accese, pure qua in gamesdome, e nel giro di due anni lo tolsero. Altri tempi.

Che bello quando ti vien voglia di provare l'online di Bloodborne ma azz, 7 euro al mese anche solo per vedere i messaggi per terra. Che gioia sarà pagare 70 euro Splatoon 2, giocarci tutto il 2017 e poi se nel 2019 torna la voglia di farsi una partitina a caso, tipo per un torneo del forum, tocca aprire ancora il portafogli e pagare 5 euro per una sera, manco fosse un torneo di calcetto dove affittare il campo. Che gioia rimanere per dei mesi con abbonamento pagato ma non usato solo perchè si gioca al gioco single player o ad una retroconsole o perchè si hanno altri cazzi per la testa nella real life. Che gaudio avere una fila di giochi castrati dal fatto che non puoi giocare online, mentre prima sì. O che gaudio prendere la calcolatrice a fine gen e vedere quanti soldi si è spesi in abbonamenti virtuali, per poi fare le stesse cose che prima si facevano senza nessuna microtransazione (perchè di ciò si tratta)

Amen quoto tutto.

 

[Storm_FF]

Si, Nintendo è indietro. E quindi lo deve rimanere a vita? I nintendari che si lamentano dell'online a pagamento sono gli stessi a cui va bene il WiiU morto dopo 3 anni di vita.
Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Ma servono 17-26 euro/anno per farmi usare il microfono in MK8 anche in gara o lobby non-amiche? Si tratta di togliere una limitazione che se vogliamo è costata più fatica metterla che non metterla. Anche il fatto che non si potesse mandare messaggi nelle lobby perchè si disattivava il tasto home era il non-sense più totale. Possono pure investire un miliardo in server più potenti che azzerino il lag, ma finchè in splatoon ti consentono di dire solo "ciao" e "seguimi" l'online resterà una vergogna uguale.

Cioè, manco potevo vedere quando mi brillava il tasto home se era un messaggio o un amico connesso o un aggiornamento sminchio loro. E' un problema di chiusura mentale, non di pochi fondi

 

[MiaterM]

Sì ma perché prendi sempre il prezzo più alto possibile?E se lo mettessero a 17?

E se anche qui con un colpo di rotellina si potesse trovare a 15? O magari 12?

Aspettiamo di vedere bene come funziona e cosa offre.

Intanto avere accesso al catalogo VC "gratuitamente" (specie se inserissero la VC del Gamecube) sarebbe ottimo intorno ai 20 euro all'anno.

- - - Aggiornato - - -

Non è detto che non lo facciamo comunque

sogna ragazzo, sogna

 

[Luca.Lampard.]

Ma servono 17-26 euro/anno per farmi usare il microfono in MK8 anche in gara o lobby non-amiche? Si tratta di togliere una limitazione che se vogliamo è costata più fatica metterla che non metterla. Anche il fatto che non si potesse mandare messaggi nelle lobby perchè si disattivava il tasto home era il non-sense più totale. Possono pure investire un miliardo in server più potenti che azzerino il lag, ma finchè in splatoon ti consentono di dire solo "ciao" e "seguimi" l'online resterà una vergogna uguale.Cioè, manco potevo vedere quando mi brillava il tasto home se era un messaggio o un amico connesso o un aggiornamento sminchio loro. E' un problema di chiusura mentale, non di pochi fondi

In Monster Hunter per WiiU la chat vocale c'era. Ma che me ne faccio se poi lagga e non mi permette di fare una partita decentemente? L'infrastruttura online costa. Ms ci ha investito molto, e oggi i risultati si vedono. La app su cellulare fa cagare anche a me, ma è comunque un primo passo. Se poi Nintendo deve restare impantanata ok. Beccateve l'online gratis e continuate a laggare su Mk8

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

 

[Papa Demilol]

Ma servono 17-26 euro/anno per farmi usare il microfono in MK8 anche in gara o lobby non-amiche? Si tratta di togliere una limitazione che se vogliamo è costata più fatica metterla che non metterla. Anche il fatto che non si potesse mandare messaggi nelle lobby perchè si disattivava il tasto home era il non-sense più totale. Possono pure investire un miliardo in server più potenti che azzerino il lag, ma finchè in splatoon ti consentono di dire solo "ciao" e "seguimi" l'online resterà una vergogna uguale.Cioè, manco potevo vedere quando mi brillava il tasto home se era un messaggio o un amico connesso o un aggiornamento sminchio loro. E' un problema di chiusura mentale, non di pochi fondi

Si sono accodati al mercato. Hanno capito che c'è possibilità di prendere tanto surplus al consumatore. Ripeto, nel 2008 non erano gli stessi consumatori che dicevano "il live è a pagamento ERGO è migliore del PSN"? Sony stessa ha copiato la formula di XBOX garantendo comunque un servizio qualitativamente insufficiente i primi due anni di PS4. C'è stato qualche risultato? Sì, eccome, la gente s'è abbonata anche più di prima.

Il problema sono i consumatori non l'azienda che ha come unico scopo quello di spennarti.

 

[TheMrGmk]

Il gioco online si poteva migliorare anche senza mettere una cannuccia nel portafogli digitale della gente e risucchiare qualche eurino per volta. Plus + Live nel 2016 hanno fruttato 3 miliardi, basteranno pochi milioni di euro per tenere in piedi una struttura del genere che comunque recupererebbero nel prezzo di console e giochi, il resto è pura speculazione che fanno giusto perchè l'utenza non si oppone. Chapeu per la polpetta avvelenata, grande dimostrazione di capacità imprenditoriale, ma alla fine ogni singolo consumatore ci ha perso qualcosa.

Abbiamo visto col Plus come è andato a finire, una volta che la gente ti compra l'abbonamento a prescindere non vale più neanche la pena di investirci davvero per renderlo appetibile sto servizio.

Avrei preferito di bestia l'online pass: 10 euro ma almeno ci giochi finchè il server è in piedi. E se compri il gioco nuovo non devi neanche pagarlo l'online pass (e il dev è contento perchè incassa lui e non solo GS). Vado matto per MK8, mi procuro l'online pass e poi sono a posto per sempre. Compro Smash, l'online non mi interessa, risparmio. E invece per l'online pass ci furono proteste molto più accese, pure qua in gamesdome, e nel giro di due anni lo tolsero. Altri tempi.

Che bello quando ti vien voglia di provare l'online di Bloodborne ma azz, 7 euro al mese anche solo per vedere i messaggi per terra. Che gioia sarà pagare 70 euro Splatoon 2, giocarci tutto il 2017 e poi se nel 2019 torna la voglia di farsi una partitina a caso, tipo per un torneo del forum, tocca aprire ancora il portafogli e pagare 5 euro per una sera, manco fosse un torneo di calcetto dove affittare il campo. Che gioia rimanere per dei mesi con abbonamento pagato ma non usato solo perchè si gioca al gioco single player o ad una retroconsole o perchè si hanno altri cazzi per la testa nella real life. Che gaudio avere una fila di giochi castrati dal fatto che non puoi giocare online, mentre prima sì. O che gaudio prendere la calcolatrice a fine gen e vedere quanti soldi si è spesi in abbonamenti virtuali, per poi fare le stesse cose che prima si facevano senza nessuna microtransazione (perchè di ciò si tratta)

E' elemosina, tipo il GS che ti regala la copia digitale di game informer con la tessera giusto per far sembrare l'offerta più cool. A loro non costa niente dartele ste rom ma comunque braccino corto,perchè non posso regalarti tutte le rom fighe, se no poi smetti di darmi i tuoi soliti 5-8 euro per i tuoi giochi di culto preferiti. Quindi magari ti dò un Mario Bros, magari uno Zelda II, magari un Super Metroid, giusto per sembrare generoso, e poi via con lo shovelware anni 80-90 giusto perchè gli altri trenta titoli di culto che davvero vorresti te li posso anche dare, ma me li paghi a prezzo pieno. Stile My Nintendo

This, l'ho comprato na volta ma sono stato idiotia ma ormai chittesencula. Pagare un abbonamento solo per i messaggi in terra no grazie

 

[giuppydb]

Mamma mia veramente, minimo due volte a settimana non si giocava. E non parliamo del D1.

Eeeh dove l'hai presa la tua ps4, dal vu compra' dei semafori? Nel topic PC per prendere un gioco console a 30 euro siamo arrivati che devi portarne ben 3, qua col psn non si giocava MINIMO 3 volte a settimana. si finisce sempre per esagerare di brutto in queste discussioni

- - - Aggiornato - - -

Si, Nintendo è indietro. E quindi lo deve rimanere a vita? I nintendari che si lamentano dell'online a pagamento sono gli stessi a cui va bene il WiiU morto dopo 3 anni di vita.
Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Nintendo sarà sempre indietro in queste cose e non sarà un piccolo abbonamento a farla migliorare. Basta vedere solo l'online tramite app nel telefono, una cosa che mi viene scomoda anche solo a scriverla.